Re: [黑特] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷？

27 

十分鐘前 中央氣象署指出，台南、高雄、屏東、恆春半島、台東、綠島蘭嶼、澎湖、連江，風力預報 均達停班停課標準， 而最新大膽預測指出：北北基可能與颱風假無緣...

28 

啊就暴風圈，中央氣象署都沒有把桃園列入啊！ 氣象署給的風雨預測就是沒達到放颱風假的標準 是要放什麼？一早看新聞看到一堆87再那邊盧小小 吵這個，沒有意義啦！ 不然就修法，下修放颱風假的風雨標準就好了 XD

 7 

地方縣市首長可能有些根本不懂地球科學或氣象， 甚至不排除低能政客說不定連颱風是逆時針旋轉都不知道， 更別提他們會懂在某些縣市西南氣流的威力有時會大於颱風剛登陸初期。 常常造成颱風假淪於民粹決策，部分縣市沒風沒雨或小風小雨的時候在停班停課。 為了不得罪選民，鄉愿式的慷他人（企業）之慨，實在是很無腦。

1X 

中央氣象署公布 未來120小時 嘉義市受7級風暴風侵襲機率 約為42％ 請勇媽注意

 1 

對啦 北北基桃放一天颱風假 增加人民好感 簡單送分題都不會做 新竹苗栗台中也大太陽還沒雨

 3 

是多年輕才會以為各縣市都是該首長直接判斷啊 你以為各縣市沒有行政參謀嗎 行政參謀就是搜集各方數據彙整後給首長決斷 重點是資料量和參謀的建議 又不是選上首長就可以當山大王

 2 

氣象署的專業什麼時候變成放不放假了？ 跟你說降雨量大概多少 風速多大 就是氣象署的專業了 要不要放則是縣市首長的權限

覺得很奇怪，暖市第一天超快超早就宣布放颱風假 沒看各縣市一直守著氣象資料，等到八點或更晚才宣布。因為預測本來就有誤差，所以等待 晚點判斷比較精準 各縣市平常拿治水經費，如果有認真做，本來就會考慮時雨量、排水量等綜合因素來判斷要 不要放。

可是就中央氣象署目前的預測來看 很大程度只是「刮過」北部陸地的程度而已，受影響範圍大概是在沿海範圍而已，不至於 會搞到吹襲大片陸地... 但就算真的變成「穿心颱」，理論上待在家也不好過 畢竟時時都要提心吊膽、做好疏散準備，一切種種即將到來的麻煩，不可能不預先感到緊