Re: [黑特] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷？

爆 

1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者賴香珊／南投即時報導 3.完整新聞標題:

80 

台北市政府4日晚間宣布，依據交通部中央氣象署最新天氣預報資料，台北市5日尚未列入 小犬颱風陸上警戒區域，經基北北桃共識，於晚上8時宣布5日照常上班及上課。 --

59 

根據中央氣象署資料 屏東縣已達到放假標準 屏東縣明天停止上班上課一天 --

 7 

地方縣市首長可能有些根本不懂地球科學或氣象， 甚至不排除低能政客說不定連颱風是逆時針旋轉都不知道， 更別提他們會懂在某些縣市西南氣流的威力有時會大於颱風剛登陸初期。 常常造成颱風假淪於民粹決策，部分縣市沒風沒雨或小風小雨的時候在停班停課。 為了不得罪選民，鄉愿式的慷他人（企業）之慨，實在是很無腦。

10 

早點睡，看早上起來有沒有翻盤的可能，高雄都放了 凱米颱風侵襲台灣，南投縣雖列入陸上颱風警戒範圍，但根據中央氣象署預報資料，南投 縣明天（24日）應未達停止上班上課標準。 南投縣長許淑華表示，經與台中、彰化、苗栗、雲林等4縣市討論，決議均正常上班上課 ，依規定於今晚通報人事行政總處系統；另，仁愛鄉、信義鄉因位居山區，得依地方公所

 4 

天然災害防治法 只是參考用 建議各地方首長參考此依據 但地方縣市首長有最高裁量權，決定自己的縣市要不要上班上課 就像台東縣長 他這次宣布明天放假的理由是

 3 

是多年輕才會以為各縣市都是該首長直接判斷啊 你以為各縣市沒有行政參謀嗎 行政參謀就是搜集各方數據彙整後給首長決斷 重點是資料量和參謀的建議 又不是選上首長就可以當山大王

 2 

氣象署的專業什麼時候變成放不放假了？ 跟你說降雨量大概多少 風速多大 就是氣象署的專業了 要不要放則是縣市首長的權限

 X 

說真的 要問桃園算哪個生活圈 每次都沒放到 重點是你連被討論放假資格都沒有啊 要嘛 你就是在陸上警報區域 要嘛 你就是在符合風力或雨量的標準 風災已達下列基準之一者，得發布停止上班及上課：