Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 中國時報
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240620000552-260110?chdtv
: 不計台積 台企成長淪4小龍末座
: 這才是真正的經濟數據
: 台灣董事學會19日舉行年會,董事學會發起人蔡鴻青指出,今年第1季台灣的GDP成長6.5: %,首次搶下亞洲4小龍之冠,但在台積電一家獨大的情況下,會讓數據被誤解,排除台: 積電後台灣的企業規模仍然落後國際水準,且內外部成長在4小龍中都敬陪末座。
: 蔡鴻青致詞演講以「全球競合局勢下,發掘台灣企業國際競爭力」為主題,回顧台灣過去: 75年的經濟發展,從農作島、工業島、出口島,再到現在的科技島,25年間先後發生亞洲: 金融風暴、.com泡沫、SARS、次貸危機、美債危機到2020年的新冠肺炎,但仍逐一克服。: 在經濟持續發展下,台灣的人均GDP也持續成長,以資本市場角度解讀,台股市值在4小龍: 中排名第2、本益比第1、證券化程度達歷史新高、外資持股比重突破4成,顯示全球資金: 也看好台灣企業的表現。
: 但在排除台積電後,前百大企業市值平均規模僅140億美元,低於日本369億美元、香港: 365億美元、印度328億美元;整體企業的平均規模為12.3億美元,低於印度19.6億美元、: 日本15.9億美元、香港15.7億美元。
: 在2023年台灣企業獲利的平均毛利率、淨利率為25.7%、13.57%,利潤率低,會受到國: 際匯率變化,影響國際競爭力;與4小龍前百大企業營收成長率相比,台灣企業平均僅7.5: %、R&D平均金額3.03億美元、跨國併購金額62億美元,都是4小龍中最後1名。
: 蔡鴻青表示,排除台積電後才是台灣經濟的真正樣態,企業的競爭力在全球市場中仍有待: 提升,企業規模就是國際競爭力的憑證;並提醒,台灣的家族企業保守,不太去併購、融: 資,雖然企業資金狀況好,相對其他國家,台灣企業在國際市場中併購力道不足。
: 蔡鴻青強調,許多傳產、供應鏈的毛利低,且過度依賴供應鏈訂單,少了定價的談資,並: 過度依賴內需市場,未來需透過轉型、國際化支撐長期發展,也呼籲政府應給與更多支持: ,協助經濟主力的中小企業突破規模瓶頸,成為台灣經濟新引擎。
: 心得備註:
: 台灣不管股市或是經濟數據都是靠一家台積電在虛胖
: 雖然塔塔整天吹台積電
: 但是人家可是妥妥的外資企業,美國爸爸控制的禁臠
: 美國佬要你往西不敢往東,叫你去美日設廠,半夜連滾帶爬也要搬家
: 扣掉美積電之後,塔綠斑最愛吹的經濟數據不過是坨屎XDDDD
: 愚民就是這麼簡單
蔡英文差點害台積電無法成為護國神山
自從馬英九油電雙漲之後
台電中油等國營企業轉虧為盈
馬英九還設置了電價平穩基金,把台電賺的錢先存起來用來穩定電價
104~111年電價穩定準備運作情形:
===========================================================================
馬英九卸任後,留了828億的電價穩定基金給蔡英文
結果蔡英文一上任就開始連年虧損,搞到馬英九留的電價平穩基金花光光
清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸分析,2021年如非中油自行吸收天然氣的成本,台電早就出現赤字了。
2011-2014台積電等半導體產業發展關鍵時刻
還好馬英九讓台電轉虧為盈,留下800多億穩定電價
台電才能供電無虞給台積電,2014台積電擊敗三星,拿下蘋果大單;成為護國神山
蔡英文這敗家的,一上任頭一年就虧損連連,烏俄戰爭還沒開始
還把馬英九留下的800多億基金花光光
要是馬英九沒有油電雙漲
我看護國神山也會被蔡英文的能源政策逼走了
謝謝馬英九
蔡英文差點害台積電無法成為護國神山
--
斑斑只會說抗中讓台積電發大財 嘻嘻
台灣這八年走鋼索啊
沒綠營亂核四早運行了
有核四台灣根本不怕電力問題= =
預期說抗中,不如說跟美國站同邊,看看
韓國的三星想美中兩邊跑,現在虧到爆,
下一世代可能被邊緣化,這才是重點
在那邊酸抗中的,有沒有想過如果台積或
是台灣政府學韓國三星那樣走兩邊的下場
?
親美還不聽話就搞你:政變,階下囚
黃仁勳大老都開示了,你要不要反著做看看
。
傳產真的慘
馬如果做那麼好 2016會搞到換柱破輪嗎
全世界傳產都很慘,不是只有台灣
那些酸綠電的要不要被打臉?連輝達都擺明
要綠電喔
23
推 Tosca: 為什麼要排除台積電很簡單 推文幾個在台積? 台中 06/20 16:11 → Tosca: 大部分台灣人說穿了不是在台積電工作啊XD 台中 06/20 16:11 不是阿內文都有提到供應鏈問題了 台積電生意好就會影響到下面的供應鏈阿 難道台積電所有東西都是自產自銷嗎?5
神說 1. TSMC+(UMC .............) 有了台積電,及其它 2. TSMC->Mediatek/Realtek/Novatek ............... UMC -> others1
喵的,原來可以這樣算喔,我怎麼長那麼大才第一次知道,真是孤陋寡聞! 依照這邏輯,美國如果把微軟、蘋果、輝達不計,看來也是一樣慘吧!? ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 中國時報 :3
我覺得剔除台積電也是有道理 跟那個統計剔除離群值一樣的道理就是要看清母體的真相 就類似你也不想跟郭台銘一起統計吧,統計出來大家資產五千六百萬 結果實際上是郭台銘三千多億,其他人七百多萬的意思 這不就是大家最反對的兩顆睪丸1
不是吧... 就不講這樣比有沒有道理好了 你要搞個數據做比較 最基本是訂出一個一體適用的規則阿 總不會台灣用規則A去算 其它國家用B規則去算X
中華民國根本不知道怎麼做事,提出問題不知反省反而會反罵對方 或是裝可憐喊說不公平,不是這樣啦,然後講一大堆藉口 中華民國把藉口講的好像理由,其實完全沒有聽的價值 不聽才能腦袋清明判斷是非,聽了藉口王們的藉口只會愈聽愈笨,被帶風向、搞不清真相 台積電也不是甚麼高瞻遠矚的長遠規劃,就是只會做代工的人遇到美國打擊日本半導體1
: : 你活在那個平行世界? 來比較一下台美日韓前十大 你就會知道我在酸啥 台灣 市值(百萬) 前十互比4
企業要發展就是需要人才,現在台灣幾乎所有的人才都往台積跑 結果你說不計台積,台企成長淪為末座 那不就是很好笑 就全部的人才都跑去幫台積電了 其他企業沒人才當然不會有什麼成長 其實扣掉台積電 台灣真的也沒有什麼有用的企業 還不如把所有人才跟資源都全部給台積電 至少台灣能有企業可以去打國際盃3
好 : 例如那些要靠ECFA才能生存的企業 真的倒一倒剛好 至少可以讓人才到需要的產業去 我覺得最無法理解的一件事情,台積電賺了這麼多錢,卻連一間自有學院都不願意開設, 現在退場的大學這麼多,隨便承接一兩間籌辦台積電大學XX分校,不過分吧? 台積電裡面一堆碩博士,教職人員從公司內部轉職過去,根本就輕而易舉。
爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來5
[討論] 原來我錯怪馬英九油電雙漲了我看了台電粉絲團 才知道馬英九時期的電價降那麼多 現在誰還敢靠北馬英九油電雙漲 --4
[討論] 馬英九油電雙漲徹底解決問題!蔡英文真的比不上馬英九一根毛。 我還記得陳水扁要下台是油電凍漲,造成 台電中油虧損。 馬英九一上台就油電雙漲,然後讓台電中油 轉虧為盈,而且讓台電中油有累積盈餘。5
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會這次天然氣的波動是全球性的 全球幾乎無地倖免 不過台灣在這次天然氣波動之前 已經凍結電價3年多的時間 這一次王部長的說法之所以那麼讓人火大5
Re: [討論] 台電是做錯什麼才嚴重虧損沒做錯什麼 講台電虧損要嘛支持電費翻倍 不然台電就是要在那邊虧損 馬英九油電雙漲,當年數據是 中油虧606億4
Re: [討論] 中油漲電業用戶的天然氣價格5%馬迷g你怎麼還活在這個議題拉 我不是都跟你說了2012年,也就是馬廢物油電雙漲的那年 最後台電依然虧損616億嗎 然後2013年台電還是虧損 最好笑的是你不是還用當年(2012)中油漲天然氣來幫忙開脫嗎4
[討論] 如果台電電價暴漲 台灣死忠仔會接受嗎?台電的電價穩定準備基金快沒了 如果最後撐不過,要嘛就是漲價,要嘛就是台電破產倒閉 如果台電把電價暴漲,用蔡英文王美花那套, 說不定說是符合全球平均價格,漲價後沒有比別人貴,是台灣太便宜等等狗屁理由 那麼台灣死忠仔會不會接受這電價呢? 民進黨漲價≠馬英九油電雙漲 對嗎?2
Re: [問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊借鑒上一次的虧損經驗的話 上一次大虧損是阿扁-馬英九時期的凍漲 之後才油電雙漲 然後中油花了約10年時間賺錢才好不容易把虧損幾乎填平 還沒填平又遇到這次虧損X
Re: [討論] 補給台電的1000多億原本可以拿來幹嘛?胡說八道。 台電確實在2014年轉虧為盈,但2006-2013年都虧,這也表示馬英九任內2008-2013也一樣 年年虧損啦。 可是只有一年有盈餘完全沒屁用,累積虧損還是2084億元阿。 馬英九滾蛋後那年,台電累積虧損是1900億。蔡英文上台後到2021年底,台電增加累積虧- 馬英九油電雙漲徹底解決問題,讓 扁政府時代油電凍漲造成虧損的台電中油 恢復盈餘。 後來的電價穩定基金,也是用台電民國104、105兩年的盈餘成立的,有829億。 這829億在去年2022年,民國111年用光了。於是漲電價。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?