[討論] 馬英九油電雙漲徹底解決問題！
蔡英文真的比不上馬英九一根毛。
我還記得陳水扁要下台是油電凍漲，造成
台電中油虧損。
馬英九一上台就油電雙漲，然後讓台電中油
轉虧為盈，而且讓台電中油有累積盈餘。
交給下一任一個有盈餘的台電中油，
所以才能撐五年，去年才漲。
馬英九漲價，徹底解決問題。
負責任的給下一任可以揮霍的財政收支。
馬英九還解決了高鐵的虧損問題，把
大部分股份收為國有。
也讓大家爽坐了15年高鐵，還沒漲價喔。
反正下一任還是賴清德，大家就自作自受吧。
台電中油大坑，勞保勞退更大坑，健保超大坑。
大家認命吧！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.118.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
…?
所以你覺得漲11%可以解決問題，科科XD
※ 編輯: parkinque (114.137.118.243 臺灣), 03/17/2023 20:24:35→
真的漲了就換另一組開罵囉~
推
菜母豬是硬把核電掐死導致電費要大漲，
→
跟馬囧不一樣
→
交通部長葉匡時：高鐵已經破產
→
高鐵那時要怎麼搞,資料都還查得到....
推
菜母豬為了賺光電挖一堆洞給下一任接啊 塔綠班
→
不下台媒體永遠不會說
→
剛好相反 馬英九油電雙漲帶動萬物齊漲
→
民進黨主張凍漲再減免這兩家公司的貨
→
物稅 來避免物價齊漲 誰比較會治國？
推
民進黨能凍漲，都是因為馬英九讓中油
→
轉虧為盈啊
→
連這都不知道？
噓
好可憐
推
國營事業嚴格來講哪有什麼盈虧的問題？
→
背後都是政府預算支撐 今天就算連虧五
→
年命令你凍漲也只能照辦 你要搞清楚國
→
營事業其實是不能賺錢的 他具有服務性
→
與公益性
噓
通篇造謠喔 藍白腦加油
推
說民進黨凍漲的 那現在是漲屁？
推
國營事業沒有盈虧問題 那蔡小英現在
→
漲屁電價~? 反正政府預算支撐就好啊
→
那乾脆永遠不要調電價讓大家爽用不是
→
更好嗎 呵呵
推
看來有人還看不清現在已經萬物齊漲帶動
→
油價漲！就繼續覺得蔡EE很會治國吧
→
是爽用沒錯啊，你去比比全世界的電價確
→
實是國營的台電最便宜 阿不是政府的預
→
算在支撐是什麼？
11
[黑特] 下一任總統沒錢花要背負油電價上漲（難------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 唉！ 2024下一任總統不管是誰當選，勢必要擦習EE媓留下來爛帳，擦習EE媓這位前任的屁股了 ！ 2024的總統當選就任，應該也無法高興的太早，甚至中央團隊要先哭死啦！7
[黑特] 民進黨也要油電雙漲了嗎？馬英九執政後期，來了個油電雙漲 當時年紀小，但是還記得 那個時候，電視台幾乎每一台都在痛罵馬英九 行政院長是誰已經忘了 連偏藍的名嘴或政論節目或新聞台也都在痛罵馬英九![[黑特] 民進黨也要油電雙漲了嗎？](https://i.imgur.com/CxNSUSZb.jpg "[黑特] 民進黨也要油電雙漲了嗎？")
6
Re: [問卦] 所以油電雙漲，好處在哪裡油電雙漲的背景是當時油價已經高漲了一兩年 而馬政府要求台電與中油不可以調漲，避免影響物價 當時中油與台電已經長期虧損嚴重 幾乎已經虧掉了整個公司資本額，已經撐不下去幾乎要倒了 所以政府一次把油電價格調回國際價格4
Re: [討論] 中油漲電業用戶的天然氣價格5%馬迷g你怎麼還活在這個議題拉 我不是都跟你說了2012年，也就是馬廢物油電雙漲的那年 最後台電依然虧損616億嗎 然後2013年台電還是虧損 最好笑的是你不是還用當年(2012)中油漲天然氣來幫忙開脫嗎2
Re: [問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊中油直營店，都市精華區土地很像很香哦，以後都電車，關一關賣建商很棒哦 台電的售電業務，好像很香喔，把台電民營化，讓私人電業公司賺錢發大財 台鐵的舊鐵道，精華區土地一整片，把台鐵公司化民營化，土地賣給建商很香哦 農田水利會的水圳和辦公室土地，人民出資興建，最終強制收歸國有 懂了嗎? 蔡英文跟民進黨把台灣土地用各種方式搞掉，變成建商的土地，好棒棒2
Re: [問卦] 沒人發現台灣都不把物價通膨當一回事今年天然氣凍漲 中油跟台電合計虧損的數字大約是3500-4000億之間 這個數字是什麼意思？ 這是馬英九當初油電雙漲前數字的1.5倍！ 各位 高潮還沒有來啊2
Re: [問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊借鑒上一次的虧損經驗的話 上一次大虧損是阿扁-馬英九時期的凍漲 之後才油電雙漲 然後中油花了約10年時間賺錢才好不容易把虧損幾乎填平 還沒填平又遇到這次虧損
Re: [新聞] 經部：春節期間油價只跌不漲 桶裝瓦斯凍: : 過去四年，你過得好嗎？ : 你找工作有沒有比以前容易？ : 薪水能買得起的東西，有沒有變多？ : 你是不是害怕沒有工作，覺得生活沒有保障？1
Re: [問卦] 所以為啥中油要自行吸收這麼多錢0.0?台電跟中油員工最愛互嘲， 以前中油常笑台電一定倒。 因為油價有浮動機制可以漲， 電價百年不漲一定虧錢。 台電員工則是笑說
Re: [新聞] 中油累計虧損衝破2千億 董座盼油氣價格回想當年啊 馬英九前任阿扁明知國際油電雙漲 硬是壓下油價不漲以討好選民 造成中油大幅虧損 馬英九上台後覺得不漲不行 於是油電雙漲
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨