Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240620000552-260110?chdtv
: 不計台積 台企成長淪4小龍末座
企業要發展就是需要人才,現在台灣幾乎所有的人才都往台積跑
結果你說不計台積,台企成長淪為末座 那不就是很好笑
就全部的人才都跑去幫台積電了 其他企業沒人才當然不會有什麼成長
其實扣掉台積電 台灣真的也沒有什麼有用的企業
還不如把所有人才跟資源都全部給台積電 至少台灣能有企業可以去打國際盃
就像是 台灣的有錢人這幾年都發大財 也拉高了台灣人的平均財富
然後你說 不計台灣有錢人 台灣的財富成長是敬陪末座一樣好笑
重點是拉高平均了 其他產業起不來 真的不用管他們去死 沒競爭力的產業倒掉真的剛好
例如那些要靠ECFA才能生存的企業 真的倒一倒剛好 至少可以讓人才到需要的產業去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼靠ECFA就是該倒的企業
靠敵國才能生存的產業 本來就沒有存在的價值
→
這就磁吸啦,沒辦法。
推
這算法就像不計三星的南韓一樣北七
這幾年三星營收跟營利都衰退 不計三星搞不好 南韓企業成長還可以拉高XDDD
推
我上面有貼了 不計第一名台灣會最慘
我是覺得這樣比不公平啦 台灣本來就是靠台積電 你故意拉掉台積電 當然會變超低 就跟NBA球隊 你說不算姆斯或咖哩的得分 湖人跟勇士都是爛球隊一樣不公平吧
※ 編輯: freeclouds (1.200.65.156 臺灣), 06/20/2024 23:33:27推
跟敵國簽訂協約幹嘛?
→
綠粉要認真看,不然會鬧笑話
→
報導會扣掉公子得多少分,其他路人得幾分啊
→
你說的跟新聞有什麼關係
23
推 Tosca: 為什麼要排除台積電很簡單 推文幾個在台積? 台中 06/20 16:11 → Tosca: 大部分台灣人說穿了不是在台積電工作啊XD 台中 06/20 16:11 不是阿內文都有提到供應鏈問題了 台積電生意好就會影響到下面的供應鏈阿 難道台積電所有東西都是自產自銷嗎?5
神說 1. TSMC+(UMC .............) 有了台積電,及其它 2. TSMC->Mediatek/Realtek/Novatek ............... UMC -> others4
蔡英文差點害台積電無法成為護國神山 自從馬英九油電雙漲之後 台電中油等國營企業轉虧為盈 馬英九還設置了電價平穩基金,把台電賺的錢先存起來用來穩定電價 104~111年電價穩定準備運作情形:1
喵的,原來可以這樣算喔,我怎麼長那麼大才第一次知道,真是孤陋寡聞! 依照這邏輯,美國如果把微軟、蘋果、輝達不計,看來也是一樣慘吧!? ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 中國時報 :3
我覺得剔除台積電也是有道理 跟那個統計剔除離群值一樣的道理就是要看清母體的真相 就類似你也不想跟郭台銘一起統計吧,統計出來大家資產五千六百萬 結果實際上是郭台銘三千多億,其他人七百多萬的意思 這不就是大家最反對的兩顆睪丸1
不是吧... 就不講這樣比有沒有道理好了 你要搞個數據做比較 最基本是訂出一個一體適用的規則阿 總不會台灣用規則A去算 其它國家用B規則去算X
中華民國根本不知道怎麼做事,提出問題不知反省反而會反罵對方 或是裝可憐喊說不公平,不是這樣啦,然後講一大堆藉口 中華民國把藉口講的好像理由,其實完全沒有聽的價值 不聽才能腦袋清明判斷是非,聽了藉口王們的藉口只會愈聽愈笨,被帶風向、搞不清真相 台積電也不是甚麼高瞻遠矚的長遠規劃,就是只會做代工的人遇到美國打擊日本半導體1
: : 你活在那個平行世界? 來比較一下台美日韓前十大 你就會知道我在酸啥 台灣 市值(百萬) 前十互比3
好 : 例如那些要靠ECFA才能生存的企業 真的倒一倒剛好 至少可以讓人才到需要的產業去 我覺得最無法理解的一件事情,台積電賺了這麼多錢,卻連一間自有學院都不願意開設, 現在退場的大學這麼多,隨便承接一兩間籌辦台積電大學XX分校,不過分吧? 台積電裡面一堆碩博士,教職人員從公司內部轉職過去,根本就輕而易舉。
爆
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座推 kkbox0800 : 我覺得值得省思 沒有台積 台灣就很慘... 06/20 18:23 其實我看不懂這個要表達啥 每一個國都是最頂產業沒了都會很慘阿 又不是台灣這樣 然後台積電是強的誇張所以大家才會比較注意到他好嗎10
[抱怨] 扣掉台積電 台企成長淪4小龍末座棒球有人喜歡扣大巨蛋人數 怎麼外面也有人喜歡東扣西扣XDD --1
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座中華民國根本不知道怎麼做事,提出問題不知反省反而會反罵對方 或是裝可憐喊說不公平,不是這樣啦,然後講一大堆藉口 中華民國把藉口講的好像理由,其實完全沒有聽的價值 不聽才能腦袋清明判斷是非,聽了藉口王們的藉口只會愈聽愈笨,被帶風向、搞不清真相 台積電也不是甚麼高瞻遠矚的長遠規劃,就是只會做代工的人遇到美國打擊日本半導體2
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座果然是中夭 應該把4國第一賺錢的通通扣除才對 這樣才比較公平 台灣還是屌打其他國家 詐騙可是台灣第二賺錢的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?