[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革
1.轉錄網址︰
https://shorturl.at/gEeeV
2.轉錄來源︰
FB 蔡英文 Tsai Ing-wen
3.轉錄內容︰
2015/12/8
民進黨主張的國會改革
民主國家的國會,是民意的第一線,立法委員應該扮演督促政府改革、捍衛人民權益的守門人。但是,國民黨長期佔據多數的立法院,卻變成改革的絆腳石,甚至是政治紛擾、社會爭議的來源。「黑箱服貿」、「半分忠」事件而引發的太陽花學運,只是其中一個例子。如果立法院不能透過制度性的變革,真正落實「人民的國會」、「開放的國會」、「專業的國會」,改革停滯、效率不彰的情況依然會一再上演。
國民黨長期佔有國會多數,如今到了選舉、到了本屆立法院會期的最後幾天,才提「國會改革」,就像國民黨自己說要「處理黨產」,已經完全失信於民,也不再讓人有所期待。唯有完成國會輪替,讓改革過半,才能真正開啟「國會改革」的新契機。
我在今年八月率先提出「五大政治改革」,其中就已經提出「國會改革」具體而明確的方向。我們要推動憲改,降低政黨門檻,讓更多元民意進入國會;會增加不分區立委的席次,提高國會的專業性和代表性;我們的國會議長,要中立化,堅持專業、不分政黨。
我承諾,明年2月1日新國會誕生,民進黨會結合所有改革力量,組成「進步大聯盟」,改變台灣就從2月1日新國會開始。
民進黨主張的國會改革:
一、人民的國會:
‧修憲降低投票年齡,擴大人民參與。
‧提升國會代表性,解決票票不等值問題。
‧廢除監察院,落實單一國會。
‧國會正、副議長記名投票。
二、開放的國會:
‧建置網路立法倡議管道。
‧建立聽證調查制度,強化監督能量。
‧議案協商網路直播、國會頻道直播。
‧程序委員會不擋案。
三、專業的國會
‧利益迴避與專職化的國會議員。
‧落實委員會為審查中心,保留條文逾1/3重付審查。
‧強化支援專業幕僚系統。
4.附註、心得、想法︰
跟沈柏洋昨天的說法,跟蔡英文這篇8年前的講法基本吻合
在這套改革裡面,聽證調查權只是其中一項,而不像如今通過的只是擴大權力而沒有配套
沈柏洋:當時在講國會改革這件事的時候,很大的重點是放在開放國會;那時候承諾20項,有17項已經完成
有一項沒達成的就是利益迴避... 立法委員有自律規範之後,接下來再討論調查權...
而沈柏洋講的很難寫,指的應該是讓委員自律的規範,因為要立法委員通過自律的法案就是很難
--
降低政黨門檻??好像可以欸
還有增加不分區席次?不錯欸,不愧是小英
傻B就是傻B,我丟一個關鍵字:社維法
自己去思考 誰當家/在野就攻守
第一項只有第四點靠修法,其他都要修憲
互換的例子
民退黨做的最正確就是直播放上網路
這件事,已經不知道幾個小粉綠說看
過ivod才知道民退黨在搞什麼東西,
失望唉!
2.4跟3.2被黃傅芯給毀了
"程序委員會不擋案。" 呼叫黃國昌
下次絕不投蔡英文
有趣的是 3.2的保留三分之一就要重
怎麼不加上 禁止霸佔主席台、偷取議
事人員文件、飛撲女性立委、重複表決
、程序發言、修正再修正動議呢
複審查 也是當年黃國昌在推委員會中
心時候的主張 結果現在黃國昌改口了
現在保留全部都可以直接送出委員會
知道現在誰跟黃國昌合作這樣搞嗎?
傅崐萁
這影片超級打臉黃國昌的啊,因為他
這裡面就有寫到超重要的核心概念「
委員會中心主義」啊,黃國昌有沒有
落實這一點?沒有欸,現在黃國昌都
笑死人的藍白共 還有臉說國會改革
不提委員會中心主義了,他都談「專
業代議士」啊,笑死XD
阿 還有主席反對自己的提案的奇葩情
形呢
委員會中心主義就是沒有充分討論的
提案必須在委員會給其他人充分討論
整天說民進黨雙標但是民眾黨的包牌都
看不到XD
在委員會審查時 113席立委可以提出
質疑跟疑義解釋 這叫做委員會中心主
兄弟 勞基法當初也是全案保留送出委
員會
柯糞吃屎啦
義也叫委員會法案審查主義
結果黃國昌這次夥同傅崑萁親自打破
佔狗廁準備進攻
委員會中心主義 急得特別難看
花東三法更好笑 10分鐘50秒送出委
員會
說綠有委員中心主義 那沒共識的法案
要知道委員會中心主義跟保留三分之
一就要重新審查 這都是當年黃國昌主
怎麼過的? 還不是強推輾壓過的
張的議事規則喔 現在親手摧毀
所以說2024跟2014的國昌根本不同人
是不是被奪舍了?
綠粉連八年前文章也可以翻出來打手槍
幫沈護航喔 真是夠了
啊藍白在吵以前民進黨也主張國會改革,我當然就把以前民進黨的主張拿出來啊
kkc說的好 2024跟2014的蔥跟綠都一個樣
黃國昌現在只會跟你說「專業代議士
」,意思就是說「伶北最懂,你們這
些死老百姓都不懂,不要過問」,難
怪了啊,難怪他每次都在那邊晃點自
己支持者,難怪一件簡單的事可以被
他講的好像很艱澀難懂一樣,就是怕
人家懂啊,好可悲
2024的民進洞不認識2016的民進洞
那怎麼還能護航綠 臭蔥? 雙標耶
魔鬼是細節啊又不是過了就好
最重要的聽證調查沒想到是藍白幫她推成
是把對自己有利的那一條拿來玩,其他都忽略吧?
推
唉
這17項 有人整理了 看了我都尷尬阿
慘了 藍白智障文盲又要抓狂了= =
所以執政8年履行了幾條?芭樂党
美牛進口表示:
無障礙空間 增加搜尋關鍵字都能當改革
wwwwwwwwwwwwwwwwww
當時怎麼沒有正義之士說要充分討論,
不能全案保留送出
立院廁所有改善 怎麼不算進國會改革阿
憲改在大藍反對下 沒有實現
黃國昌以前論述的這套委員會中心主
義本身就是「國會改革」裡面一項極
其重要的一環,結果他現在他自己連
國會改革當中最重要的核心概念都棄
之如敝屣了,用最粗暴的黑箱手段強
硬通過最糟糕的擴權惡法,只想著要
怎麼擴張自己權利,結果對於責任跟
規範一個都沒寫,真的是太離譜了
宣稱立法院資料即時公開已經做到了,那上
次還有人在吵法案資料沒即時上網,到底是
有做到還沒做到
委員中心主義 2016綠跟蔥都主推
八年過去 綠跟蔥都沒做到 綠要順便噴嗎?
民眾黨就是在曲解蔡的國會改革,然後
做成圖卡到處造謠,自己先造謠,還反過
沒有實質討論就強渡關山 光這點黃國昌
就自打臉了啦
來說民進黨造謠,做賊喊抓賊,垃圾民
眾黨
只噴蔥 不噴綠 雙標成這樣喔
國會聽證調查就一路以來蔡 林 顧 尤都在推
的啊
最厲害的是修正動議可以拿出一部沒人
看過的法律 當天就要表決
怎麼有人可以閉眼直接說八年沒做事 拉完
屎就走欸
不管你委員會通過什麼 修正動議都可以
產出一個完全不一樣的東西
分類錯誤
國昌現在就像拉完屎拍拍屁股走人 然
後藍白粉爭相搶著吃
幹你們前面有八年可以作 每年都不做
衝殺小
假如DPP做了17項,現在不是做到國會聽證調
查這第18項了,待辦事項-1
如果委員會根本不跟你討論,只想散會呢
媽的又來一個說前面八年沒做 上面有人整
理給你 眼睛張開好嗎
kmt和民眾黨就只想讓立委多一點權力 卻
國昌就玩法條自助餐啊 只要權力不要制衡
以後傅黃想過什麼法都是表決當天你才
會拿到真的條文 厲害吧
沒打算有相應的責任
綠畜真的腦子很差
既不用上網公告 也不用使用真的版本開
公聽會 隨便什麼惡法都能過
我建議民進黨修掉阿,怎麼可以版本不同
官員要處罰 那一堆立委亂諮詢就沒責任?
以前柯建銘這樣做,不代表國民黨也能
八年 法條呢
不會寫不會抄國外喔
如果都有 那就沒話說
笑死,錢沾和防疫dpp是怎麼亂搞的,好意
思檢討黃昌昌
只想散會的是在說藍白嗎?綠自己當召委
想要討論自家版本,藍白也是提散會不
給討論啊,提44次散會原因是什麼都講過
N次,還有人想繼續槓?
討論版本到底有啥用啊 修正動議無敵
啊
綠提44次散會是為了不給吳宗憲100%全
案保留送出委員會,為了擋住這件事而
提散會
黃國昌都會生出一個終極垃圾版來表決
nepenthes7 也是,現在審查委員其實可
以直接廢掉了,修正動議最強
國會改革(X) 國會擴權(O)
就老柯的招式被學走
柯建銘對什麼法案這樣做?
所以綠營提散會就可以,國民黨就不行
有黃國昌在根本不需要委員會好嗎
避免拿出垃圾版本,那就立法修改阿
民進黨也根本沒想要修
笑死 民進黨完全執政這幾年仗著人數優勢
強行通過的法案也有啊 是發出來打臉蔡英
文嗎?
一樣議事規則就藍白用到極致而已 怪誰?
不然過去8年為什麼不修
藍白用同樣的規則,就要被民進黨罵
綠有八年能修議事規則不修 為什麼?
修什麼 藍白皇帝准嗎
因為綠是多數阿 這麼好用怎麼可能修
誰叫你現在修,過去8年修阿
過去八年國會運作良好,無須改革
民進黨什麼時候用修正動議搞一部委員
會都沒人看過的法硬過?
立委有人數優勢當然不修議事規則阿
小草都不知道dpp國會改革做了什麼 以
及跟藍白的差別 難怪被當韭菜
又在模糊焦點了 跟這篇文完全沒關的東
西 只會跳針 民進黨8年不修 8年不做
你是說無障礙空間改善這算國會改革
小鳥還在等圖卡啦,不要急
那17項 看了都不會不好意思喔
民進黨把公投修回鳥籠公投就不是硬過??
我是真不知道DPP國會改革做了啥,不過藍白
這次做的就以前DPP的提案,這倒很明顯
林佳龍 顧立雄 尤美女現在應該很欣慰
解釋一下為什麼把公投修回鳥籠公投阿
你可以舉出哪邊比這次扯啊 笑死
民進黨修公投時就比這次扯阿
反正誰拿到權力誰自然就碾壓,這是人性
重點是利益迴避 委員會中心主義 院長中立
化 院會直播錄影ivod 上面的重點放在無障
礙空間幹嘛?
檢討在野黨 快
院長中立化有做到,那老韓這次就很中立囉,
畢竟已經做到了嘛
還在黑箱喔 讚讚 下台不忘造謠
蔡英文講的跟賴清德有關係??
假博士蔡英文
利益迴避 專職立委 中心主義都沒做到阿
誰執政誰都不會修這些 綁自己的手
明明這些綠提了都刻意不做 怎麼綠粉不噴
看到“國民黨長期佔據多數的立法院”就
看不下去了,過去8年完全執政是空氣?
亂改倒不如維持現狀
改革方向要往這方向做才對啊 往什麼查弊
擴權方向做幹嘛?
之前八年怎麼不做 嘴砲騙票英
綠粉真的嘴硬...
這是2015的文確實是國民黨長期占據多數
啊-_-
蔡英文說的很好聽沈伯洋也說的很好聽,
但你們在做什麼過去八年在做什麼?檢視一
個人要看他做什麼而不是聽她說什麼,漂亮
空話人人會講
我是覺得國眾黨黨徒老愛考古拿過去民進黨怎
樣就想為現在他們自己的作為開脫很沒意義啦
所以2016後的民進黨立法局就打臉她了?
中間選民才不管民進黨以前怎樣 他只看到你
現在國眾黨做錯了一直翻舊帳
笑死,韓國瑜有中立?這麼中立還會
同意不記名舉手表決啊?這麼中立怎
麼會108人點出來變成110人?這麼中
立怎麼會三讀之後還讓傅崐萁偷改文
字內容?啊不就很中立?放屁
笑死說民進黨亂搞你們這些藍白畜怎
麼沒上街頭
有種亂搞就是藍白畜覺得你亂搞
黃國昌這樣搞程序上已經是史上最扯了
啦
翻開法條也是最爛的一坨垃圾
那麼高理想為什麼不提,現在放馬後
砲噁心
這20項我直覺重複性內容高,看完圖卡
,直覺是想騙人說完成了17/20嗎?
就說民進黨換位置換腦袋
目前來看,要立委利益迴避、自律就是
個笑話,尤其是對藍白立委更是天大的
笑話
八年了欸,難道要給民進党16年完全執政才
會做?之前八年有委員會中心主義嗎?沒共
識的推案硬過超過85% 無恥成有臉講別人?
?
看起來要安靈位的應該是完全執政前的民進党人
青冥鳥不要忘了
原來第一條就主張要費監察院喔 也太廢了
ㄅ
丟臉的蔡英文
滿嘴謊言
8年不做,現在講這些是講笑話大賽嗎
就是因為沒有通過利益迴避,所以現在
那麼多弊案都正大光明的不迴避,民進
黨果然落實得很徹底
dpp當天自己也推出一疊修正動議跟再
修正動議呢www
不在位子上的時候講話都講得很好聽
現在拿民進黨做不出來的政見來跟這次真實
做出來的國會改革法案比喔 真可笑
好了啦,可以這樣騙了又騙嗎,只能騙那些低
能綠衞兵了啦
母豬菜 8年不意外
跳票母豬滾回豬屎寮
藍白沒有利益迴避就是擺爛
也是民眾黨的政見好嗎
講很會講啊 洗地仔
所以是在講民進黨過半 卻不想利益迴避?
過半八年啥都沒做 好意思翻舊文打手槍
沒有利益迴避 也不給調查
那民進黨選到剩40%真不是沒原因的
有誰可以說一下,17/20的內容 黑熊說的
太難了 我聽不懂
這幾點幾乎都要修憲啊
原來前八年是披著蔡英文V皮的馬英九,
學到了
執政八年不改,現在沒有完全執政才
要改革
八年過去只有直播做到還有什麼
推 拒馬小公主只有選舉的時候很正常
第一點做了,被人民否決。第二點做了
第三點民進黨自己有做,但國民黨不管
然後智障藍白腦:民進黨什麼都沒做
反正那些在老人line群狂傳公投過了會有
18歲出來選總統的智障網軍一定是民進黨
派來的啦~~~(藍白腦殘邏輯)
蔡都下台了 放過他好嗎 為啥要拖出
來給人鞭
第二點做了?你要不要看清楚內容
甚至國會錄影錄音是從馬時代就開始改的
您國文老師是誰,蔡英文寫的怎麼跟您的結
論相反
提升國會代表性你要出錢嗎?要選出多少立
委才能有代表性
青鳥崩潰
你不尷尬尷尬的就是別人,人不要臉天
下無敵,讚
早幾年把錨的定下去不就好了
廢除監察院,落實單一國會 8年有任何進度嗎
2015當年在野時黃國昌與蔡英文民進黨同時主
張委員會職權中心 那為啥之後蔡英文與民進
黨取得行政立法大權怎麼不立法通過?到現在
還在情勒僅是小黨立委黃國昌? 因為這種議
事規則阻礙民進黨予取予求統治風格 這8年
來有聽到這些批判黃國昌的正義之士嚴厲批判
民進黨和蔡英文嗎?沒有 這種雙標的見解
跟塔綠班有啥不同?8年來擁有ㄧ黨獨大無
限權力的總統和執政黨都不願屢行承諾 竟然
有一群人要求小黨立委屢行 難道你們心目中
黃國昌已經是擁有權力的總統? 要求別人超
過職務能力做不到的 卻不敢批判8年執政的
蔡英文和民進黨 不是噁心情勒是啥?
說這麼多 有人只會看狂新聞 怎麼會懂呢
?國昌最愛狂新聞 讚啦!
八年怎麼不做? 別人做了才來批評別人
的版本有多爛 上班最討厭這種馬後炮
口號治國 嘻嘻,反正只要抗中飽台
八年了很難建議給80年
民進黨自己根本就不想針對條文充分討論,
只想拖時間而已,用一堆奧步,鐘召委烙跑
幾小時,講古、人身攻擊等,看過立院的iv
od 就知道民進黨在造謠。
喊8年都不改革,結果自己都封存標案
要不要說說邱議瑩之前怎麼面對立委在下面
的有異議,完全無視啊,直接送院會
廢除監察院?結果拿來酬庸?
黑熊唬爛還有人信喔,有人自己監督自己嗎
所以就要吞黃傅的渣嗎?可悲:)
反正麻柯很愛習 什麼都提
綠腦真的沒救了…
早說綠能你不能 其他都加蔥 可憐娜
現在他們不把意見不同的抹成同路人真
的不知道怎麼論述耶,之前在八卦版跟
一個綠腦吵,他直接就回臺灣現在只有
愛台跟賣台,我不是跟他同一邊就是賣
台,這種可悲的邏輯真的是平常最愛貼
理組台積電輝達還是股版大佬好顯得很
聰明的假理組講得出來的嗎?XD
懷念2015蔡英文
所以蔡廢物8年完成了多少改革?
不要自己腦補好嗎
?
推
234 樓是中共同路人喔 抓到了
推
要偷換概念到什麼時候??
時空背景不同
證明dpp真的睡了八年
我記得這篇當初在八卦版妙爆喔!!!!
綠委多數都沒現在這種違憲法案,秘密
版本當天拿出來當天表決。真他媽扯
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊6X
[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案,是邁向權力分立1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌還敢洗這個阿, 蔡英文 Tsai Ing-wen 民主國家的國會,是民意的第一線,立法委員應該扮演督促政府改革、捍衛人民權益的守門 人。但是,國民黨長期佔據多數的立法院,卻變成改革的絆腳石,甚至是政治紛擾、社會爭 議的來源。「黑箱服貿」、「半分忠」事件而引發的太陽花學運,只是其中一個例子。如果2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見X
[討論] 民眾黨為何要偷抄襲蔡英文的政策?民眾黨主打政策根本抄襲2016年的蔡英文 尤其人民的國會根本一模一樣!真的太可惡了 民進黨要不要考慮告柯黨抄襲阿? 來源:蔡英文FB 我承諾,明年2月1日新國會誕生,民進黨會結合所有改革力量
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線