Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
先說結論:
高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因
而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。
如果是問台灣為什麼生育率逐年下降
高房價絕對不是主要原因之一
教育程度的提升,受教育的時間拉長,
女性職場地位的改善,雙薪家庭成為常態,
結婚率下降,不再以結婚生子為人生唯一目標,
邁向已開發國家...等等,其他前人提到的因素,
更是影響生育率下降的原因。
但如果是問台灣為什麼生育率相對於其他已開發國家較低
高房價,或者更精準地說,高房價所得比,絕對是影響的主要原因之一。
首先來觀察歐美幾個先進國家的結婚率,與生育率
美國 6.9% 1.84
加拿大 4.5% 1.57
英國 3.9% 1.86
法國 3.5% 2.04
荷蘭 3.8% 1.78
台灣 5.67% 1.07
可以發現台灣與歐美國家相比,結婚率並不算低,而生育率卻是明顯落後,
再者生育率的分母是全部婦女,無關乎結婚與否,
因此,以結婚率低或是教育程度普及
來作為相對其他歐美國家生育率較低的原因並不合理
高房價所得比所導致的低生育率
也合理的解釋了為何,台灣生育率最高的三區分別是內湖、林口、竹北
因為這三個地區雖然房價高,但同時平均收入也是全台灣最高的地方
也解釋了為何生育率最低的國家:台灣、南韓、新加坡
其房價所得比名列已開發國家前五名。
高房價所得比,
大家只討論到房價,
卻忽略的低所得,
房價是由市場、資金決定,單純怪罪高房價,我覺得並不合理,
你買不起的價格,卻有人買得起,才會使得房價居高不下,
而追根究柢,高房價的背後成因,源自於資金的氾濫,
源自於台灣長期的低利率,源自於台灣長期控制匯率,
而為了控制匯率,使得央行放棄控制利率的權力,
使得台灣近二十年隨著美國利率的調降,同時也逐步調降。
控制匯率的低利率除了導致高房價以外,
也是導致低收入的原因之一,
利率低使企業貸款成本低,不良企業得以苟活,使產業轉型效益低
控制匯率也使得企業增加進口新型設備的成本。
收入跟個人技能有關,而房價跟總體經濟較相關,
因此年輕人才會期望政府去處理高房價的問題,
從房價所得比來看,二十年來全國平均成長近2倍
以上是我爬梳一些資料所做的整理
--------------------------------------------
依我個人與周遭的朋友、同學、同事的經驗而言,(七年級尾八年級頭)
生育率低的話題我們也有討論過,房價真的是我們這一代考量生育的主因,
生小孩不用考慮學區?,不用考慮上班通勤?
買在蛋白區的,光是上班通勤耗費的心力,根本無餘力再去照顧嬰兒。
而租在蛋黃區的,看著高攀不起的蛋黃價格,與薪水僅能負擔的蛋黃區殘破的環境
照顧自己都來不及了,哪來的心力去養育下一代?
收入方面,以我自身金融業相關,平均80-120,已經算是文組的頂端,扣掉生活費,
是能有多少頭期款? 房貸負擔能力又有多少?
更別提以前只要忍辱負重20年,現在是30年起跳。
就算理科,真以為年收200-300是人人有?
我知道頂大理組碩有,那也是要進對產業,念對科系,
不然台大機械出來有150就得偷笑了。
我是真心希望老人真的少批評年輕人啦,
以前年輕人沒比較厲害,現在年輕人真的沒什麼希望,
如果有買房的希望,我相信大多數的年輕人都會願意犧牲生活品質,
就是因為沒有希望,只好把為數不多的戶頭拿去享受人生囉,
反正少子化的結果也不會僅僅是年輕人來承受的。
--
最好是爸媽都買蛋黃新房啦
除了台灣 全部都是代理孕母合法國 法國更不用說 大量穆
斯林移民狂生 還發生查理事件 不要自助餐好嗎?
這樣就自助餐?不然請你提出數據來
現在的蛋黃,不見得是以前的蛋黃,更何況也不是每個都有
能力買在以前蛋黃的新屋,不然台灣怎麼到處都有40年以上
的房子,都蛋黃?
大安、信義、松山、中山四十年房子,我爸媽那一代的人在買的,這些還不蛋黃阿?
搞錯重點別國是因為非婚生子多
還有沒有人爸媽是買在蛋黃區
是以前買在郊區現在變成蛋黃區
我爸媽就買不起蛋黃,是20年後才蛋白變得有點黃
歐美生育率高些感覺跟宗教也有關聯
父母那代買在蛋黃?
不要說我爸媽了,我五年前買竹北的時候也還不算蛋黃,那
個時候買縣三在板上被笑成智障,各種拿周邊紡織廠化工廠
塑膠射出形成廠開嘲諷
更何況上一代的蛋黃生活機能都不見得有現在蛋白區的好了
對於倒數第三句,為了買房可以犧牲生活品質,試問是想
買怎樣的房?又犧牲哪些生活品質呢?
的確這樣講並不明確,只是想表達,有希望的可能才會讓人想犧牲。
30年前板橋你跟我說蛋黃?
笑死 現在多房族自動變老人了 一樣七八年級多房族多的是
只是不是你
不要牽拖給誰啦 今年上半年都還能上車,那時候您在哪呢?
五月疫情來了根本送分 怎麼不出來搶房?
你躲在家裡爽錯過致富機會大概也是老人跟政府害的
看你在這邊嘴砲我也是笑笑,七八年級多房族。呵
就算是生育率與房價所得比高相關也不代表有因果關係
我爸媽都買蛋白耶 三十年前新莊 十幾年前林口
其實是因為有人口紅利,所以才會變成蛋黃。現在年輕人
慘的是只能買蛋白蛋殼,但沒人口紅利以後都心回歸房子
更不值錢
我三間,33歲,買竹北是7年前,蛋白到不行。
問題是我們的爸媽,年輕的時候哪個不是買在蛋黃新房? 我
爸媽不是,親戚一拖拉庫都不是
你為啥覺得以前的爸媽都買蛋黃啊?
如果是這樣那當初無殼蝸牛是在吵個毛= =?
有點道理
就覺青啊
那個年代的覺青
我爸媽也不是買在蛋黃新房啊,是過了十二十年後那邊變蛋
黃但他們已經搬走了
上一代買的起房子沒錯但真的沒比我們這代輕鬆
拿少數過超爽的老人打翻一竿子老人我才覺得奇怪,本來每
個世代就都有自己的挑戰
我爸媽就是,住在大安、信義、松山各式公寓大樓的我同溫層都是阿, 沒想到這樣案例是少數啦,我修正道歉!
※ 編輯: cx281 (150.116.251.124 臺灣), 12/14/2021 16:38:46屏東市幾乎沒有學區問題 除了屏大附小以外 其他國小任選
很多銀行在屏東也有分行 金融業真的可以考慮一下
3
房價所得比 其實就是吉尼係數 PR90的人和PR50的人的資產差距 房價所得比低主要原因是 中位數資產相對較高42
講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩? 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費? 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅? 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩18
純回這一段 我認為用不同的地區生育率比較來做高房價 VS 生育率 有點太過武斷 不同地區應比較其年輕人口數和結婚對數的比率 結婚比率相近生育率卻有差、再統計是否房價為影響因子較為恰當 如果要比較房價 VS 出生率 用同一地區不同時期來觀察應該更準確22
講那麼一大堆理由都是屁話啦, 真正的理由只有一個, 生小孩辛苦,養小孩更辛苦,還很痛苦. 現代人不想被這件事弄到不能享受自己的人生, 沒有生活品質啦~4
你太小看人性了 當你有房子時 你房子在哪? 你房子幾年房? 當房子變便宜的時候6
以前人是養兒防老 現在人是以房養老 養個兒子不如買間房子好嗎 還不用擔心生到敗家子 畢竟台灣房價還會一路井噴52
小弟7年級中段班,有三個小朋友,應該可以回覆這篇文 : 蛋白區買間兩房沒個 1000 萬都算便宜 : 現在年輕人又低薪 打工仔可能領個 2.5 - 3 萬 還有學貸要還 : 就算是雙薪根本玩不起生小孩的遊戲 : 推文一堆風涼話的說:爆
許多大大真的回覆的相當一語中的 不是不生而是不婚 先說我自己好了,目前負債850+, 已婚,育有一子(新生兒) 講實在,我家小鬼打懷孕在娘胎以來根本沒花到什麼錢18
: 不打房也是死一堆人呀,死的就是社會金字塔底層想生因為房價太高租金太高不想拖累小 孩而不能出生的人,不然會有高房價就是最好的避孕藥的說法? 高房價真的不是少子化的主要原因,但一定是次因而這個次因會被高房價高租金高通膨這 類經濟因素給放大,這也是資本膨漲一定會發生的事,所以很多有能力的企業一直在往自20
房價會影響少子化但是不是主因,看不懂板上風向亂成這樣是怎麼回事??? 講數據的告訴你不是主因,反駁的人說怎麼可能沒關係???這是在討論??? 裡面還有些論點滿好玩的,覺得生小孩一定要買房才可以??? 現代人對於生小孩願意做出的妥協,跟以前相比差太多了,也不是誰對誰錯的事,因為世界 各國都遇到一樣少子化的狀況,板上最推從的歐洲德國,不少都還是靠移入的人口與其子嗣
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。 先講結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。爆
[閒聊] 房價影響生育率常常看很多人說高房價導致年輕人不敢生 可是我很納悶我身邊的沒生的通常也沒買房.... 反而有結婚有生的都有買房子..... 到底高房價影響生育率是不是倒果為因? 那些不想負責任的人自然而然也不會想負責貸款認真生活?51
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。10
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不這串討論說對一件事 高房價所得比不是少子化的主因 少子化的主因是教育程度和女性地位的提升 這兩點在其他先進國家得到證實 不過至於為何台灣在先進國家間勇奪生育率第一名3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不從討論看到現在,目前生育率降低,在房屋這邊看起來有兩方論點 1.生育率降低跟房價較無關,反而女性教育水準提升,對於對象要求提高,不婚率增加導致生育率下降,但如果 #1XjVwawo 支持論點 a.女性因為教育改善,對於對象要求提升,但是男性不一定能有對應提升,導致有些人無法找到對象1
Re: [問卦] 日本房價不高但生育率也很低 怎麼說?邏輯要學好 高房價 => 低生育率 不代表 低房價 => 高生育率 你要反駁 高房價 => 低生育率 必須找一個高房價跟高生育率的地方 影響生育率的不是只有房價 日本工作高壓的狀況不輸台灣
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎9
[情報] 來了!南科出現平轉物件!13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎13
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了