PTT評價

[轉錄] 政經關不了:釋憲門檻提高不會造成困難

看板HatePolitics標題[轉錄] 政經關不了:釋憲門檻提高不會造成困難作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 推:4 噓:4 →:42

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1ALL55ykbz/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專 政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
黃珊珊於文中強調,翁曉玲提案如果通過,將導致憲法法庭實際運作困難,立法控制司法權運作方式,因此她個人不支持此項修正內容。
------------------
不管是全律會、北律還是黃珊珊團體或人,這些反對改動現在全部綠色提名大法官的憲法法庭結構,都提出一個奇怪的主張,就是如果憲法法庭從1/2 變成2/3 會讓憲法法庭停擺?影響憲政與人權,但你們真的在意憲政與人權嗎?

他們背後的邏輯都是擔心大法官人事權被杯葛,之後造成的政治壓力!但這本來就是民主國家的常態,只有已經成為少數執政的人,還不尊重民意,依然想要贏者全拿才會有的考量。

但政治議題本來就要政治考量,原本正常民主輪替的國家,大法官會由不同政黨提名各半,來維持平衡。但自從蔡英文之後,提名大法官這個平衡被破壞了,變成全部是綠色提名,才導致有了國會改革釋憲案出現「鼓勵官員說謊」的釋憲結果。

其次,想要贏官司,選到「正確」的法官就對了,這在論文門的官司裡面我們再清楚不過。美國兩億人口只有9名大法官,而且釋憲是全員出席,每個人都要表達意見以示負責。台灣兩千萬人卻常設15各大法官。還有一半擺爛?

這不只是擺爛的問題,只要1/2的門檻,就能讓司法行政上下其手,許宗力只要選出一半支持綠色主張的大法官來開憲法法庭,就能保證裁判出一個穩贏不輸的釋憲案,就像國會改革釋憲案。

這才是全律會、北律這群司法幫派著眼的角度,我只要控制過半數大法官自己人,我就能最終掌握釋憲的勝負。

更何況門檻提高根本不會造成任何困難,人民的案件要打憲法訴訟,條件必須是三審定讞。為了維護司法的穩定性,憲法法庭沒有你想像的那麼多,除非國會改革這種觸碰執政利益,立刻就插隊處理,甚至還大膽的緊急處分。

最後要說的是,本來司法與立法就是各司其職,司法不能造法,只能依照立法者的立法去行使,依法裁判。司法實際上就是應該扮演工具人,別人怎麼立法,你怎麼行使,司法院當然可以在立法院修法的時候來表達意見,但主人還是在有民意基礎的立法機構。

說甚麼會壓縮司法權的是認為台灣的司法還不夠獨裁嗎?是當真不懂台灣司法有多黑、權力有多高嗎?國會改革釋憲案,司法權大幅限縮立法權已經顛倒民主原理一次了,黃珊珊居然還能提出立法權會壓縮司法權的觀點?

#民進黨打蛇隨棍上
#小英女孩露出馬腳
#廢除司法院

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

我完全不能理解政經關不了的觀點。

因為釋憲需要經過許多流程才能訴諸。

所以把憲法法庭The World 掉不會造成困難?

我以為由於訴諸釋憲前需要很高的條件,所以才顯示聲請釋憲的民眾有多高的決心。

怎麼會變成釋憲不重要啊?

而且說蔡英文執政後破壞提名平衡也是亂講,馬英九時代也是爽提名好嗎?

怎麼小編說的像是蔡英文訂立了提名程序?

https://i.imgur.com/WNKQu3F.jpeg

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.227 (臺灣)
PTT 網址

waynecode 11/15 12:51我完全不能理解蔡英文自傳幹嘛造假

Pietro 11/15 12:52為了選舉吹牛啊,很難懂?

vicklin 11/15 12:52嗄?選舉是選賢與能不是為了輪替而輪替耶

waynecode 11/15 12:53為了選舉詐欺喔? 難怪她是假博士了y

teke 11/15 12:53彭文正只是講到蔡英文就開始胡言亂語

syensyens 11/15 12:53沒憲法庭對執政黨反而更好

pcchuckwu 11/15 12:53一群垃圾。你們是沒想到有法官為維護人

pcchuckwu 11/15 12:53民權利提請釋憲的情形嗎?

beaverz 11/15 12:54屁也錯 越舔範圍越廣

beaverz 11/15 12:54真的 當權者最愛

beaverz 11/15 12:55莫忘政院王牌小編

beaverz 11/15 12:55舔出興趣來了

Pietro 11/15 12:58我還以為你掛了耶,怎麼現在才來啊?

Pietro 11/15 12:58沒能力反駁只好人身攻擊。 可悲

jump2j 11/15 12:58大法官不需要尊重民意

Pietro 11/15 12:59柯文哲也為了選舉在漫畫柯文哲一書騙人啊

Pietro 11/15 12:59,我們有說他假醫師嗎?

jump2j 11/15 13:00大法官的職能就是保護少數,如果還要尊重

jump2j 11/15 13:00多數民意,那還保護甚麼少數?

kobedalanpa 11/15 13:02彭姓通緝犯就是第一版的黃狗昌阿

thailand 11/15 13:02民主國家大法官提名各半這是造謠吧

dvdr2001 11/15 13:05通緝犯在跟人談法,你先回來面對自己的

dvdr2001 11/15 13:05官司吧!

beaverz 11/15 13:11屁也錯這隻,每天靠帶風向維生,真的可恥

beaverz 11/15 13:12總統提名多數人同意的大法官人選不就好了

beaverz 11/15 13:12,還每天裝傻,真的悲哀

teke 11/15 13:23大法官不是民粹

jis37 11/15 13:24妳他媽!妳從哪政治學理論學到大法官的職責

jis37 11/15 13:24是在保護少數?還是你自成ㄧ家胡言亂語?

jis37 11/15 13:24請問憲法大法官通過釋憲案是不是多數通過?

jis37 11/15 13:24怎麼不是為了保護少數搞判決ㄧ致化?讓少

jis37 11/15 13:24數人的意見來代替其他人的共識? 這樣民主

jis37 11/15 13:24體制怎麼運作!如果你這個保護少數人尊重多

jis37 11/15 13:24數人法西斯原則成立 柯文哲不應該受到政治

jis37 11/15 13:24迫害 應該是現在中華民國總統!群魔亂舞混

jis37 11/15 13:24淆視聽敗壞台灣社會!幹!白痴無限多

waynecode 11/15 13:33有意見去檢視柯文哲的醫師升等資訊阿

waynecode 11/15 13:33蔡英文就是經不起檢驗阿

Pietro 11/15 14:02總統提名大多數接受的大法官,有啊,那叫

Pietro 11/15 14:02做立院同意權啊。 你真的很可憐,除了人

Pietro 11/15 14:02身攻擊,毫無論述。

Pietro 11/15 14:03校方檢驗過了啊,英國法院檢驗過了啊。

Pietro 11/15 14:03就只有論文仔自認沒有檢驗。XD

Pietro 11/15 14:04只憑選舉文宣來判斷學位。這是什麼卡提諾

Pietro 11/15 14:04行政法學嗎?

isolove19 11/15 14:07台灣大法官真的太多了 然後要全員出席

isolove19 11/15 14:07 不然浪費納稅錢

beaverz 11/15 15:03屁也錯繼續造謠,可憐

Pietro 11/15 15:48繼續人身攻擊,毫無論述能力。

DouglasT 11/15 19:52回不回來啦!!!