[問卦] 無罪推定原則為何還是得先押
「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則,我國刑事訴訟法第一百五十四條第一項規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 即揭示此一原則。 因此,被告雖然經檢察官提起公訴,但如果沒有經過法院審判定罪以前,還不能說被告有犯罪,應該要先推定他是無罪的。
所以有一位押了四個月但還沒被判有罪
也找不到明確證據,都是推定論的
應該以無罪推定先不押才對
怎麼看起來都是以有罪來押的
不是很懂台灣的法律人
是否有檢察官教教我一下
無罪推論=先押禁見?????
--
民進黨說你有罪就有罪
高調直播
沒黨證
這個法律顏色對了才生效
影響力 怕你出去串供
所以你贊成所有在押的都釋放喔
因為北檢要無限抗告 法官累了
綠共說你有罪就有罪
黨說得算
你就有罪啊又不是綠的
請正名鷹犬
因為台灣司法沒原則啊
聽黨話跟黨走
柯文哲害其他人被雞鴨
第一天認識台灣嗎?
就是推直播放上國際
看狗官垃圾
黨說有罪就有罪
顏色不對,就是有罪
臉色
無罪推定只存在於教科書 謝謝
黨說你有罪啊傻
怕你出去人氣暴漲
党說有罪,你就有罪
共產國家和極權國家是這樣搞的
檢察官只會說你有罪就是有罪
檢及院都覺得有其他嫌疑 so (攤手
綠共說你有罪就有罪
所以雜草認為現在被羈押的其他人也要通
通釋放?
沒證據不是放人 是押到有
你是不是連羈押要件都不懂
你去翻完東吳法律仔的那2本就知道為什
怕你在外面人氣暴漲
黨要押你
要先看顏色
麼了
高院說那麼明了,北院只能縮了
因為先預設有證據,但還沒找到,神邏輯
都下指導棋了
先鴨 後面能抵啊 但無罪政府只要賠錢
因為你沒辦法證明你沒罪
因為沒黨證
党示範獨裁
以後性幻想都要小心...預防性犯罪
因為黨 懂嗎??? 台灣司法就是笑話
可以折抵役期
党說你有罪就有罪,其它不重要
黨想押就押
思想犯在對待...民主大倒退
押不押跟有沒有罪本來就無關
這招連坐法,看有沒有人會先認罪
因為民進黨理想的國家並不是「民主國家」
因為無罪推定是法院...
好啦無罪都不能押啦,小草的司法有夠奇幻
,而是專制帝制國家
傻鳥蟾蜍還在洗地啊
反正之後刑期會折抵!別緊張!
聽黨話跟黨走,發大財
TEAM戒嚴阿
黨說你有罪阿
跟民進黨叫國民黨,黨政軍退出校園自己卻
進入一樣,黨有機會獨裁時,便會開始慢慢
往獨裁走
黨說有罪
法官說罪刑可期 所以法官已經推定有罪
你都起訴了!不是很有信心,客觀入罪
證據要有啊!為何怕串證,是不是沒把
握人家有罪,這樣應該不能起訴啊!
黨說有就是有
起訴都求刑28年了 蚵畜逃亡機率極高
你告訴我一個被起訴接近無期徒刑然後後
無罪推定不是這樣用的。
面還有幾宗涉及殺人嫌疑的人要不要押?
他可是涉犯重罪如果都不用押那殺人也沒
差啊
党說你有罪就有罪
基本上現在殺人就是幾乎無期徒刑,那個
人做的事等於跟殺人是差不多的,因為他
是吃人肉
白藍請修法 貪污圖利無罪
台灣是綠共 才不是什麼民主國家
台灣司法沒在鳥這一套的啦
跟對人有證據都可以放出來讓你落跑
到處收錢洗錢還串證
因為台灣是綠色極權國家
因為這是在批鬥 不是在辦案
誰叫你出來還diss政府 不壓你壓誰
沒黨證
柯文哲-有罪推定
好那趕快廢掉看守所
怕人在外面作怪會翻車
有串證或逃亡之虞
問卡提諾法學院啊
先修法(刑事訴訟法)
在野黨有人數優勢 又不敢修法
法官累了
明天是星期五晚上
想關你就先押,逼你同意
先看黨證
黨說了算
想升官啊
台灣沒救了
党說的算,跟党走
党說了算 少廢話
要先==‘’有黨證‘’
顏色不對
笑死 平常路上警察酒測你也可以拒測
黨證錯了,第三勢力會威脅癩皇的獨裁路
賴近平押個人怎麼了嗎
跟法盲溝通真的很辛苦欸
就串證都跑去跟證人握手開會
押錯了會有國賠
所以先押再說
法盲有種東西叫google
怎麼會沒罪?影響民進黨選舉佈盤還不夠
罪大惡極嗎?
好了啦
因為擋到民進黨財路和政治路
台灣司法就是笑話
都民國幾年了還在無罪推定 現在是
党罪推定好嗎
推特上的外國網友對於執政黨這樣迫
害在野黨的情況大多表示不可思議的
違反民主法治精神,而且能看出很
大部分就是個人的非客觀動機在辦案
證明犯罪的證據夠充分啊
還是回到兩個和尚 大家油水分著喝
台式民主,台式人權
這種水準的文……
道德上有罪
沒罪就沒有串證之虞
台灣又不是法治社會
法廚:無罪推定、偵查不公開是法學
素養及原則,還是法廚:因為素養和
原則沒有法律規定,所以可以不遵守
,也查無不法
無罪推定 所以警察看到現行犯應該
放行
居然想到用現行犯來反駁,真的是大天才
黨即是法
拜託 台灣領先全球不是一天兩天
看顏色
上面要關.不關你就滾蛋
北檢大於法律 有40%沒在怕
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?爆
[問卦] 「無罪推定原則」通常用在什麼時候?大家安安 我國刑事訴訟法第154條第一項寫到 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 很多新聞在播報的時候也會附上:未判決有罪時都應推定無罪 但無罪推定常常被酸12
Re: [問卦] 關於勾惡的新影片sGossiping $$785355 作者: leeoon (里昂) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 關於勾惡的新影片 時間: Fri Nov 5 11:34:38 202115
[問卦] 忘記✉無罪推定原則☎的法盲多嗎?《無罪推定》是台灣第一部台語律政劇 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 是忘記了還是害怕想起來? 忘記了☎無罪推定原則☎的法盲多嗎?2X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文有些論點說現在是有罪推定 其實檢察官本來就是有罪推定 說文解字 推定就是 推論 假設 試想10
[討論] 講道理,目前必然支持海巡任何有基本刑事常識的人 都知道「無罪推定原則」 是國際公認的刑事訴訟基本原則 我國刑事訴訟法第154條第1項規定: 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」1X
[問卦] 無罪推定原則現在都擺一邊囉?如題 刑事訴訟法154條 被告未經審判證明有罪確定前 推定為無罪 今天國中殺人案還未經審判2
Re: [問卦] 「無罪推定原則」通常用在什麼時候?法官審判時要得到「普通一般人不會有合理懷疑的確信」 這個確信包含「被告有罪」或是「被告無罪」的確信 所以檢察官和被告兩邊互相嘴炮,嘴炮到法官相信有罪或是無罪 如果沒辦法嘴炮到法官相信被告是無罪或是有罪 這時候就要推定被告是無罪3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個X
[問卦] 無罪推定有那些地方不適用?「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則 檢察官為了追訴被告犯罪,則必須提出充分的證據,來證明被告確有犯罪 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪」 有沒有哪些地區不適用 例如左岸共產黨應該不甩這條
爆
[爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家爆
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家73
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清71
[問卦] 烏魚子超難吃是誰炒起來的61
Re: [問卦] 要多痛恨一個人,才能對他的鬍渣作文章?爆
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意爆
[問卦] 阿北全身而退的機率有多高?21
[問卦] 這邊怎麼那麼多人挺貪污37
[問卦] 李心潔當年算紅嗎?38
[問卦] 台灣社會何時變成這麼嗜血了?18
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家72
Re: [新聞] 「誠懇對黃國昌致歉!」 苗博雅認:講8X
[爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清23
[問卦] 根本問題不是容積率嗎?爆
[爆卦] 三立又偷偷刪影片了21
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意爆
Re: [爆卦] 苗博雅目前人氣最高爆
[爆卦] 苗博雅目前人氣最高74
[問卦] 爆料公社在協尋失蹤人口...?19
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清16
[問卦] T是不是集男女性格的缺點於一身的生物?爆
[問卦] 會去嘲笑喪家的都是什麼人?96
[爆卦] 少女接種輝瑞新冠疫苗後從B杯增至H杯17
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清XX
[爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意22
[問卦] 要多痛恨一個人,才能對他的鬍渣作文章?46
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清6
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家74
Re: [爆卦] 苗博雅目前人氣最高14
[問卦] 俄羅斯貓貓擊墜烏軍無人機