PTT評價

[黑特] 濤哥:是未適當引註 不是抄襲!

看板HatePolitics標題[黑特] 濤哥:是未適當引註 不是抄襲!作者
jackie0414
(哇哈哈)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:29

根據濤哥的最新臉書:
https://www.facebook.com/share/p/mEoz6TeAMAu2Rjb8/

就只是未適當引註 涉違反學術倫理而已

但並不是抄襲

提醒大家務必請搞清楚

不要再誤會濤哥了喔!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.162.145 (臺灣)
PTT 網址

samarium 10/24 20:05所以跟林智堅差在哪

WeGoYuSheng 10/24 20:05這廝的臉 不意外

foolfighter 10/24 20:06這很支那人

webster1112 10/24 20:06柯P: 是代收政治獻金 非收賄

jajujo 10/24 20:07好意思笑小智

※ 編輯: jackie0414 (42.78.162.145 臺灣), 10/24/2024 20:07:29

Thaichonburi 10/24 20:08這樣盜版的音樂 影片都是未適當標

Thaichonburi 10/24 20:08註引用啦 幹

WeGoYuSheng 10/24 20:13http://i.imgur.com/uBJAjYP.jpg

powernanasi 10/24 20:13偷東西的就忘記付錢而已,有被抓到

powernanasi 10/24 20:13後再去付就沒問題,這樣嗎?

dragon0 10/24 20:14這對藍白是小事 牠們道德標準是用來要求

uam 10/24 20:14差在陽交給機會補正 沒有取消學位

dragon0 10/24 20:14泛綠的 又不是用來要求藍白政客

carlkan 10/24 20:15既然不想低調道歉避風頭,那就成全他

panzerbug 10/24 20:18引用沒標注不就是抄

bbeck 10/24 20:23迴力鏢又双叒對著你來囉 藍白雙鏢黨 XDDD

dandes0227 10/24 20:26誰引註是整個抄啊?

iampig951753 10/24 20:28這就叫抄襲

Szss 10/24 20:32笑死 重新定義抄襲

tsgd 10/24 20:36是非真的可以這樣顛倒嗎 掏哥拿去用 快!

s81048112 10/24 20:38笑死 看看國民黨多雙標

starbear 10/24 20:48這樣不就是抄襲嗎?唸過研究所應該都被

starbear 10/24 20:48指導教授噹過這個吧

q2825842 10/24 20:51這鬼扯程度,就像藍白硬把貪污的金流說

q2825842 10/24 20:51成是慈善捐款一樣

iampig951753 10/24 20:53把別人的當自己的就叫抄襲啊

jay3u7218 10/24 21:00國民黨要不要臉阿

raku 10/24 21:19就只是忘了問是否同意做愛 但並不是強姦

Reichenau 10/24 21:23這不就tmd手法 短報漏報錯報

skylion 10/24 21:48其實最主要還是有沒有自己的創見啦

skylion 10/24 21:49如果是一些非核心的內容未引註

skylion 10/24 21:49可能學校就叫你加註吧

skylion 10/24 21:50除非翁有扣證據

skylion 10/24 21:50公開發現完全是核心內容也是抄襲的證據

skylion 10/24 21:51那就精彩了

skylion 10/24 21:51但陽明的除非也是主導者政治立場明顯的

skylion 10/24 21:51狀況

skylion 10/24 21:52不然還是偏向相信學倫會啦

bj45566 10/24 23:04清交陽明都很藍啊(清大最藍);以前榮總是

bj45566 10/24 23:04陽明的教學醫院,藍到發紫張曉風是鐵打

bj45566 10/24 23:04不動的陽明國文老師,嘻嘻

bj45566 10/24 23:05其實全台灣的大學都是泛藍,包括台大,只

bj45566 10/24 23:05是藍的程度各不相同而已

bj45566 10/24 23:08所以 KMT 的畢業論文抄襲都可以修改後過

bj45566 10/24 23:08關,DPP 抄襲一律死當撤銷學位,其中奧

bj45566 10/24 23:08妙,曾經浸泡過台灣學界的都懂,嘻嘻