[討論] 國科會學倫案件處理要點:關於自我抄襲
國家科學及技術委員會學術倫理案件處理及審議要點
節錄
三、(研究人員違反學術倫理之行為類型)
本要點所稱違反學術倫理,指研究人員有下列情形之一者:
(一)造假:虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果。
(二)變造:不實變更申請資料、研究資料或研究成果。
(三)抄襲:援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明
出處不當情節重大者,以抄襲論。
(四)自我抄襲:研究計畫或論文未適當引註自己已發表之著作。
(五)重複發表:重複發表而未經註明。
(六)代寫:由計畫不相關之他人代寫論文、計畫申請書或研究成果報告。
(七)以違法或不當手段影響論文審查。
(八)其他違反學術倫理行為,經本會學術倫理審議會議決通過。
白紙黑字國科會訂立的規章
明白寫到自我抄襲是違反學術倫理的類型之一
高美女真的該深刻檢討並道歉
態度很重要
我們不是要選完人,我們只是要態度,態度請拿出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.57.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
很急喔 同樣內容發兩篇
→
發了兩篇……你打幾劑高端?
藍白腦是不是沒認真看我的文章就急著噴拉
※ 編輯: takuminauki (114.46.57.127 臺灣), 09/20/2022 20:28:44→
把來源補上去了啦,學校接受就沒問題了啦 XDDD
→
你打幾劑高端 好想知道喔
推
你可以去跟辛辛那提說,不然也可以學彭文正去吉學校,加油
噓
辛辛那提說沒問題, 你有比辛辛那提懂學術倫理?
噓
辛辛提那學倫會都認定沒問題了。所以你現在是準備告發他
→
們瀆職?
→
所以這篇是在證明小智論文抄襲的事實,民進黨一堆人
→
還出來說看過論文就知道沒有抄襲,根本就是瞎挺
噓
可憐
推
不敢說自己打幾劑高端XD
噓
拿國科會規定出來打辛辛那提? 你要做這件事前最好問一下
→
你媽這樣好不好 加油 好嗎
噓
靠北 拿國科會規定出來是要打誰啦
噓
笑死耶 死忠紛紛上車 丟臉死了
噓
滾吧你
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著31
[轉錄] 翁達瑞FB:告發柯志恩違反學術倫理1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 告發柯志恩違反學術倫理24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口13
Re: [黑特] 基進-成令方教授說出重點了!陳明通是余政煌的口試委員, 同時也是林智堅的指導教授。 他身兼二職, 這兩人的論文他一定是看過的, 沒看過還放行,讓兩人都畢業,8
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ,以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:X
[討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲國家科學及技術委員會對研究人員學術倫理規範 國科會官網都有得下載 白紙黑字寫了不管是研究計畫還是論文都不該抄襲自己已經發表的著作 我們高美女什麼時候要道歉阿4
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範2013年2月8日 防抄襲 國科會頒學術倫理規範 常見違反學術倫理包括變造、捏造及抄襲等情況,國科會今天公布學術倫理規範,以界定 國科會公權力未來對違反學術倫理案件的管轄範圍與處分方式。 至於規範適用對象,即申請國科會獎助、計畫或補助出國者,對象涵蓋老師、助理及學生2
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯google 很方便的,好嗎? 教育部都有規定了, 不過很多死忠塔綠班, 可能都是文盲看不懂字吧。 專科以上學校學術倫理案件處理原則
53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文51
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官48
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?45
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過34
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中25
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳2
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?16
[討論] NV法務即將找上小草??11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑