Re: [討論] 民進黨執政離戰爭是不是越來越近了?
說個事實 是國民黨與民眾堂不願意面對的
台海戰爭 有紀錄的
都是發生在大陸國民黨執政時期
反倒是 民進黨執政的日子
台海都沒有過戰爭
就像 明明就是國民黨籍的鍾小平去檢舉舉報柯文哲貪汙
但民眾堂 都不攻擊國民黨 反而就跟小媳婦依樣 攻擊民進黨
明明就是在國民黨執政 外交國家斷交最多
在兩蔣時期
但就是有認知作戰 要洗成民進黨執政 斷交最多
這就是台灣啦 歡迎來到台灣 最美的就是理盲又濫情的台灣人
難怪國家不會進步 就是台灣人自己搞得啦 哈哈哈
愛選國民黨與民眾堂的後果
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: 少子化導致當兵的人越來越少
: 就算推志願役也永遠招不足
: 所以變成得義務役延長
: 然後教召也延長
: 接下來盤點民防的力量要進行統整
: 政府心裡很癢很想把高中生納入
: 可惜不到1成的年輕人願意
: 美國永遠不保證
: 如中國侵台願意出兵協防台灣
: 但川普倒是給了中國保證
: 如果中國侵台
: 就加200%關稅懲罰(?
: 中國軍演次數增加
: 等於變相做戰前操練
: 民進黨執政
: 離戰爭開打越來越近
--
這種標題從阿扁第一任總統就在講了
講了快四分之一個世紀不膩嗎
會讓 DPP 執政 12年不是沒有原因的
國民黨會斷交根本原因就是堅持中華民國
,也是目前賴清德走的路線啊XDD
那 KMT 氣什麼
是阿,當初他們不堅持哪有這麼多事情
今天跟我們說不想打仗?最先該推出去的就
是藍營跟側翼,一切的禍首還敢大聲
把他們當戰犯跟對岸談和我倒是不反對
主要是國民黨這套理論在2000年前教育了那
麼多世代,你現在突然自己轉彎支持者也沒
轉那麼快啊
每天喊中華民國滅亡,綠色恐怖,結果中
華民國亡了嗎,綠色恐怖有死人嗎?
記得上前線再講一樣的話
共產黨不滿國民黨分配時,也是會戰爭阿 ,
所以不用太天真
那種帳號跟網君一搭一唱 只是要幫自己
親共/賣國+跑路找一堆藉口而已 自己中
華民國都不要了 只會在那邊狐假虎威
講得好像中國侵略時他們自己的人都很愛上
戰場一樣…
按照過去rocer到現在的表現和行為 roc
要滅跟台灣人無關 是rocer自己的問題
自己不在乎只是拿來穩固階級統治的破爛
招牌 存續問題踢給dpp處裡 kmtmd一堆
髒事和犯罪或是自己也差不多 沒看到然
後第一步把罪名扣在dpp 這種行為跟強盜
犯沒兩樣 正常人不用聽這些垃圾的話
36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應19
[討論] 藍畜怎麼有臉檢討金牌數量?我是不知道藍畜到底是哪來的勇氣檢討金牌數量 從支那國民黨在1949年逃到台灣以來 民進黨執政時期總共參加了2000年、2004年、2016年、2020年、還有今年2024 其他十幾屆都是國民黨執政時期 民進黨執政時期總共獲得5金7銀13銅,總共25面獎牌1
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨3
Re: [問卦] 今年賣芒果乾是不是沒用了我也是覺得想不通,台灣會發生戰爭 這點一向是統派的選舉訴求。 獨派的選舉訴求則是,台灣對中共下跪投降。 當年太陽花時期,就證明台灣人民 不吃統派這一套。甚至還能往前追溯1
[轉錄] 旺報社評》侯友宜應認真思考訪問大陸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 40%要怎樣才會覺醒不懂原po的覺醒是指要去支持藍白館昌才叫覺醒嗎? 投民進黨不代表什麼事情都包容他們,而是大方向 上民進黨執政還是都走在正確的道路。 人家執政八年後現在的成績就是擺在眼前。 日子過的好好的人當然支持民進黨。5
[討論] 為什麼小草不投國民黨?小草常攻擊塔綠班的地方 廢核 廢死 外交 經濟1
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭1.這是台灣民意基金會的報告 2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平 跟你保證,把題目改成: "國民黨執政會帶來戰爭,民進黨執政會帶來和平" 結果也會是一樣1
Re: [討論] 民進黨還不醒阿 該打侯了國民黨完全執政又不會怎樣 回到2008年的狀況 也可以讓那些不支持民進黨的小鬼體會一下他們的藍白合的下場 這次一定要滅民眾堂啦 這應該是藍綠共識,民眾堂不亡,台灣不會好!- 結果果然是藍綠合! 深綠侯粉大家要幫忙灌水 深藍自己也要加油 努力促成侯柯配 文哲大ㄟ只能當副手惹QQ
85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?27
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感14
[討論] 北檢囧了嗎!?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍27
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?51
[討論] q347今天的KPI提前達標26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?24
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?9
[討論] 青鳥都不敢談財政部耶25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?26
[討論] 東森新聞的政治立場18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?