Re: [討論] 40%要怎樣才會覺醒
不懂原po的覺醒是指要去支持藍白館昌才叫覺醒嗎?
投民進黨不代表什麼事情都包容他們,而是大方向
上民進黨執政還是都走在正確的道路。
人家執政八年後現在的成績就是擺在眼前。
日子過的好好的人當然支持民進黨。
國民黨跟柯文哲的民眾堂這麼誇張要ㄧ拿到國會
多數就蠻橫到目無法紀是要怎麼納入考慮啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.214.114 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
綠共無恥8年還有人投ㄉ下
推
他們是無恥~你看看今天的立法院諸公
→
他們不論朝野他們羞恥心嗎?
噓
拿到政權前喊高房價 拿到政權後說沒這問題
→
就像是選前說勞工很辛苦選後砍八天假
→
不是~是七天假
→
然後現在七天假會恢復嗎? 大家自己有數
→
2023年還在討論勞工的國定假日少要增加
→
但是你看看新會期它們有在討論勞工的
→
假期太少嗎? 好像都在講別的事情
推
你可以請在野黨提案啊。還是該不會朝野
→
的共識真的是台灣人不需要那七天假?
→
投藍白也不會給你七天假啦,經濟就好
→
啊,你以為課稅就可以壓制房價哦。
→
等房價崩盤也沒收入跟你買房了
推
綠粉好像把歷史必然看成民進黨的政績
→
選對邊站很重要啊,不然這幾年跟中
→
國站隊下場如何?
→
股市漲是因為台積電 民進黨有幹了什麼
→
抱腿美國 每次都壓錯人 幸好人家不跟你
→
計較
→
以前你壓錯政敵直接掰的一大堆
→
這幾年營收創新高的又不只台積電,是
→
沒在投資喔。
→
好啦藍白粉到底能不能講出藍白更好
→
的理由啦
推
這表示台美關係果然史上最好,而且美國
→
需要台灣
→
藍白腦完全無視這幾年公務員加薪多
→
少次,基本薪資調多少次。跟馬英九
→
那種以為台灣要進入日本失落三十年通
→
縮的時代能比嗎?
→
我十幾年前剛畢業還聽過有人國立大
→
學畢業人開不到三萬起薪,現在學店
→
都開四萬以上了
推
中肯
X
首Po汝題啊 太陽花世代騙到現在 當年一堆愚民跟著衝 好熱血 看到都哭 結果帶頭的現在個個都肥缺佔位 早管你人民去死4
痾..... 看了一下股票帳戶,恩 今天又多兩萬 我為什麼要去當民不聊生,只會買新光金 或是放空台股的小草??? 躺著賺錢不好嗎??? 為什麼要去做低薪工作還要自願捐加班費??15
佔肥缺不是問題,重點是合法。 別忘了民進黨下台過一次,理由是? 陳水扁家族的貪污,附帶不少民進黨政府高官都被抓去關。 台灣人其實很寬容,合法撈錢頂多網路上魯蛇在那邊亂罵,現實不太在意。 但如果像陳水扁老婆吳淑珍那樣貪污,或像陳水扁兒子陳致中那樣洗錢被判刑。X
其實那次就算阿扁貪汙 民進黨選舉結果仍然有40% 也可以說 其實全台灣就是40%的人 是就算民進黨人被抓到貪汙也不會放棄民進黨 這批人可以說是 真正的鐵桿支持者 但影響台灣選舉 從來就不是這40%的人 而是 所謂的柯文哲支持者的這批人 大概25%上下吧2
等有人辦出更有趣的實體活動讓大家參與。 太陽花過了十年大家還記得就是因為整個過程新鮮刺激有趣 同時也代表了近十年來沒有任何人舉辦過更有趣的實體活動 大家對40%的痛恨也僅止於網路打字,他們當然不會覺醒 一定要在現實中有人做出讓人有感的行為才有可能撼動
49
[討論] 有什麼理由要支持柯文哲柯文哲台北市執政八年 遠見五星縣市長除了幾次被韓國瑜墊底外大多都是墊底 任內沒有什麼印象深刻的政績 各項議題大多都是包牌 看不出到底有什麼支持柯的理由15
[討論]余邦彥:為了不讓DPP繼續執政我們要無色覺醒余邦彥痛批,民進黨的無能從中央到地方就是弊案、治安無能、奧步黨讓市民已經看透透 ,「新竹市民要的是換黨換人做,就是要下架民進黨」,唯有下架民進黨新竹才有好日子 才無苦人,唯有下架民進黨才能讓人民過好日子,就要支持能勝選的人。 「為了不讓民進黨繼續執政,我們要無色覺醒,更是要團結一心」,余邦彥也說,只要是- 館長 愛台灣數一數二的商人 罵他的人沒幾個捐的比他多 甚至幫過軍隊的忙
2
[討論] 一人一票 打倒民進黨民進黨墮落到這德行 真的有夠可悲的 還有人能死忠支持 更是可悲 這一次5
Re: [討論] 覺青最怕的候選人果然還是侯友宜吧?我倒想問一下,閣下對覺青政黨的偏好,是不是有什麼錯誤的認知? 照以往的套路看,我覺得支持柯文哲/民眾黨的比較像。 以前是投票給馬英九的,到太陽花才"覺醒",後來也因此把柯文哲推上台北市市長寶座。 但覺青本來就沒啥本事,只會怨天怨地,看到執政的民進黨在位8年,一樣收入低, 買不起房。2
[轉錄] 中時社論》2024大選無色覺醒系列一:不是1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 為什麼賴那麼爛還有40趴?因為民進黨那群人從過去開始就不停地在意識形態上洗腦台灣人啊 對於沒有執政權力的在野黨而言,形而上的意識形態與毫無根據的批判 是爭取支持的唯一方法 雖然很多人包括我在內因為民進黨的執政陸續覺醒, 但又無法轉投給執政能力或意識形態上無法支持的國民黨1
Re: [討論] 王婉諭夜夜秀12小時破50萬沒上發燒看完了王婉諭跟呱吉在夜夜秀, 可以發現王婉諭也是頗有政治理想的, 只是理想人人有,難處在於理想如何實現。 所以第一個問題是,如果時代力量的提案是對的, 那是被誰阻擋掉的?1
Re: [討論] 該棄侯保賴了吧!棄侯保賴,藍綠共治台灣20年,不能讓第三勢力當選 民進黨執政,民進黨吃肉,國民黨至少還有湯喝 國民黨執政,國民黨吃肉,民進黨還有碎肉可以吃 第三勢力當選,代表選民覺醒,討厭需要藍綠惡鬥 國民黨再也不能躺著贏,民進黨再也不能隻手遮天1
[討論] 投藍白像一般人不滿工作,想換一間新公司說穿了,我覺得原先支持民進黨的選民,昨天會改投藍或白的心態 就像我們一般民眾,在公司待久了,沒有獲得心理預期的升遷或是相應的薪水 所以會想換一間又一間的新公司,但到頭來才發現原來還是自己的老東家最好 民進黨就像一間不錯的公司,但畢竟資源有限,上面的大頭當然會先拿一部分資源 剩餘的資源再提拔一小部分的員工、然後最後剩下的就是每個月發給基層員工的薪水
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明