Re: [轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵達標
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/16a7YsHns1/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 賴苡任臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 中華民國史上第一次,「鮭魚回郵」計畫達標過門檻!
: 革命尚未成功,大家一起努力!
: 今天我要用最感激的心,跟所有的支持者說,謝謝你們的幫忙,讓我們有機會一起寫下歷史
: !中選會要求2054份的同意書才能更換領銜人,而我們在5/17(六),正式收到2
: 218份同意書。
:
: 當時「鮭魚回郵」計畫啟動時的第一批郵寄2000份有開記者會,而總有一些智力不足的
: 人以為我們「只」寄了2000份!一開始我們團隊設定的戰術就是趕在有網紅嗆聲時的第
: 一時間,先不眠不休的拚2000份信封,透過記者會、感謝狀及知名網紅的聲量,讓「鮭
: 魚回郵」的新聞大量曝光,也預料綠營政論節目會持續討論嘲笑攻擊抹黑,等於變相幫我們
: 宣傳。
: 後續剩餘要寄出的信件,團隊再慢慢低調分批寄出,甚至在地方透過議員的群組系統傳播計
: 畫,並且不再回應任何相關的提問及抹黑嘲笑,避免失焦或是繼續遭受干擾。當然,胡女士
: 寄錯地址這件事確實是意外,也很明顯看出對手在操作!還好胡女士親自現身力挺罷瑤!: 這項「不可能的任務」從啟動第一天起外界普遍都不看好,尤其是綠營的名嘴、媒體、側翼
: 、網紅、議員、立委,它們總喜歡酸言酸語的去攻擊、嘲諷我們的團隊及支持者。
: 有一些在節目上直接嗆賭說不會成功的名嘴們,謝謝你們的瞧不起及胡說八道,因為你們的
: 關係,激起超多回郵的鮭魚們都是親自拿回來總部,一進門就開始罵,至於罵甚麼,礙於尺
: 度我就不轉述了,大家心領神會。
:
: 老實說,就連藍營也有很多人認為這是比二階段連署還要困難的任務,但我毫不動搖,因為
: 我的團隊成員一開始願意付出巨大的努力,就是對我有信心、對我們的支持者有信心、對吳
: 思瑤的爛更有信心。
: 雖然我們共同寫下台灣民主史上的第一次,但還不是「開心」的時候,甚至距離「慶祝」還
: 很遙遠,因為我們要的不只是剛好過門檻,而是要衝高份數,目前有2218份同意書,但
: 遠遠不夠!我們要拚2600、2700甚至更多!!
: 同時,我也要用力地跟所有支持者及黨員喊話,如此困難的「鮭魚回郵」都能達標,我們有
: 甚麼理由讓二階段連署失敗!?聖母峰都登上去了,難道玉山爬不上去嗎?二階段連署我們
: 還缺1萬份!!懇請大家來到罷瑤總部寫連署書!
: 我沒有公職,也沒有黨職,甚至我入黨還沒滿兩年!!但我有向前拚搏的熱情,我有反抗民
: 進黨的決心,赤腳不怕穿鞋的!民進黨越囂張,我就越看不順眼。吳思瑤越愛造謠,我就越
: 堅定要他下台!
: 即使看似不可能,也要去實踐
: -羅馬哲學家 馬可‧奧理略
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 賴苡任發文宣告罷瑤團體的更換領銜人計畫大成功。
: 這下子有趣了。
: 如果第一階段能夠有這些活人願意更換領銜人。
: 為何第一階段會有這麼多亡靈呢?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
更換領銜人
這個人只能是 當初的候補領銜人來當
也就是 詹嘉文 前里長候選人
也有被 檢察官調查過…
之前的專訪時說 對方還沒同意
不知道現在找到人或對方同意了沒…
我是覺得要同意,真的要很願意相信國民黨
因為是在 自己完全不知情下,
對方到底是不是真的連署還是用抄的…
就要扛這種…
應該不會連 更換領銜人的同意書都用抄的吧…
--
聲量、議員提名都給蟯蟲哥 自己當椅子
同意書再查一下,又一堆藍狗要坐牢 嘻嘻
梯子
肯定是抄的啊,比對簽名就又又又又
司法迫害了www
要扛什麼?他只要不是自己抄的都沒事
如果在連署書偽簽他人名字,構成刑法217條偽造署押罪。 連署書交給連署單位會構成偽造私文書罪。 如果再提交給選委會, 會構成刑法216條跟210條的行使偽造私文書罪,
※ 編輯: rwhung (118.171.18.59 臺灣), 05/19/2025 21:27:12收到抄來的連署書又沒犯罪,犯罪的是參
與抄襲,他只要一問三不知就沒法律責任
了
不敢當領銜人? 吼 綠色恐怖~ 大概是這
樣
比對一階連署的簽名就一定爆炸啊
笑他不敢送
只要一問三不知 還真的很可能被牠逃過
選里長的要幫選議員的蟯蟲擔責任的話,是前
畢竟牠寄的是平信 所以可以宣稱不知道誰
收的! X 難怪
輩子欠蟯蟲太多了嗎?
假罷免自抬身價
54
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵達標 [轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵達標](https://i.imgur.com/OV9eEfDb.jpeg)
2
史 : !中選會要求2054份的同意書才能更換領銜人,而我們在5/17(六),正式收到 2 : 218份同意書。 恭喜達標。8
打從他們一開始不敢寄掛號信 就知道整齣鮭魚回郵就是個自演行動 就只是想騙社會大眾一階連署那些簽名的都是真的 同時又營造罷瑤還有希望的假象 如此而已罷了 但是撒這種謊是沒用的 北檢那邊已經突破抄寫名冊的志工了 已經有人認了 有抄就是有抄1
看到他這麼喜孜孜的說,好像完成了一件了不得的大事 我想到一部周星馳的電影:龍的傳人 星爺在最後與韋德的決賽中,因為心理壓力而失常 後來壓力釋放,奮力打進了一顆洞口的紅球 開始大肆慶祝,彷彿得到了冠軍 XDDD![Re: [轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵達標 Re: [轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵達標](https://i.imgur.com/i81sel9b.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假我人現在正在松山分局報案,提告以下五項: 1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪(公職人員選罷法104條,五年以下有期徒刑) 2. 偽造私文書罪(刑法210條,五年以下有期徒刑) 3. 偽造署押罪(刑法217條,三年以下有期徒刑) 4. 行使偽造私文書罪(刑法216條,五年以下有期徒刑)![Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假 Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假](https://i.imgur.com/x35s894b.jpg)
爆
[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了! [轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg)
32
Fw: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假注意看這個女人叫作徐巧芯實在太狠了 剛剛前幾篇還有人說測億找不到人 剛好這個無良公關之前跟林靜儀直播過還有長相 測億玩火呼呼 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZQw_qg4 ]![Fw: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假 Fw: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假](https://i.imgur.com/poB3kSab.jpg)
6
[討論] 更換領銜人同意書 抄了當事人也不知道阿反正都能抄連署書了 就算要更換領銜人 那也是在冷氣房名冊抄一抄 填個同意書而已 事後 當事人不知道被冒名連署 更不知道被冒名同意更換領銜人 也就是說 根本沒必要用掛號信寄 只會增加被告風險而已6
Re: [討論] 更換領銜人 回郵份數達標之前只有連署偽造文書被抓的 不知道這次有沒有機會看到 因為更換領銜人,搞偽造文書被抓 加油,就算不能以領銜人的身份去坐牢 至少也要以更換領銜人的身份去坐牢
[討論] 我看懂綠營的策略了!給個提示,蘇巧慧、林俊憲、許智傑、黃捷的連署書有什麼共通點? 答案就是有很多抄名冊的假連署,然後這些連署書被揪出來以後,綠營這些立委都要進行追究,例如提告偽造文書、偽造署押、違反個資法,這些都是紮紮實實的刑事罪,要抓去關的那種。 懂了吧,這些罷免綠委的領銜人因為欠缺罷免的正當理由,只能藉由抄名冊來促成罷免。而綠營就抓住這個弱點,對他們提出刑事告訴,為的就是要引發寒蟬效應,看以後誰還敢當罷免綠委的領銜人? 你們說,綠營這種手法是不是很下幹? -----3
[討論] 賴苡任算不算共同正犯或幫助犯出事了出事了,夜路走多了總是會遇到鬼,更何況用蟯蟲貼紙貼著眼睛還天天走夜路,果 然有人沒有連署,但還是收到更換領銜人的同意書! 問了一下AI律師,召集人通常受領銜人或組織指示,負責執行行政事務(如寄送查詢單) 。其行為若違法,可能視為共同正犯或幫助犯,視參與程度而定。 —![[討論] 賴苡任算不算共同正犯或幫助犯 [討論] 賴苡任算不算共同正犯或幫助犯](https://i.imgur.com/vl6nRRFb.jpeg)
X
Re: [討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?偽造文書 和 使公務員登載不實 要分開討論 連署書送進中選會 領銜人就是代表人 中選會負責查核 查核通知單寄給連署人 連署人發現不是自己的連署 寄回給中選會 這裡發生了兩件事情
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?