PTT評價

[討論] 高虹安誣告 民事無責 刑事有罪 也是奇葩

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安誣告 民事無責 刑事有罪 也是奇葩作者
peter080808
(peter)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:39

高虹安這個誣告其實有打民事訴訟賠償

但民事法庭認為沒有誣告直接駁回

但刑事卻判有罪


通常民事與刑事走不同審判也是罕見


但更罕見的是通常都是刑事無罪 民事要賠償

因為刑事通常有罪要件更嚴格

民事只看實質影響



民事無罪 但刑事有罪的


這可能是台灣史上第一次了吧


前無古人 大概也後無來者…….
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.52.94 (臺灣)
PTT 網址

chirex 07/31 10:07就是要她進去關啊

skyofme 07/31 10:07真假

y598763 07/31 10:08法官大概是藍白 直接把DPP送進火葬場

xulzj524 07/31 10:08法官無視當事學校說沒有抄襲

xulzj524 07/31 10:08自己直接認定抄襲

xulzj524 07/31 10:08應該也是史上第一法官吧

weiok 07/31 10:08同感~

neverfly 07/31 10:09論文被抄資策會說有抄襲,草怎麼看?

iouck 07/31 10:10高虹安真的被欺負的有夠慘!唉

david228 07/31 10:10為啥一個誣告會同時有民事跟刑事?他不

david228 07/31 10:10是刑事罪嗎?

kaet 07/31 10:11之前沒注意這件事 剛剛看一下覺得是司法迫害

kaet 07/31 10:11我是不是被洗腦了?

neverfly 07/31 10:11誣告有民事的嗎?

david228 07/31 10:11是高自己北七拿改好的去告吧

magamanzero 07/31 10:12會有民事賠償阿

david228 07/31 10:12當初吵過一次了還在冤枉….

y598763 07/31 10:12陳時奮控高虹安誣告求償975萬元 北院判

y598763 07/31 10:12決駁回

xxxcv 07/31 10:12就是要讓她進去關阿

y598763 07/31 10:12民事庭法官要不要去跟刑事的打一架

chu 07/31 10:13犬法官太香了

rahim03 07/31 10:13上訴啦 等著看二審吧

rahim03 07/31 10:13民事一審法官判決內容看一下就知道很奇葩

Mradult 07/31 10:14還不得易科罰金,明顯政治考量啊

magamanzero 07/31 10:14通常是刑事無罪 民事要賠 這案相反

david228 07/31 10:14要是對方酒駕出車禍被撞的人要求賠償一

david228 07/31 10:14億 那酒駕的人被抓 然後沒有賠一億 算不

david228 07/31 10:14算不同步

deann 07/31 10:14大部分都是刑事無責 民事有責

amovie 07/31 10:15民事還能上訴,只是表示一審法官丟臉而已

rahim03 07/31 10:15哪裡來通常刑事無罪民事要賠?然後誣告本

rahim03 07/31 10:15來就不能易科罰金

deann 07/31 10:15民事通常對因果關係要求比較寬鬆

sky210753 07/31 10:15法律只要遇到某些人,自然就會變成奇

sky210753 07/31 10:15怪的惡法

y598763 07/31 10:15一堆都是以刑逼民的好不好 最後刑事沒事

rahim03 07/31 10:15比對一下民刑事判決就知道啦 民事根本把

rahim03 07/31 10:15關鍵都跳過去

bairn 07/31 10:16台灣司法,綠色恐怖,懷疑啊

ketter 07/31 10:19法院開審後自己偷改證據 也是天下第一人了

berserk 07/31 10:19法盲得自己先看看法條 還考量哩

rahim03 07/31 10:22去看民事判決啦 有夠誇張欸 他居然認為後

rahim03 07/31 10:22來限縮告訴範圍後 之前提告超過的部分都

rahim03 07/31 10:22不算

rahim03 07/31 10:23難怪偷改論文部分都不用論述 有夠扯的 是

rahim03 07/31 10:23有沒有學過刑法啊

p9i1n0g0u4 07/31 10:25樓上法盲?第一次看到不懂法律還可以

p9i1n0g0u4 07/31 10:25講一堆廢話 現在實踐大造謠?

p9i1n0g0u4 07/31 10:25我抄我自己然後違反倫理被告 超屌

a19851106 07/31 10:30反正大罷免 大烙賽

momoMax 07/31 10:41刑呀!

eecoolty 07/31 10:44法院認證抄襲

abckk 07/31 10:50@rahim03 你可以告p9i1n0g0u4看看XD

stocktonty 07/31 10:52去年討論過N次了

jorden 07/31 10:59偽造文書是刑事阿

petshopboys 07/31 11:43論文都大抄期刊了 民事法官瞎眼

daniel0007 07/31 11:45垃圾法綠

fengwen 07/31 12:02真的很屌 學校說沒抄襲 法官說自主抄襲

zakijudelo 07/31 12:42罷免搞不定,法官就出手了

tacss 07/31 13:59法官連演都不演,笑死

ysbh 07/31 16:02大罷免25:0,結果靠司法24:1,民進党贏麻了

ysbh 07/31 16:02