Re: [討論] 柯文哲維持七千交保 不就可以猜出一審 ??
所謂的一審無罪是指
收賄沒證據-不會成立
圖利沒證據-不會成立
背信、侵占-不會成立
目前看來,只剩背信、侵占機率高,不過罪刑合計都在10年以下
版上40%認為的一審有罪也就這兩項機率最大!
收賄證據-金流也沒有,北檢想要吃的橘子也吃不到…,這還可以判有罪,此惡例一開
圖利罪採主觀認定,就算金流沒有也會成立罪刑,所以看党要不要弄他而已,
此惡例一開
嗯,如果党想用 背信、侵占弄阿伯,應該是弄不屎,但阿伯清高人設毀掉是一定成功!
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: 蠻簡單的吧
: 假如還是維持七千交保 就代表心證已成
: 後來的證人可有可無
: 那 訊問到現在
: 柯也自己說 咬他的四個被告 一個證人 都沒打掉
: 法官又禮遇柯文哲
: 其實可以猜出一審判決結果了吧
: 以目前的截止線來看 之後沒有爆炸性證據
: 就是違背收賄不成立
: 圖利成立
: 背信成立 侵占成立
: 這樣柯文哲在小草心中還是很穩 沒有破滅
: 圖利界線模糊 本來就該修了
: 背信 侵占 小草給政黨 也等於給柯文哲 更不會動搖
: 所以結論 柯文哲羈押一年 政治力量更大了
: 不但打掉大罷免 也砍掉賴清德民調
: 成為反綠共主 2028勢必台灣人要還他一個公道了吧
: 事嗎
--
貪汙穩穩
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6 金流?帳戶?流向?還在幻想阿! 去打手槍吧! 扁的貪污罪會成立 是金流、流向、帳戶全部查到!
※ 編輯: shotholisi (101.12.100.162 臺灣), 10/06/2025 14:53:58 ※ 編輯: shotholisi (101.12.100.162 臺灣), 10/06/2025 14:54:32 ※ 編輯: shotholisi (101.12.100.162 臺灣), 10/06/2025 14:55:25圖利百分百定罪 柯屁吃屎吃定了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看党要不要弄他 google一下...之前北市府 有人一毛錢也沒拿到 直接圖利罪刑10年以上!
※ 編輯: shotholisi (101.12.100.162 臺灣), 10/06/2025 15:13:23你不是法官也不是偵查人員,只是從那些天
天唬爛人的霉體看到的消息去推斷。
所為的垃圾進垃圾出,少在那亂下定論了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以? 你在自介嗎?
※ 編輯: shotholisi (101.12.100.162 臺灣), 10/06/2025 15:22:55十年以下阿北贏
七千萬就是包括 公益侵佔、背信
你覺得我是垃圾,當你回我的時候也代表你
也自認是垃圾。
只有垃圾喜歡跟垃圾在一起
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以? 你在自介嗎?
※ 編輯: shotholisi (101.10.110.91 臺灣), 10/06/2025 19:51:35你也是垃圾囉,要不然怎麼這麼在乎我?
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」21
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?如題,目前最有爭議的是收賄1500那個部份 ,沒有明確的證據能證實,不過其他政治獻 金侵占 圖利 背信這些都罪證確鑿?有沒有 人能分析? --4
Re: [新聞] 京華城案》邱佩琳:親帶200萬元到市問 AI: A給柯文哲一筆錢,沒有指定用途,屬非親屬間侵占之公訴罪,檢察官起訴柯文哲侵占, 但A不承認也作證告知不認為被侵占,請問侵占會成立嗎? ChatGPT 說: 一、侵占罪成立的必要條件(刑法第335條第2項,非業務侵占為例)2
[討論] 法官沒有判柯文哲貪汙有罪,那算有罪嗎?鳥鳥為什麼要一直喊著 柯文哲有貪汙之類的呢? 截至目前(2025年3月21日),台灣民眾黨主席、 前台北市長柯文哲尚未被法院判決貪污罪名成立。而2024年12月26日, 台北地檢署以涉嫌違反職務收賄、圖利、公益侵占、背信等四項罪名起訴柯文哲,5
[討論] 涉案金流共9371萬?今(26日)北檢偵結,指控柯文哲收賄1710萬、侵占政治獻金6834萬6790元、以及挪用眾望 基金會827萬等,總計共9371萬餘元,依收賄、圖利、公益侵占、背信4罪將柯文哲起訴, 求刑28年6月、褫奪公權10年。 這是聯合報的報導,除了兩筆現金收賄和政 治獻金侵占,還有之前被爆的眾望基金會4
Re: [討論] 柯文哲484涼了?(一審有罪確定)柯文哲這個案子如果被判無罪 才是政治力嚴重介入 因為最起碼侵佔、背信一定有罪 他本人都放棄這塊不爭辯惹 至於收賄跟圖利才是柯目前攻防的重點3
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交關鍵在高院認為公益侵占 背信證人還沒問完必須羈押 但是公益侵占 背信是本刑五年以下的輕罪 而且檢察官已經起訴 證據都提交了 還要羈押喔 更何況有追新聞的 都知道眾望基金會案 北檢又要辦開花了 新聞還可能把民進黨及其各派系領袖 所成立的基金會拿來比較![Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交 Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交](https://i.imgur.com/nNPvaxlb.gif)
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪記者會只是 簡略的內容... 完整內容在起訴書內 重點還有朱亞虎 陳俊源 全招了 所以被緩起訴... 現在就看起訴書內容內詳細的過程 1. 柯文哲:收賄、圖利、公益侵占、背信3
[討論] 起訴書看完 大概就知會交保了吧起訴書 圖利 侵占 證據咬很死 應該不用再押人 至於收賄 反正收一元也成立 所以也沒差 尋找其他金流是 行政機關的能力的問題
![[討論] 柯文哲維持七千交保 不就可以猜出一審 ?? [討論] 柯文哲維持七千交保 不就可以猜出一審 ??](https://i.imgur.com/ZpGBJnQb.jpeg)