[討論] 主流民意板覺得cheap的影響力很大?
Cheap上次號召了民眾上街關心交通議題
結果好像人比716還少
說明台灣人根本沒覺得什麼行人地獄
搞不好去的人還都是檢舉達人
或是潛在的檢舉達人
根本就是小眾議題吧?
為什麼主流民意板還覺得cheap影響力很大?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
百萬訂閱就能命令議員,這權力夠大了吧
→
上次罵花蓮TMD被八卦出征
→
。
推
上一個說不認識就落伍的網紅是好油
→
現在說會被抄家
→
百萬YouTuber 敢得罪就是少一百萬票 柯粉
→
的邏輯大概是這樣
→
網紅的東西都很無聊....
→
訂閱不代表死忠好嗎
推
cheap也常臭柯吧
噓
典型的不知道沒參與瞎猜文
推
喔是喔那黃國昌也臭過柯耶
38
[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通台灣交通地獄這麼多年,每年死傷慘重 每天打開新聞,都可能又有新的悲劇因為違規仔而發生 結果到目前 真的認真長期關注交通議題的,好像只有cheap Cheap其實也只是個講歷史故事的youtuber![[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通 [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通](https://img.youtube.com/vi/yk2EBkxuk8U/mqdefault.jpg)
50
[問卦] 為啥主流民意板說雞蛋議題民眾不在乎?剛在糞坑挖屎吃 突然被哥不林嚇到 最新爆文竟然是雞蛋議題市井小民不會在乎 真的突破我3X年活在台灣的經驗 還說大家都在市場買雞蛋![[問卦] 為啥主流民意板說雞蛋議題民眾不在乎? [問卦] 為啥主流民意板說雞蛋議題民眾不在乎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/05/20180905-052507_U12168_M449782_b9a7.jpg?itok=UpUPPARZ)
44
[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇 [轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇](https://i.imgur.com/Ykxo9M6b.jpg)
24
[討論] Cheap殞落了 可以推薦其他"交通"網紅嗎?Cheap立場太明顯 看不下去 那對於希望交通改革 交通進步的人 有什麼推薦的網紅 頻道嗎? 畢竟本人也曾親眼目睹多場車禍![[討論] Cheap殞落了 可以推薦其他"交通"網紅嗎? [討論] Cheap殞落了 可以推薦其他"交通"網紅嗎?](https://i.imgur.com/eZtjY9Bb.jpg)
11
Re: [討論] cheap為何要強調自己很有錢?這邊我不太同意 因為是這位版友先質疑他的學經歷 所以cheap才這樣回的 當然兩邊都沒啥道理就是惹 關心交通 跟學歷和收入 應該都沒太大關拉 我是覺得cheap單純被版友釣到而已2
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板因為政黑就網軍窩啊,至於是什麼顏色就不好說了。 cheap也說了,這邊就是不給人討論的地方 就只講一個例子 地方選舉前 有多少文章在嘲諷高虹安5
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁台灣主流民意站在陳oppo那邊 「違停是給大家方便,撞到為廷仔是駕駛技術爛」 我曾經聽到一堆老人這樣講 重點是一堆老女人 而且連機車駕照都沒有 --![Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁 Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁](https://i.imgur.com/o2g1neMb.jpg)
X
[問卦] Cheap有沒有想過當義交?Cheap長期關注台灣交通 舉凡關說民代亂象 推動行人零死亡推動聯盟 或是最近的閃爆燈沒用要畫標線 儼然已是民間交通部長暨全國行人大使2
[問卦] 菁英對主流人民的影響力有多大?就以廢死這個話題來說好了 台灣大部分的「主流民意」基本上還是反廢死的 而挺廢死的則多是一些律師、教授、政治人物和一些檯面上自詡為菁英的人 那麼 如果今天有一個人表態他「反廢死」
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認網紅是沒有正式職缺的民意代表 或許代表的民意更為廣大 JOMAN、阿滴、CHEAP背後都是廣大的民意 也有網紅幫忙大家處理很多事情,像是阿慈中古車你爆料我處理 買到爛車交給他處理,都是為民服務。