Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認
網紅是沒有正式職缺的民意代表
或許代表的民意更為廣大
JOMAN、阿滴、CHEAP背後都是廣大的民意
也有網紅幫忙大家處理很多事情,像是阿慈中古車你爆料我處理
買到爛車交給他處理,都是為民服務。
※ 引述《Groger (都是一群假鬼)》之銘言:
: 靠腰,
: 現在台灣網紅是比議員大了嗎?
: 一個大頭症的網紅是有需要特別關注嗎?
: 還是楊議員掛的是dpp,所以藉機順便政治攻擊
: 要是掛tmd ,是不是裝作沒事順便反殺網紅?
: 還好高虹安年底就去土城關了
: 這種追求聲量的網紅型市府真的是夠了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿不就沒有經過選票檢驗的不分區議員
→
應該立法,依照網紅調閱數,給予這些網
→
紅一定的月薪,並給他們聘用公費助理
噓
照你的說法,演藝界的每一個人都是民意代
→
表嘍,動動你的腦袋好嗎?
→
那你出錢養啊
推
要看什麼類型的阿 你知識型就比較還好
67
[討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通處 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,65
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜ㄟ 這個流量怪物網紅 被人封鎖就氣撲撲的大罵 結果我剛在他那篇下面回文嘴了他一下 才過不到十分鐘就把我封鎖了 說好的民主素養呢 這些號稱 台灣人的意見領袖 思想的巨人 真實民意的代表 流量怪物19
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!綜合千晴美女、便宜的言論 畫線也畫了 裝燈沒屁用 網狀格也有了 看起來是民眾的素質有問題了 雖然我不是百萬網紅 不過小的也提出一些建議。 1.居民素質有問題通通都去上道安課,上完48小時領取結業證書才能經過此路口。X
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了傅國淵是民意代表, 他是選民一票一票投出來的, 這樣比起來他的民意基礎比一個路人高多了, 代表民意就是認為「行人庇護島有問題」。 如果任何人要證明「行人庇護島沒有問題」,11
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!我要向高虹安對不起了 原來楊玲宜才是交通局 我們之前都誤會了 罵錯了 對不起對不起對不起 交通局才是全盤檢討的單位3
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!新竹市政府說這種話真的很... 現在新竹市政府覺得自己是受議員指揮 有過錯應該是議員承擔? 之後要改成讓Cheap指揮了嗎? 改天如果又被批評,要改由Cheap承擔嗎?1
[問卦] 阿滴怎麼都不碰社會議題了?最近越來越多網紅 丁特、館長、cheap 為社會議題發聲 不禁想到 以前我們YT里長伯 阿滴 還會TW can help 還會催大家去投票2
[問卦] 有沒有公正又有邏輯的KYO的八卦如題 自稱圖奇公道伯的KYO 平常很愛評論時事 什麼都要大談 每天SOP就是水館長、嘴館長 看看對岸影片水時間 昨天發生許伯簡芝被出征的事件 今天沒有拿出來大談 還說現在網紅就是享受權利 享受話語權的權利才會變成這樣
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?