[討論] 民調中年輕人加權2倍是什麼概念？
最近柯文哲拿出來三份民調，全部柯文哲都屌打侯友宜，
可是捏，聽說原始民調的柯文哲是墊底，
結果柯文哲把年輕人直接加權2倍，
想問，加權兩倍的依據跟目的是什麼呀？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.104.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該不是加兩倍，板上解釋文章很多，自
→
己找
噓
是還原真實人口比例，你可爬文
推
就是我想加就爽加
→
不是二倍，是加權再加權
→
為了讓民調抽樣貼近台灣人口組成。
→
唉，假如20-25歲有5趴人口，只抽到2.
→
5趴的總分數，就會加權到5趴，也就是
→
兩倍，同樣，如果70歲以上有10趴人口
→
這次抽到20趴人口，那就會加權到10趴
→
，二分之一倍
→
pira 這種加權也是錯誤的
→
加權高很正常，市話幾乎抓不到年輕人
→
我知道啦，反正加權重點就是要回應到
→
真是母體
推
老人、年輕人加權回原數，但年輕人投票率
→
低，老人投票率高，這種加權就會失真
→
這還是市話民調的部份，手機民調偏差更多
→
阿北出千阿
→
準確的民調當然是要考慮到不同年齡層
→
的投票率
推
pita這種加權是正確的，民調是當下總體
→
支持度的科學呈現，本來就不代表得票率
推
但支持率和得票率在最後階段不會差很多，一
→
是表態率高二是台灣投票率算蠻高了
→
當然r大說的，支持度不代表投票率與得票
→
率也是對的，只是不能因此否定加權必要
推
我不是否認加權，我是在說手機民調的加權
→
更加不合理
→
市話加權回推到母體還有科學性，手機根本
→
沒有資料，要如何回推母體
推
問題就是在手機調查的科學性了，而非加權
→
觀念
→
這就是為什麼街頭民調只能看看，樣本不
→
夠加沒加權成現狀人口比例
推
管他加權多少 加到柯第一就對了啦
→
2024沒有對韓導恐懼感喚出年輕票，所以
→
年輕票加權過多是不是太過鴕鳥
推
自慰民調
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論：目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊![[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%](https://i.imgur.com/d6xq9SOb.png "[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%")
72
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/A8Z9Evfb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
14
[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎我看柯文哲昨天記者會公布的三份民調 通通都是經過柯學加權的 舉例來說 原先沒有經過柯學加權前的民調數據是 賴清德34.64% 侯友宜28.96 柯文哲24.14 但民調一經過柯學加權後 有了柯學調和 就產生了化學變化 侯友宜降為24.48% 柯文哲增加到了32.82% 爆漲8%多![[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎](https://i.imgur.com/niAQyvXb.jpg "[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎")
10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票，有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會，吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身，其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的，真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開7
[討論] 破解柯文哲的膨風民調不囉說 乳圖 高雄4趴分堂慘案現場（以滅堂） 柯文哲這個膨風水蛙 連民調也要膨風 這膨風就是 加權結果 怎麼說？ 以台北加權股市來比諭 台積電（年輕人）漲1元![[討論] 破解柯文哲的膨風民調](https://i.imgur.com/z1H9iPyb.jpg "[討論] 破解柯文哲的膨風民調")
9
[討論] 民調的缺點是有加權調整俗話說，沒有加權的民調是垃圾進垃圾出。 但怎麼加權，如何加權，就有了上下其手的空間。 比方說何志偉跟王世堅的初選民調，1200通電話，何志偉贏了兩百多通， 但加權之後，他以些微差距輸給王世堅。(一般認知是電話中自稱年輕人會加權較多) 這就是民調特別的地方。![[討論] 民調的缺點是有加權調整](https://i.imgur.com/ppvf6Q9b.jpg "[討論] 民調的缺點是有加權調整")
6
[討論] 所以原本柯要用柯學加權坑侯嗎從藍白合開始密室會談起， 除了決定輸的退選外， 無論國民黨提了什麼方案， 柯文哲一步不讓的要用民調。 直到昨天柯文哲公佈了三份民調後，X
[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人我本來以為 館長是相信他的9x%聊天室民調 而不相信民調機構的民調 結果看他的發言 原來9x%聊天室民調只是反諷2
Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣？從原始資料來看，最難的就是加權的設計 可是這三份民調的加權方式居然是直接用人口年齡比例放大 採用的是一種靜態而且線性的投影 這..... 這.....1
[討論] 民調年輕人能加權，投票為何不能加權？民調年輕人能加權，投票為何不能加權？ Good idea! 民眾黨應該要馬上主張青年參政 年輕人加權 我先提出一個方案 20-25歲 有效票用2倍計算
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")