Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣?
從原始資料來看,最難的就是加權的設計
可是這三份民調的加權方式居然是直接用人口年齡比例放大
採用的是一種靜態而且線性的投影
這.....
這.....
這不就表示這些機構缺乏過去歷史資料來設計加權函式嗎
這錢是不是白花了啊?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲,
: 最近拿出3分全部都贏的民調,說自己最強,
: 可是捏,
: 原始民調中,我們阿伯輸給侯友宜,排最後,
: 一經過阿伯神秘加權,我們阿伯就全都贏了呢,
: 明明現實就是輸,到底拿加權過的民調自爽是想怎樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 11/08/2023 20:35:31
→
柯學、李姓、誤食
→
師父:民調可以買。民調贏錢就沒有白
→
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 11/08/2023 20:41:09
花
推
像學校老師調分的招術,什麼開根號*10,
→
現在有Ai大神可以幫你調加權
→
10月中說讓你選也宣不上,11月初公佈
→
民調結果一樣。有兩個可能,一是神預
→
測,二是用結果做民調
推
模型是垃圾出來甚麼數字都是垃圾阿XD
→
滿好奇的 如果市話是綠區 依人口抽一人
→
那個人投藍 結果那區就變藍的?
→
這三個民調到底是誰花錢的....??
→
錢沒白花 只是變成對自己有利的民調
35
首Po我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 最近拿出3分全部都贏的民調,說自己最強, 可是捏, 原始民調中,我們阿伯輸給侯友宜,排最後, 一經過阿伯神秘加權,我們阿伯就全都贏了呢,4
這不是很明顯柯的民調都是空氣票 號稱坐二望一,結果都是靠加權 沒加權前都是柯老三, 連打電話都沒有輾壓侯 投票日會突然贏侯?6
邪教到最後只能秀神蹟騙信眾阿,跟宋七 力弄分身照同樣概念,信徒膜拜 全世界都知道現在是柯老三,只看到美麗 島數字是因為他是可信的幾間裡面做得勤 的先開獎,之後ET TVBS做趨勢八成一樣3
來源: 電話、網路民調的數字可信嗎?年輕族群比例過低時,加權數據會帶來什麼問題? 我們想讓你知道的是 每到選舉年,民調數字幾乎每週都會出現。媒體報導的焦點,往往是哪位候選人領先、哪 位候選人落後。畢竟這種賽馬式的民調數字,最容易引起民眾的關注。然而這些數字起伏
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論:目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。25
[討論] 716人數加權後應該算多少人?今天阿北公布了三份民調 這三份民調 原始民調中,阿北都在第三名 加權民調後,阿北都變第一名 我不禁想到14
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據經確認,原原PO論點與本人內文非同一件事。 以下原文保留不做修正,僅作為加權方法參考即可。 --------------- 你的計算方式,前提是只用最原始的計數取平均。 下圖是我隨便假設產生的資料,以此為例:6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%民調本來就不是「Raw data」(原始資料) TVBS民調新聞裡面最後有這句話: 「資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度 等變項進行統計加權處理」 有人會說,沒有處理的原始資料是垃圾。5
[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同,有人提出了「年輕人加權加過頭」。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調 : 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6% : elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的5
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法? 你說KMT提的全民初選不公平, 那照柯說的民調要怎麼樣才公平? 1. 手機市話比例是多少才公平? 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。- 感覺現在的民調 都是有特別針對某個目標的加權 或是給一個引導式的題目 比如說: 在張善政被質疑研究案的狀況下,桃園市長選舉你會投給誰?
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?47
[討論] 林金城是不是準備出山了?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純X
[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體