Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
噓 snowwolf725: 所以要支持大灑幣普貼政策? 42.77.54.95 12/03 08:57
你看你們整天被柯文哲毒害...慘
長期研究高等教育與台灣社會變化的林宗弘研究員
直接投書說補貼學費是正義
請看https://www.storm.mg/article/4814230 (要有會員,也可以直接買某期新新聞)
另外可以看林宗弘另外兩個研究
張宜君、林宗弘,2015,〈台灣的高等教育擴張與階級複製:混合效應維繫的不平等〉,《臺灣教育社會學研究》,15(2): 85-129。
戴伯芬、林宗弘,2015,《市場化、官僚化、與少子女化的危機》。新北市:群學出版社。
我再引用一次林宗弘的話
「政府少支出不代表政策中立,是大市場、小政府的表現」
你們不要再被柯文哲騙了
所以我原文說了經濟光譜很重要!!
你們不要以為政府少支出就是讚、就是中立、就是幫助人民、就是省錢
其實是叢林法則、富者恆富、世代差距、青年困境、讓年輕人更不敢生孩子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家是柯粉神教耶,正經的學術研究和嚴謹
→
的學術論文對他們沒用的啦
推
窮人的思維永遠是小家子氣的省錢
→
往往最後都是省小錢賠大錢
噓
說得好,三票投柯
19
首Po我是2018年 台北市長選完就轉柯黑 因為當時柯強調在2018年的選戰中學到 "妥協" (似乎就此放棄了最初do the right thing的理念) 開始跟中共曖昧,3
無法,但也很簡單 簡單就是稍微聊一下就叛變了 基本上柯沒一點是沒包牌的 只要看年輕人支持哪一點 都能查到柯的相反說詞 一個正常人看到這種反覆無常的人就不可能支持的下去10
省省吧 民進黨支持者提出來所有柯的痛點 轉個頭都會發現民進黨表現得更慘 你內文提服貿 要打柯可以啊2
好了啦~ 你就當你的柯黑就好了 現在民調前兩名不就賴侯嗎? 柯還遠遠落後咧... 那你擔心這些擁柯的年輕人作什麼?3
就說內政不好 你國際吹多好有屁用 認真說 蔡英文在兩岸國防外交行不行 當過陸委會主委 外交真的不算差了 台美關係史上最好 我也信了 所以咧X
能 : 量) : 有沒有辦法從論點上論述,讓支持柯的年輕人知道,他們的盲點在哪裡?? : 支持柯的危險在哪裡? 從這篇完全看得出什麼叫做平行時空1
年輕人只是討厭藍綠 這問題很簡單 只要藍綠不要貪污腐敗官商勾結 不要炒房炒地 不要亂搞教育 人民不用擔心勞保健保破產 年輕人幹嘛在意柯文哲是誰?X
能 : 量) : 有沒有辦法從論點上論述,讓支持柯的年輕人知道,他們的盲點在哪裡?? : 支持柯的危險在哪裡? 二岸議題方面3
其實只要懂經濟光譜 就知道支持柯文哲的年輕人根本是智障 柯文哲就比民進黨還右 年輕人支持柯文哲就像是100年前的人說抽菸無害 因為第一篇香菸有害報告發表於1952年2
不用勸,這種人根本不用理他 不懂財政,不懂經濟,也不懂是非對錯 整天怪大環境不好,通通都是別人的問題 浪費時間勸他幹嘛? 讓他去社會歷練一下,被人洗完臉以後
11
Re: [問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師?林宗弘、胡克威2011的研究 愛恨 ECFA:兩岸貿易與臺灣的階級政治 翁達瑞是不是只有看標題而已啊?? 你懶得看內容,好歹也看看關鍵字阿..9
[問卦] 看過藤岡弘叢林冒險王的都幾歲了?大家安安 以前日本台有在播藤岡弘叢林冒險王 一群人跑到山裡去找野人和大蛇 現在這種獵奇節目有點少了,有點懷念 日本台整天只剩大胃王和日劇9
Re: [問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師?翁達瑞真的讓大家都去肉搜這篇論文了 林宗弘、胡克威(2011:111-128) 題目雖是是兩岸經貿 但111-128是真的幾乎是探討階級與選民投票行為 他階級分類表格就是職業跟教育程度X
Re: [轉錄] 翁達瑞:余正煌連律師都敢騙真的是破案了!! 論文有提到 之所以選擇職業作為變數的原因 然後可以看到職業變數的部分7
Re: [討論] 論文案的假設說實在越看越覺得糊塗帳 比方說余引用 林宗弘、胡克威(2011)。「愛恨 ECFA:兩岸貿易與臺灣的階級政治」,《思與 言》 49(3):111-128。 來說明3
Re: [問卦] 德國的教育制度會不會過於殘忍?其實要補充一下 德國是16個邦組成的聯邦 學制也不全相同,很複雜 例如柏林是到12歲才分 有的邦如分到繼續求學則能選一般或職技4
Re: [問卦] 教改失敗是因為大家不想承認階級固化?閣下您對西方似乎極度不瞭解 西方的階級固化可是好幾百年了的 學制也幾乎完全依循階級走 少數幸運兒翻身是你厲害你好運跟其他人無關 向德國以階級分流3
[問卦] 統獨爭議幾十年其實救了台灣?二次大戰後,台灣搭上美國援助與開放市場的順風車 政治高壓,但卻出現一批所謂"中產階級" 但是台灣的社會階級流動約在1992左右結束 往往在這種社會停止流動,容易損及"中產階級"地位的時候 最容易出現法西斯納粹極權X
[問卦] 台灣何不學德國教育制度?如提 台灣法律大部分抄德國(另外以抄瑞士和美國居多) 那教育制度何不一起抄? 10--12歲依你家階級背景分流 沒有任何寒窗苦讀或是聯考翻身的神話的空間
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單5
[討論] 不要小看花蓮王12
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?