Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子
把話講白一點就是 柯文哲說的話 要唸過一些書才能聽懂
務實理性科學 這六個字 去跟某黨的低學歷老人說
他們只會回答你 衝三小
跟沒有經過一定教育程度的人 說務實
他們是完全沒有感覺的 只會回答你炒房可以賺錢
跟沒有經過一定教育程度的人 說理性
他們只會回答你賴皮寮不是違建
跟沒有經過一定教育程度的人 說科學
他們只會回答你林智堅沒有抄襲
加上他們都只看霉體三民自的洗腦 完美的看不到真相
但台灣的未來交給這群人決定會怎樣?
我是覺得會很慘 很慘 非常慘
所以希望大家一定要去投票 就是為了一個未來的希望
不能讓這種落後國家的行為繼續在台灣出現
希望台灣未來可能變得更好
--
阿北講的都是過時的東西啦,哪要念很多
書
笑死 哭屁自己整天立場跳來跳去最科
學 一下紅一下墨綠一下藍白合
白粉能不能不要整天講空話 多講一些
阿北具體的優點啊
柯粉要不要解釋一下 哭P的台灣落入中等
收入陷阱的論點
還有簽約反悔的下作模樣 要不要解釋
柯文哲最厲害的就是黑白兩套可以在同個
場合拿出來講 但是柯粉可以自己去選喜歡
的來當柯文哲的理念 其他人為什麼不這樣
做? 你要夠不要臉才敢啊..
有讀書的文跟沒讀書的文看起來一樣呢
念了一點書 但沒念通的 才會支持炒地P
台大醫院的醫生們一定是低知識份子,
所以聽不懂理性科學務實,才把柯屁趕
到地下室。
沒唸過書の人 都能知道不務農屯農地要幹
什麼 唸過那麼多書の哭家兄妹卻解釋不清
楚 每天變來變去 唸過那麼多書自己幹の
髒4結果都讓哭爸扛 笑死
我覺得問題在只看三民自 跟學歷無
關 你很會讀書 但都讀党給的東西
連翻牆都不會 那能不被騙嗎
中共也是有一流大學 小粉紅也不是
全都白癡
務實就是地房照炒,稅漏洞照鑽。理性就
那是爸媽做的, 跟我無關。科學就我是外
科醫生
嘴巴講理性科學務實,然後該怎麼做就怎麼做
,虎頭蛇尾只能騙騙破殼小雞啦。
柯粉先解釋下哭p的中等收入陷阱吧 高知識
勒 經原就先被當了
務實理性是指民調有利就信 民調不利不信?
熟悉的柯糞又來了,哭P明擺著狂妄自大
,還沾沾自喜以為自己高人一等,柯糞
還是只能跪舔
好哦,水很深懂的就懂,國王的新衣超
漂亮看不到的都是沒受教育的低端
自吹自擂而已 還真的以為都學歷很高
把國家還給人民,把柯P還給醫院
所以務實地說:阿北的特農地怎麼變成
停車場的?
推 這裡大多都低學歷份子
高學歷 89
敢說台大低學歷,柯粉真的很有種A_A
X
首Po明星高中模擬投票結果柯文哲大勝 台清交成學生也是柯文哲大勝 全台灣中位數接近300萬的關新里也是柯文哲大勝 竹科 台元高薪工程師也是柯文哲大勝 醫生不清楚 但可以知道不是柯文哲就是賴清德5
: 高知識份子如果做出有違常識、道德的事情, 會因為他們的高知識所以減輕對世界的危害? 研發出武漢肺炎的不也是高知識份子? 研究出這種病毒,殺了幾百萬人,5
是嗎? 那我來問柯粉 台灣的高知識份子且最聰明的人 未來的職業不外乎是 醫生 工程師 律師 財經專家X
朱樹勳 前亞東醫院院長,醫學權威 張金堅 台灣大學醫學院榮譽教授,醫學權威 黃國昌 台灣法學權威 這些頂尖最聰明的人都支持柯文哲了,你還有什麼好疑慮,有什麼好盾地的? 聰明的選擇柯文哲3
上面這兩個人 一個是恩師一個是前長官 : 黃國昌 台灣法學權威 而這一隻是柯文哲新養的_____ 所以你是想要說明什麼7
我們認真思考一下好了: CF在建中投票裡面獲得超過40%的支持,但是投票率只有20%, 換言之,CF的實際票數只有全體學生的8%~10%。 簡單說,支持CF的狂熱分子比較敢表態,所以看起來聲勢很大, 但是實際的投票率不可能只有20%,所以CF還是必須面對那不投他的90%。2
麻痺 不過就是考試考好一點的猴子 高學歷是多高學歷 還不是念人家寫的課本 不過是念了人家知識的結晶4
這不是來了嗎? 我們竹科就是白營的大本營 全台灣薪資最高的就是我們關新里 新竹還是全台唯一白營市長9
這篇不說誰好誰壞, 我很好奇, 你們所謂柯粉這些高知識分子, 在民調柯都遙遙落後的情況下, 你們還要冒著冷風去投票的效益=0
89
[討論] 匯流民調 詭異的數據匯流民調 10月份第三週總統大選 觀察後,覺得數字相當奇怪 首先基本觀念是,原始數字一定是 正整數 你訪問對象一定是 一個人…,15
Re: [閒聊] 支持小生對臺虎的回應嗎?風向那麼亂是原文標題的鍋吧 對於現在的氣氛來說,“歧視”是一個很嚴重的指控 但我怎麼看都不覺得有到這程度 面試官的反應蠻很像週遭有些沒在關注同志的朋友,你今天突然跟他說“欸我跟我媽出櫃了 只會收到“喔恭喜啊,然後呢?”5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我一直不懂國民黨說自己組織龐大,有多少縣市長.立委.議員 這麼多人,這麼厲害,努力了這麼多個月,猴猴民調還是老三 最強的金小刀+朱立倫+全黨努力這麼久,民調就是起不來 只會一直喊著要柯文哲過來當副的,還不能退選 現在又想出了傳統組織動員取代民調的方式,這就是只為了政黨利益,犧牲國家利益4
[黑特] 柯根本只是老一點的憤青而已吧看過柯幾場廟口演講包括今天在台南的造勢 他演講其實都大同小異 把藍綠都罵一遍(罵綠更兇一點) 罵的點還都跟中天名嘴罵的那些差不多 然後說要超越藍綠投給民眾黨3
Re: [新聞] 我把媽媽殺死了!疑不堪長照壓力 男子拿→ zaqimon: 年輕人早就看到未來可能的問題 101.3.119.30 02/21 22:14 → zaqimon: 只剩老人還在那邊叫年輕人趕快傳宗接代 101.3.119.30 02/21 22:14 資源就只有這麼多,以前老人少~~~資源都拿去 國家建設、教育,所以可以生的多 現在國家大量的資源都投入在老人身上,少子化就是必然的事情 很多老人 教育程度低,又長期被媒體洗腦,完全不去思考「資源分配」的問題X
[黑特] 柯文哲的教育政策超級棒就在塔綠班笑看85歲老人家的違建被拆掉的時候 我已經關心完我們未來的教育政策了 柯文哲一定會做的2個政策 1.義務教育向下扎根一年 2.復活高職1
[黑特] 務實、理性、科學的柯文哲務實 儘管柯文哲白紙黑字同意「若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點」 但發現這樣柯侯配會輸給侯柯配,馬上說只能讓3%,不能再多了! 統計學怎麼講不重要,柯文哲不能輸才是最重要的 完美體現了「務實」這兩個字1
Re: [討論] 理性科學的柯粉如何看待韓粉支持柯?這個我會(舉手) 我可以幫柯糞回答! 這問題就跟南部被地下電台洗腦、看三民自被洗腦的老人。 通通支持賴一樣! 理智的賴粉,會怎看待賴被這些人支持呢?- 問這五個問題 只回答yes or no我不知道能說服你什麼 但是我看別人的回答發現一個有趣的地方 所以關於第二題 發現有人的答案是認為不支持 同樣是柯文哲說的話每個人的解讀都不一樣
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照