[黑特] 是否應該全面檢討108課綱
咱(永遠的)未來的總統、鋼之煉金術士aka農地種鋼筋的聖 文哲,
曾提出需要全面檢討108課綱,
這話真不是隨便說說,真的有考慮到國家下一代未來的競爭力,
賴清德真的必須好好思考綠白合,甚至是敦請柯當行政院長。
不然你看現在的高中生,都已經2024了還把做票講得振振有詞,
不愧是抖音一響父母白養的這一代呢。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.102.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
20%高中生的80% 所以16%學生沒救
→
反過來說 84%的高中生懂得明辯是非 很好
→
廢除學習歷程
推
我覺得現在小朋友還挺幸福的欸 台清交
→
的名額多 競爭對手還只有以前世代的一
→
半不到 然後要考理工、醫科的可以不用
→
像以前考生一樣浪費一堆時間準備國文這
→
個廢科 如果學校老師教的爛網上還有一
→
堆開放式課程可以看 哪像以前如果沒錢
→
補習就只能買參考書自己硬嗑...
→
現在稍微有心唸書的高中生大概都能摸到
→
中字輩
推
應該要禁止抖音 全面架設數位長城!!!!!
→
才能保護小孩免於老共跟柯黨的荼毒!!!
→
並沒有...
→
我覺得出題很不穩定
→
都老師自己喜歡就亂搞的感覺
19
[心得] 108課綱真的是 ==是這樣的各位前輩們 我是第二屆受害者啦 依據課綱 在校成績完全會影響 上大學的成功率11
[分享] 【唐鳳觀點】108課綱啟動!天才駭客大神【唐鳳觀點】108課綱啟動!天才駭客大神解 唐鳳分析,過去的課綱屬於「剛性」課綱,學校的角色只有執行的權力,卻沒有執行什麼 的選擇權;108課綱則屬於「柔性」課綱,學校課發會(學校課程發展委員會)的角色變得 重要與更強了,可以決定該校以什麼為特色,不論是電競,亦是哲學皆能向教育部申請成7
[討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了侯強調,也有媒體報導,國內不少頂大的理工教授反映,首屆108課綱的學生進入大學後 ,像是基礎物理、基礎化學、微積分等,這些基礎學科成績,都比前屆學生,明顯下滑, 而關鍵原因,就是高中的自然學科必修時數太少了。 台大電機資訊學院張耀文院長就說過,理工講究基本功,先要有扎實基礎訓練,才能做創 新發展,「如果未來幾年,學生的成績表現都相仿,對台灣的理工人才養成,將是一大傷5
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身前提是這樣: 教育可以讓窮人翻身, 但教育不可能降低貧富差距。 這年代有錢人的小孩受精英教育, 家教還是補習樣樣來,同等資質的窮小孩本來就不可能 贏。 窮人受教多賺一些錢,但有錢人受教變更有錢。窮人小孩頂多能達到的是, 透過公共 教育讓低於貧困線以下的生活, 努力後拼到平均水平。 108課綱有沒有養出合格、有國際競爭力的世界公民, 這是可以討論的, 但絕不是討論用- 以前有個阿嬤說理直氣壯說 我是中國人 因為我讀中國書長大 現在108課綱去中國化 如果有年輕學生沒讀過中國書 但認同自己是中國人
3
[高中] 關於108課綱後高中教師員額議題公共政策-議題連署 關於108課綱執行後, 高中教師員額編制應重新檢討一案,歡迎連署附議~ 謝謝~1
Re: [新聞] 學習歷程致壓力更大 兒盟:108課綱上:課後要補習且在補習班待超過晚上 : 9時,逾9成3睡不到8小時、一周運動不到1小時、逾一半學生一周考試超過4天。學生學習 時間已逾10小時,比大人上班時間還長。 : 國高中生要睡滿8小時成不可能任務,超過9成3學生睡不到8小時、37%只能睡5至6小時, : 而運動休息時間一周卻不到1小時。1
Re: [問卦] 為何現在才又再炒108課綱?經 : 是好幾年前就發生的事,以現在這個時點早就不是什麼新聞。 : 從2019年到2023年有這麼多年,都沒有像現在新聞炒的這麼旺?這裡面是否有什麼八卦? 其實每年都在炒,但之前炒的效果沒現在大 因為教育的影響是長遠的,人們會想再觀察看看1
Re: [新聞] 范雲、教團提出「2023教育10大事紀」 讚笑死 參加科學奧林匹亞 跟 108課綱有啥關係 這些去訓練國際數學比賽的 都是私底下再去 "加強補習"或是"專人家教"來的 跟108課綱根本就沒鳥毛的關係 好意思用 奧林匹亞科學競賽來說嘴108課綱真是棒 到底是有多不要臉 : 台灣教師聯盟也認為教育部本土文化教育,編輯出版「台灣文化關鍵詞101」,讓中小學 : 生及海內外人士認識台灣文化。同時,舉辦以「學校結合社區」如何推廣實踐本土教育研- 藍白合 。綠有需要是找藍喬 。 白8票只是投票部隊 。 綠白合 。綠行政權分你1/3 。法案和你喬 。 那個好? 那個可以馬上改變? 還要問嗎?
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場