Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
有投票又不一定會去投票
四年後這些老人也不一定都死光
這次選舉光60歲以上的老人就600萬
你四年後也不可能這600萬都死光光
而且年輕人的問題一直都是鍵盤支持
光這次看投票率數一數二低
就知道SEAFOOD的支持者..如果不是網軍吹出來的
多半都鍵盤路線
這個根本連一點影響都沒有
高中生還是大學生有投票權根本不是問題
因為這些人多半都不會去投票...
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言:
: 其實大家簡單算算
: 網路什麼時後普及
: 大概是2000年
: 因為是新玩意
: 剛好符合2024年這些人基本都是50以下常上網不看電視
: 所以柯文哲贏在這些不看電視的青年人
: 50歲以上看電視
: 50歲以下不看電視
: 未來青年票網路才是主力
: 而目前看來
: 民進黨跟國民黨都剩老人在撐
: 未來第三勢力(不見得是TMD)越來越多只會變常態
: 四年後那些高中生都有投票權了
: 你猜會怎樣?!呵
: 民進黨跟國民黨網軍這群老人玩的過年輕人嗎??
: 嘻嘻~
雖然說老人不用網路
但是人家會投票
年輕人作梗圖比網軍打不過DPP
投票率也比KMT的鐵票部隊來的低
選前就算了
選後這麼明顯的結果
還看到一堆柯粉在那邊拗
不太懂他們在想甚麼..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.211 (美國)
※ PTT 網址
→
50-60 要在四年內死掉的機率 跟年輕人
→
差不多吧
→
謝謝阿北助攻分票讓功德躺著選,爽啦
→
今天投完票去吃麥當勞裡面幾個年輕人
→
就在說有時間在去投票,笑死有時間在
→
麥當勞佔位置也不去投票
→
哭粉想要減少老人票可以從自家做起
→
50以上投藍綠投習慣了
→
4年後年輕人增加80萬?
推
就洗記憶啊 蚵軍最會了,連投票箱透明都能洗
→
四年後現在的柯粉長大歷練後還會被話術
→
洗腦?
19
首Po其實大家簡單算算 網路什麼時後普及 大概是2000年 因為是新玩意 剛好符合2024年這些人基本都是50以下常上網不看電視7
我沒有50,我4X而已 但我很討厭柯文哲 以台北市來說 我負責任說,台北市市長我覺得當最糟的就是柯文哲 黃大洲留一大堆捷運線給後面剪綵3
為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 前往造勢的老中青各年齡層都有 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸4
很多柯粉口口聲聲討厭老人 愛搞世代對立 但有出來工作過的一定都有遇過柯文哲這種類型的老人 就是滿口空話幹話又愛包牌 愛講該怎麼做就怎麼做 實際上能力普普對上攬功對下推責 柯文哲那個死樣子根本就跟你我身邊的幹話主管87%像6
就出社會久了,人看多了就知道這種 打嘴炮說大話、有錯推別人、 有功自己攬、謊話連篇、 出爾反爾、恩將仇報、報老鼠冤、 自我中心、目中無人、沒有中心思想、只有個人利益、有小聰明沒大智慧、9
我就隨便講一個啦 柯被問到對事情的立場 最愛做的就是迴避立場選擇 只講該怎麼做就怎麼做 這樣怎麼會是一個好的主管/領導者??? 有出社會的應該都能理解吧???7
還沒認清現實喔 真實情況是 國民黨偏中老 民進黨是青中老都有 民眾黨是只有青中(而且特偏男性)
爆
[問題] 大家會去投票嗎很好奇你沒真不輸導演 這麼多傻眼新聞 一下侵權 一下抄論文 一下海水沖馬桶 但是補選投票率不高 誰真的當選市長很難說耶 問過身邊很多人都不去投爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半柯文哲選不上在那講再多也沒用啊 我2024會投柯 但要認清現實,柯文哲要選上太難了 台灣有一半人口是中老年人 一半人口是年輕人爆
Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%),這些老人票的特色就是: 「怕投的人會輸,會棄保投能贏的」。 但這是老人思維,40歲以上的才適用棄保論。33
Re: [新聞] 回家投票!雙鐵訂票數破43萬張 高鐵3時看到推文說「85%是安全門檻」 我一時還不太懂,後來想到是不是柯還是國昌說年輕人有85%投票率就會當選? 笑死,柯說什麼你就當真? 我先不管年輕人有沒有這麼高的投票率 問題是你怎麼會認為他講的這個是對的?13
Re: [討論] 總統票預估20-39歲有600萬人 照你的投票率算有431萬 原先支持率是55~58% 一個禮拜過去幾乎可以提高到60% 這樣就258萬票7
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?反駁一下 老人和年輕人 會出來投票的人數 差異約5% 年輕人支持度高是有用的 不用這麼悲觀 #1aVRHik3 (HatePolitics) 1. 75歲以後 老人少的很快1
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果這次結果就幾個問題 1.投票率低:基礎投票率低的時候 這種公投就很難過 中選會主委李進勇說,直轄市長選舉投票率為59.86%、縣(市)長選舉投票率為64.20% ,全部開票作業於26日晚間11時40分完成,而「18歲公民權」修憲公民複決投票率為1
Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低?13:22 : → Hohenzollern: 四分之一的人總是不想投票 49.216.22.106 11/24 13:22 : → TheoEpstein: 台灣有一部分球迷是「贏球迷」,投票 36.226.160.242 11/24 13:23- 認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
- 民進黨跟國民黨在中高齡支持率較高 民眾黨在年輕人支持率高 現階段鞏固年齡層的基本盤很重要 投票當天 隨便假設
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣