[討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道
沒救了啦這群人 = =
一點政治sense都沒有 不然就是根本來帶風向來亂的
難怪人家甲甲從社會邊緣人拚到變主流
宅宅還是一樣一群社底在那邊ㄎㄎ笑
人家甲甲那邊伴侶盟不分顏色只要你敢挺我就敢挺
（例：這次國民黨不分區推人工生殖的那位喊優先推女女適用，
馬上被列入友善立委，人家力挺沒在怕被說小藍小綠小三洨的）
然後宅宅這邊咧
嫌東嫌西 唉唷那個只是做人設的啦 那個是xx顏色我們不要啦
還有平常把台灣創作者嫌的跟屎一樣
（隔壁版偏激的說什麼最好把創作補助全刪光浪費錢）
現在在那邊說iwin會干涉創作自由哭哭為什麼創作者不出來挺我們
我反iWin（現在這個模糊不清版本）的
看一圈都覺得 算了 這個直接電死.jpg
難怪一直覺得那個版一股白粉味
一群三小都不懂的破殼小雞 難怪味道一模一樣
--
幹你娘死蘿莉控老二跟針一樣細
這種議題哪有分什麼六成四成
你去隔壁那個C開頭版看啊 呵呵
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:11:12你要保護兒少大家一定同意啊
問題是不能做得太一刀切
被洗腦的喀小就這樣
別把那群精障說是宅宅 那就是精障 乾我屁事
那邊就在洗是40%搞得 可是60%會支持嗎?
那幾隻特別明顯的ID自己去A一下就知道都是
什麼貨色了
還說啥寄信給立委了 有人寄給國蔥嗎?
那板還有人說什麼國蔥很懂ACG咧 天啊快笑死他哪有這人設
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:12:49C洽一堆破腦啊，跟她們討論劇情就好了
。政策算了吧智障柯糞
巨嬰是會互相吸引的
怎麼不去找60%求支持，，相信一定很多
人支持他們吧？整天只會洗40%XD
有啦 國昌老師以前COS過大佐
多少沾點邊
COS過就算一堆藍營大媽也COS過吧XD
國蔥看流量啊 IWIN有多少流量?
國蔥：支持我的人不要投給賴品妤
不要演的 那就只剩連演都不演的囉
60%有26%的行走避孕器整天只想玩別人女兒
有沾邊總比完全沒沾好一點點點
小英一直在COS尤達和霧島還有槍間媽媽
白粉的重要組成是什麼？就是邊緣人啊
如果你要說國昌跟ACG有啥關聯
晃一圈發現出版業和圖文作家都綠的
看到就酸 那誰願意相挺？
那版平常超愛酸台漫 現在在那邊為什麼台漫圈不出來發聲
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:15:18當然必定支持額頭色情，我說的對吧？
大概就我說的那個 還有えなこ的梗
真正的文創圈他們參不進去，就只有在
塔綠班執政，德政越來越多
網上嚷嚷，一副網上99%的樣子，實際上
影響力大家都知道
台漫其實不太會受影響吧
我看的台漫很多其實都像是社會議題走向
一直洗到言論自由 莫名其妙
這種公視風格的是要怎麼被WIN= =
一面倒在罵40% 選擇性失憶忘了國會60%
而且那邊還有人覺得一開始「聽錯」
成ncc官員講 「別管那麼多」 還覺得
沒事、不是故意的 看著就沒救 這是
造謠 這是沒誠信 都已經夠劣勢了還
玩這招
講白一點 這一題不管哪黨執政 都一樣
不滿的 去找藍白營立委修兒少法
說真的我覺得那個衛福部司長講的標準非常可議 (太模糊) 但看完隔壁一圈覺得這抗議根本不可能成功 因為這群人就毫無抗議或政治的SENSE
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:19:17原本都討論到法條修正了 然後還是有人
要貼不同標題同內文的新聞繼續洗風向
然後還沒人說OP 剛貼沒多久就洗爆40%
好日子本來就沒有要討論事情 反正可以
帶綠營迫害自由就好
立法權現在是在KMT手上喔
快去提法案啊 洗三小40%
還有人要上街啊 公投啊 快去啊
隔壁一堆人連釋憲要確定終局裁判都不知道了 你怎麼可以期待這麼多咧
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:19:46是能有多少人支持兒少色情啦
希望綠營不要碰這塊 留著讓藍白去改革吧
兒少法根本四個黨都有提(時代XD) 而且版本都蠻嚴的
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:20:35賴品妤、月月島都是ACG粉，但這兩位都
被西洽罵到臭，他們要去期望國蔥就去吧
科科
月月鳥我持保留態度(因為他有提中介法) 賴就很好笑 人家真的有質詢ACG還被酸
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:21:06這題根本沒有利益可得 國蔥哪會弄啦
而且賴跟月月鳥這次都沒選上，讓他們
更有時間去最愛的ACG遊玩XD
國蔥還是挺同挺到被提罷免耶
月月鳥前陣子去漫博，發一堆文，開心
的咧
賴有幫CCC發聲過 其實西洽有人知道啦
那版超愛酸賴的 明明賴和王婉瑜是
皇城的4-11比中介法還嚴格耶...
唯二有幫CCC質詢過的(吧
不過那邊普遍也看不起CCC&台漫就是
所以我本來對這題是默默看，但現在我
覺得他們趕緊去拜託60%求支持
反正我看他們根本沒在怕啊 還不是狂貼
他們說會win的圖 有差嗎？洗風向而已
60%怎會支持啦 那60%比40%還保守派耶
人多意見雜本來就很正常啊
有一派還覺得要走加速路線
最近已經三次是自己人去檢舉的耶
那些人只是寄生西洽帶風向而已
骨子裡就是想鬥民進黨
平常西洽鄉民看到就只是略過給他們鬧
不然就湊個熱鬧貼上去玩
現在才發現引狼入室已經太晚了
自導自演 還說啥是為了加速
加速就最智障的啊 ACG一堆搬到檯面上
絕對見光死的
日本都不敢搞加速了你台灣更保守
搞加速就大家一起死一死而已
講難聽一點二創色色真的搬到檯面上
就見光死了 更別提那些酪梨
而且40%之前挺同被搞過 哪會幫啦
那群幼幼就只是拿動漫族群來掩護他們搞真人
挺同那邊還沒這麼沒情沒義
自己的權益自己捍衛啊 想要看蘿莉色
圖就上街抗議啊 嘻嘻
幼女而已
不要全混為一談
人家挺同的都敢老二套個毛衣走上街
有認真討論的 也有那種擺明沒在關注
來鬧的
刷40%大多都是後者
真的建議辦個大遊行，為自己的權益發聲
他們也可以手持蘿莉裸照上街啊^^
算時間就知道了 前幾個月才一票搞真人幼女
刷40%明明就多數啊 不然怎爆文的
裸露照片賣錢的被抓 那陣子那群就常到肥宅
版去洗 但沒人理他們就自己檢舉肥宅版來
我倒是檢舉派的 要衝撞就別縮 我還
去檢舉二十四孝黃香暖床侍奉有性暗
作亂而已
示情節
還有人快要被永桶 開分身發文
同婚議題一開始也是被社會打壓耶
花錢買網軍要爆文很難嗎?
然後就有那種被抓過三次元幼幼、或
者想洗政治的在那鬧 一查下去連C洽
都沒推文過幾次的那種
不要笑人襪子套屌結果自己只會敲鍵盤
在網路上洗文悲憤R
刷40%的大多都搞一條龍啊
我怎麼覺得連檢舉的都不多
而且說真的啦 西洽貼的某些圖 不要說
沒有性暗示欸 宅圈自己覺得還好不代表
圈外都給過
看了幾篇被檢舉的圖 要說沒問題我也很
難說出口 包括那個一直被提的ina圖
但我覺得那個衛福部標準真的太模糊 這點很有可議之處
不然都燒多久了 檢舉失敗的也該出來
喊一下了
加速派不是多數啊 但是是傻子
他們就知道自己根本不是站社會正義這邊
。才會連去找60%幫都不敢。
這次創作圈跟台漫圈沒人站出來啊….平常
就是被踹兩腳+吐口水的 誰敢幫你們？當然
這個主觀認定就是連言論自由都會被限縮啦
根本跟兒少已經沒有關係了 政府就是想搞
中介法2.0去管網路的言論 只是動漫這一塊
能軟土深掘 你看他們還在內訌就真的無言
那版現在還想扯腐女為什麼不出來幫 我就問平常那版是有少酸嗎= =?
還有人要跟歐美比 歐美持有就會被FBI耶
啊然後其實前陣子看他們對違停的態
度 也是比起檢舉達人罵違規魔人比較
認真文下面就比較少那種40% 但還是
多 到自己身上突然就怕了 突然意識
有
“小鬼”那個標準是真的很87啦
看那組織說的數量 大概就一兩個集團在那邊
到有些問題不是那麼非黑即白了喔？
檢舉跟洗版而已 印象中數量只有幾千案
還有臉部中線也是 看了整個黑人問號
歐美持有就被抓 台灣有到這標準???
檢舉的真的不多啊 不是才一千六百筆
？這樣有很多？
人家的出發點是正當的 但權力會延伸到
什麼程度 真的不知道
狗肥宅 操
716線上人數都更多了吧
現在的問題是衛福部兒少司長直接嗆宅宅是
不是瑟琴由他們主觀判定 這個直接擴權了
吧 看到直接傻眼 根本在變相說我就他媽瞧
不起你這個族群 確實也是一群行動力很差
的
腐女不幫? 一開始撲浪腐女是檢舉方耶XD
我是覺得好歹爆量到十萬件以上還是
正常運作 再來講塞爆檢舉管道沒用啦
保守團體 還有那個司長的標準根本就
？？？
跟歐美比我覺得就不適合 外觀差太大
，基本上要對標也是看日本
有個不成文規定是法不責眾
先把數量拉起來才能凸顯問題
台灣不管走歐美還是日本 都是走向保守
整天酸別的族群 自己出事還有臉叫人
幫忙 真他媽噁心^^
三天三千件 現在應該更多 我覺得有個畫面
很好笑是iwin集體看色圖或搞笑圖在那邊審
有沒有win 剛剛有看到有人貼聖經上去這個
真的蠻有創意的 我自己是直接台南花燈每
個都順手檢舉一遍 還有iwin吉祥物的保險
套頭也有檢舉
然後啊 這題在八卦沒有洗起來
老話一句 你想爭取權益 就自己去
代表佔狗廁也不會弄
一開始是認為站方不夠硬 我是認為一
定程度可以洗到讓站方站出來捍衛使
用者權益
不過看這幾天變化就知道主要不是站
方問題
保守團體 還有那個司長問題更多
要塞爆就寫機器人就好了其實很簡單就是了
但是我看這群人行動力不怎樣就是了
我有檢舉教會給小孩講亞當與夏娃XD
夏娃她0歲而且肋骨生女孩是錯誤性知
識啊
我想看回函 拜託一定要發文XD 感覺一定很智障
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:37:11iwin就已經垃圾標準了 保守團體跟司
長更垃圾
說不定連房門都沒出過呢 嘻嘻
看得出來衛福部這次是下定決心要搞了啦
甲甲當道不就政確有票
你知道拚同婚的那位拚了幾年嗎
那司長就問題最大的
站方過去開會其實也只是走個流程
話說國民黨這次不分區也有兒福聯盟吧
一直40%真的很沒SENSE
加速派的好像不知道政治是沒有在反串…
檢舉誰理你背後想法
那個王育敏嗎???
怎麼可能在會議上佔優勢
展翅協會封面也能檢舉 配色問題有小
孩超像上半身裸體
那位已經變成黨一立委啦 根本忘記專業
保守團體無關單一政黨了…算各方都
會有
科科 4-11我相信這幾天超多人吃到
真的比iwin,還嚴
在那邊洗4060的應該是全都下去了
啊不就跟八卦中介法一樣
昨天看都是處理中 代表其實光這樣就
塞了
哭粉就這樣啊 亂扯就贏了 配合支那
統戰 cc
我覺得我也會吃到4-11不過隨便
就說4-11比中介法還嚴格啊
那邊洗689 817全都是4-11 怎麼會覺得4060
不會下去
以BM的標準來看 只講四成六成很難罰吧
隨便掰個理由凹一下就好了
那個司長的問題是講越多錯越多啊 我都不
知道她在囂張什麼….我舉個極端一點的例
子 有人如果去檢舉衛福部的一些幼兒活動
那邊邏輯就有問題啊
照片這算不算iwin？人的標準本來就是主觀
的 由一群頂頭上司外遇人妻的人去制定這
些哪些東西會影響兒少我是覺得也太噁心了
吧
沒錯 要洗也針對這洗 一直40%整個搞不清楚狀況耶 (最新這幾篇有比較好一點點)
罵40%的選擇 說往西台灣靠了
可是60%是親中耶 怎樣都是西台灣化啊
沒有 那個要等小組判定
目前板主群40%還是給過 一堆人在刷
…啊4%不行 就很怪
超噁心但人家就看你沒有啊 自己把能
出來講話的通通踢走了
4%當初被罰就很奇怪啊 不能罵白的啊
擺明就是在偷渡 看到那種先黑單了事
我之前有一次被桶 就只是回了
老實說沒踢走你也不能確定他會出來講話
4%嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
這些都是想像而已啊
這樣就被桶了 不能罵白的啦 柯皇城版
反正我是認為要就標準一致 9.2% 4%
都桶 就沒理由40%給過
還有人檢舉假面騎士的 笑死 至於腐女那些
內容比一般ACG還過激啦 只是她們不知道在
溫水煮青蛙而已 噗浪已經有一些在恐慌了
真的不要祈禱會有哪個人跳出來幫小群體
也被檢舉4-11不過隨便啦，看那群瘋狂痛罵
40%就想笑，60%可是一堆讓同婚公投被碾爛
欸
但踢走就確定沒了
那邊沒一致過啊
最好笑的是27%不分區是全部裡面最老的 我就看這群老人會不會出來發聲XD
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:42:37那邊柯的文章還會被推爆耶
其他政治人物參與二次元活動都是被噓
那就表示他沒這麼乎而已
搞清楚今天是你希望人家來幫忙而不
是要人家跪著再看你要不要投他欸
要不要支持完全是個人自由吧
26%不分區也是保守派啊 哪有啥進步啦
過往%數跟顏色藍綠白 然後689、817
這次的558應該都有桶啦 但40%就…
？？ 還卡在那邊
沒有 我完全沒有希望人家過來幫忙
你以為整個dpp都很在乎同志？差點連
長老教會都丟了欸
因為罵40的是友軍啊
其實那些蠻多是真人的 只是眼光很狹隘
非我族類就狂酸
這意見也只能代表我個人
這心態就和專法那時的同志超像的 只
是同志那時候已經有專法但宅族群這
邊還啥都沒有就想叫板
人家不願意沾這議題其實很好理解吧
怎不找這位acg友善立委
吃力不討好還有可能被對手攻擊
那如果同時是甲甲又想看蘿圖的呢?
40%
如果希望別人來支持你 那就應該往麻
煩別人盡量沾的方向操作
演久了就有可能變成真的
你這個挑釁我挺你
什麼甲甲不分顏色？我看你是沒看過「
拒藍白甲」這種詞
伴侶盟這些大頭從來沒講過這種
我的看法是事情已經是定局了
但是一開始態度就是：去去去政治髒
好啊那都不要碰啊後果就這樣
光是鄭運鵬跟賴品妤整天被嫌蹭就知道，真的
以為自己票很多啊xd整天幻想別人要蹭你
你現在去拜託人反而是欠對方人情
月月鳥哪是蹭 人家都玩幾年了
要為那兩個人抱屈也不是這種方式
重視的看虛擬澀圖自由都要滅了還擔
心欠人家人情 很怪吧
好了啦，四十趴
沒傷害到任何人的事情1-7年 詐騙五年
以下 到底誰該電死
這篇是在嫌隔壁版智障的抗爭策略 不是說IWIN好棒棒 OK
像賴有為CCC發聲這件事我以前就講過好幾
次了 我不覺得她當立委真的一無是處
西洽就一群數學不好的智缺啊 只會一直
噴40%怎樣怎樣 也不會去找剩下的60%
我不是為了特定的幾個人叫屈喔
從圖文到cos到文創都被他們酸過
皇城就除了柯外都罵啊
棒球版好歹還分得出來誰是懂棒球的
賴清德在棒球版就不會被噓爆
誰說不會傷害到人？
所以現在非執政黨立委過半啊，要聚集民意
讓立委願意修法了沒
吵不贏跑回來取暖喔 我就問中介法誰
提的嘛
我有一篇有推說月月鳥中介法不可信 請仔細看推文
認真討論的人堅持不去罵那些扯40%的 那就活
該被歸為同類
我本來也不喜歡賴品妤 但CCC那次真的有
改觀
連台V這種沒拿補助的也酸
我自己一直覺得把焦點放在兒少色情是很奇
怪啦 但偏偏一堆人往這方向去引導 現在的
狀況就是將來用兒色或兒童剝削的帽子去扣
一些根本無關的言論跟創作 你真的以為它
們只是想搞兒色嗎？怎麼可能 一定連環招
式狂打網路使用者的
現在立法權在KMT那邊 不是民進黨的
人家有幫忙發聲就該給予肯定
過去給這個機構權力的是誰啦 說啊
立法院所有黨啊 每個黨提的兒少法版本只有嚴格 超嚴格 宇宙嚴格的差別而已 自己去查議案系統
因為那群人真的謊要護航的就是三次元幼幼
裸露圖 二次元只是被拿來坦而已
政黑對iwin的抗爭策略：支持
如果看完這篇你理解是這樣那我只能祝福你啦
回過頭來你酸完了 人家也覺得你臭不
可聞
難怪會被罵 到處給人貼標籤 這版真的
可悲
也不是拿來坦 就有那種刻意混在裡面
的 被抓出來…
問題是司長跟保守團體明確就是想打
著兒色大旗去限制創作 言論自由
笑了 西洽那群的言論才可悲好嗎
政黑人看別的板都白粉
西洽那群最愛酸台漫的反過來問為什麼台漫圈不挺最可悲好嗎
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:54:28抓出來那個比起單純三次元蘿莉控 引
爆樂子人的成份應該更高
怎不是西洽那群拿言論自由護兒少色情
還順便打40%
看柯粉崩潰 哈哈
還是有人在噴說那些劃40%的…不過大
概噴完也會被4-11
而且一條龍人太多根本不怕噴 就八卦
那套洗法 直接洗掉
這題扯到言論自由根本莫名其妙
我覺得那個司長的標準是有言論自由問題喔 但這不妨礙我噴隔壁版
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:55:59這題是創作自由vs思想審查沒錯啊
那個司長標準絕對侵犯言論自由
不會無關
會覺得別人扣白粉帽子的 要不要看看那個
西洽什麼闌尾魚之流的當初怎麼天天在西洽
偷渡政治文去狂酸缺蛋之類的政治議題的…
.你說這沒有什麼顏色立場我是不信啦
唉 真的一盤散沙 不團結起來 人家就拿你
開刀！
還開分身發文啊 因為本帳沒扣打了
那個爛尾魚真的是從一開始你怎麼這
麼專業變成 啊你真的是專業的喔
現在還在吵40%60%的根本沒救了 不管幾趴
只要那群可能風吹都會勃起的保守派存在
這種東西就是會強硬通過執行好嗎？
所以是誰吵40%的
今天要是反過來換人執政你就立刻噴爆
了啦
蛤 我上面都講我反IWIN了耶
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:59:22目前要主打也是往言論自由去主打比
較合理 也比較站得住
至於那種三次元混在裡面的…很難抓
就是了
昨天那個還是外站有備份 還有雨皇跳
出來掀開
才一堆人想起來 不然那ID大概會繼續
裝
我反而覺得司長那些言論最有問題也是可以
朝這塊去打 很明顯她就已經完全越權跟侵
犯言論自由了
對 主攻司長的可笑標準才是對的
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 14:59:45打言論自由就不合理啊
言論自由有包含創作自由 那司長的標準根本一堆不是酪梨的全部中獎
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:00:17你言論自由會挺兒少色情?
明明很多在討論司長發言的直接跳過??
40%的也很多啊酸那些不行捏
用A價值去凌駕B價值的作法當然有爭議
自己爛干白粉屌事 40%的選擇
同342F笑死 甲甲明明就跟賴的老二是香
的綠蛙一樣好嗎
伴侶盟那些大頭可沒有這種言論 人家藍營立委的potcast照上好嗎
不過算了 就看他們怎麼搞吧
不會挺 但有些明確不違反兒少 卻要
搞奇怪的限制 那個司長的態度就是這
樣 我覺得你是你就是
你有發現你就是只分顏色不分是非的人嗎
？
喔喔真的假的 這篇哪裡可以看出來只分顏色不分是非？
不會挺啊 所以為啥要拉高到言論自由
司長就是看長年僵持不下才想一刀切吧
範圍還是要在討論哪裡違反兒少色情才對
兒色仔連我們這邊的左派也打啊笑死 歐美
不分左右進步保守派都已經給兒色判死了
我們東方還算包容 不過如果去問保守人士
肯定反對到底
開再多會有無法得出結論的東西
人一綠 腦堪慮
這就是為什麼西洽所謂抗爭必定失敗的緣故啦哈哈哈
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:02:15賴品妤跟月月鳥都落選了，去找年輕人的選
擇柯老三 黃國昌不會喔
沒救的是放任政府隨便擴權，還幫政府咬人
的垃圾人民，就是你們40%
挖 所以你是說60%一定會馬上跳出來把兒少法修掉囉 (溫馨提醒：60%那兩個黨兒少法版本也差不多嚴格喔)
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:03:12你這個直接得罪所有顏色的支持者吧
一下有人說我只看顏色不問是非 一下又得罪所有顏色支持者 那我到底是什麼呢
連誰敵誰友都搞不清楚 然後論述永遠繞著
打壓言論自由（這真的莫名其妙）兒色仔
乖乖等封殺吧
合理懷疑白畜網傳自導自演
今天換誰上台 這走向應該都不會變吧
皇城現在的吵架方式就跟當年馮光遠
跟吳宗憲吵架一樣
想要一刀切結果說認定是主觀的 台灣法官
還要在一定程度上參考被告跟辯方的說詞
網軍
結束以後還要有判決書 她一兩句話就承認
自己是自由心證 請問司長是比法官還厲害
嗎？
113位列出來看誰敢挺你們不就知道了
所以我一開始才說根本無關四成六成
本來就是
吳宗憲問你憑什麼罵人 馮光遠直接拿
立委
不想辦法爭取政治人物的支持只會酸，真
的破殼小宅雞，有夠可悲
憲法言論自由說因為這樣我可以罵
因為司長跟保守團體的主張明確逾越
，搞到限制無關兒少的自由
要討論標準沒錯 但也要針對司長等主
張違反言論自由去打，因為司長擺明
沒要跟你討論正常的標準
扯40%的就去跟握有立法權的60%說啊
不好意思現在40%只是半個沙包黨了
你要跟韓國瑜講請支持創作自由 我只
真的 這司長發言直接逾越憲法 不簡單
能說你加油
這怎麼討論啊 啥都拉到言論自由 討論啥
針對言論自由打就一定輸
痾 反正就是那司長的標準啦 你要說是言論自由還是法律明確性我覺得兩個都蠻可議的
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:05:39因為言論自由不會挺兒少色情
人家c洽 你在那邊嗆沒有政治敏感度不覺
得奇怪嗎？ 之前能做的事情現在不能 那
不就是自由被限縮嗎？這跟西台灣的做法
有啥不同？iwin我就是反定了 數位東廠
我反IWIN啊 不過繼續40% 60%這抗議就注定失敗而已
40%
誰執政誰擔，這不是哥布林教的？
40%在立院等被笑=0了 叫60%出來支持兒色啊
怎麼樣你就40%
反正就祝福60%特別是你們最愛的民眾黨趕快出來反囉 絕對不要去查民眾黨提的兒少法版本會嚇死你們
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:06:51就講了當初給這個機構權力的是誰？你
是時空錯亂了嗎？
所有上一屆立法院有席次的黨 因為它們提的兒少法版本都半斤八兩
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:07:15以後即使跟兒少無關的他照樣要你下架 這
就是你不管這件事後會發生的結果 你以為
西台灣是一天之內就變成這樣的嗎？
光是講出之前能做現在不能時 也許你就該
思考為什麼了
喜咧供三小 iwin的事也要來政黑發文 沒救了
蛤 這不是政治什麼是政治？ 光這點就知道我第一句完全講對欸 毫無政治sense
說不定你疼惜的立委就是其中一個贊成
的勒
言論自由是道德高地的打法
法律明確性比例原則是實務面
不衝突啊 兩個都要打
當年同志也是結婚自由是道德高地
實務面上釋憲+搞出專法保底
是
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:07:55這就是你們這群40%垃圾給政府的權力、被
賣了還在幫人數鈔票 可悲至極！
繼續幻想沒有40%兒少法就會比較不嚴 這所謂的抗爭就必定失敗
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:08:30IWIN的事本來就有政黑點啊
靠北 竟然有人低能到覺得這跟政治無關
你看跟他們好好講那有用，他們就繼
續瘋
就是這樣 都情緒發洩而已
還有iWin負責範圍不是只有兒色
反而是恰點都快沒了 皇城不抓
跟黨作對就是欠修理
還在40….你不去打司長言論問題 還在那
邊搞對立？
以前沒事是因為沒人無聊去檢舉 西洽
一堆圖拿到檯面上就是見光死 宅圈的標
準不是大眾的標準
明確性問題很大啊 之前在正常的討論
就有提到
不確定法律概念也必須符合明確性原
則
釋字690也有提到 為一般受規範者所
得預見，並可經由司法審查加以認定
及判斷者
啊繼續40%的 只能祝福啦 お幸せに
看看是不是真的60%願意陪你一起碾過
兒少團體
就叫它們去查上一屆立法院各黨的兒少法版本嘛 查了還在40 60就.......只能電死.JPG
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:09:54整個c洽都在4060了還沒政治?
一直在那邊40%真的只能祝福XDDDD
快去問60%支不支持兒少色情啦
現在執政的是誰不知道？
又扯到兒色了 現在的問題是兒色的定義主
關由衛福部主觀認定那是不是人妻相關主題
直接win了因為他們頂頭上司有出軌過？再
者是不是連體型平乏一點台灣VT直接全滅？
這件事已經有一個元老出來說過了但是可惜
沒人響應
有看過之前各黨的版本就知道...
隨著科技資訊發達 兒少法怎會越寬鬆啦
VT文先滾出皇城啦
VT有專版
民眾黨好像還有規定24小時內一定要
封？
沒錯
反正在我看來就一盤散沙 再不團結 不拉
4060查ID就知道有搞一條龍 跟著上那
攏 不努力爭取的話 就乖乖被樂子人玩爛
吧
種車的就87啊
那就打明確性跟比例原則啊，現在立法院在
VT符合規定 謝謝
野還過半欸，60%要碾超輕鬆的吧
我記得某黨版本還規定24小內
先說我也是宅且支持創作自由&二次元表現不
該被限縮，但這幾天看隔壁那版的討論真的有
好的 40%
夠想翻白眼且都快要懶得講話了。一群鎖在自
己世界裡不知道如何進行有效溝通的人，只會
用該的用酸的，看起來根本就是一群覺得自己
性慾最重要的巨嬰，這樣是要別人怎麼覺得你
有理啦！！
對 隔壁看起來就大部分都情緒性發洩 只有今天有一篇有講憲法實務的比較切實際而已
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:12:36大概覺得在自己圈子內洗爆就贏了！
皇城根本沒在討論啊 都在40和好日子
我隨便想都知道那個司長講的話處處都有問
題
至於這情況下也不是什麼分不分VT的
問題了 我VT黑也不會現在去內鬥這個
…繼續一盤散沙就真的沒救
一堆宅宅40%早就放棄溝通了 死一死吧XD
不要哪天有人查了 司長有KMT黨籍
那就好笑囉
你有查那些言論的人是綠是藍是白嗎 一竿子
打翻人講人不懂政治 然後又要拉甲甲來歧視
宅宅 自以為很懂政治結果只學到抹屎
事實就是甲甲的抗爭屌打宅宅一萬條街
有啦 還是有幾個人認真的有在討論陳
情書寫法
那幾篇推文4060的就比較少
VT就套皮實況主 頻道本身乙夏鈴女兒
那種以外應該都沒問題
VT有蘿莉體型的直接out哪裡符合規定？你
反正鬧大最後就是限縮的更嚴重 找支持
真的不團結 還在搞對立 不搞你搞誰？
是衛福部的應聲蟲知道標準在哪裡嗎？
都不會只會在網路上洗版綠共迫害 那就
那個版白粉居多，居然要綠幫忙提案?笑死人
是求仁得仁啦
然後事務官不會管你執政黨是誰的 事務
官衝康民進黨很多次了
54+8，什麼法案過不了?支持藍白要綠幫你做討
西洽哪有白粉居多 各種顏色的人都有啊
人厭得罪選民的事????跟藍白甲背刺小英一樣
4-11明明就藍綠白都有人吃過
VT是扮演二次元人物的定位啦 明顯就是虛
拿事務官言論代表40%根本莫名其妙
擬人物 你看光是一個VT就很有爭議了 齁那
些小隻一點的依照司長講的標準就直接葛了
40%對一般人來講其實就只是民進黨的代名
陳柏惟,賴品妤跟鄭運鵬都是跟ACG比較
詞，跟以前的9.2一樣，現在民進黨執政的
行政權在亂搞，拿這個代名詞出來罵政府我
認為沒有太過份，畢竟不可能要求人民罵政
府都要有素養針對事情不然不能罵，又不是
每個人都學過法律能在那邊跟你審查形式合
憲實質合憲
藍白甲同婚也衝康民進黨啊 綠粉當時氣炸了
關的立委,看看他們在隔壁被噓成什麼
VT頻道本身圖不要太露就沒事了 何況
人家還有三次元可以退
陳柏惟超宅的 這幾天直播在打電動
我其實認為兒色仔看他們的虛擬作品打手
槍不妨礙他人也沒差 但是A一下文章一堆
歧視跟垃圾發言 現在被搞 不戳你們戳誰x
dd
標準是？
樣子,反觀一個國蔥只COS過一次就被當
笑死 原來是iwin 支持者
3Q上宅知道那集才知道他超宅超專業的
ACG這種得罪保守選民又有會背刺的宅宅
我是覺得跟ACG扯上邊的政治人物都會被
先入為主當成來蹭的就是了
洗洗睡去.藍白宅有本事就叫藍白幫你們提案啊
看起來真的是拿火把在自焚。
然後民眾黨就別期待了
神拜,然後還有很難笑的えなこ梗
國昌老師應該會大力相挺啦
謊33拿盜版動畫在市議會做過啥
謊33一定是站IWIN那方的啊
背刺是三次元最不ok的屬性
你哪來的自信認為那邊白粉不多的…要不要
看看TMD出事的時候那邊乖得跟鵪鶉一樣 還
有把賴品妤當小丑踩的 前幾個月就一堆政
一堆白癡就覺得政治人物不能有興趣 都是蹭
治偷渡文不信自己隨便找
會玩國昌梗又不表示一定支持他= =
謊33拿不笑貓質詢兒少色情耶
還有油門廚跟實際貼過幼女圖的某人在
所以蟑螂在氣什麼
剛選完就搞這齣 不嘴你嘴誰
旁邊喊燒真的好笑
雖然我也反iwin反衛福部但看到後面我真
的不知道怎麼溝通
真的 就讓他們洗好日子洗到爽為止吧
我討厭VT 覺得該滾出皇城 但這種時
候去區分是不是VT粉黑沒意義，那個
是沒事才能對嗆的，現狀還要刻意區
分支不支持VT只會模糊焦點
40%是代名詞那就該把那些人都桶掉
讓剩下的人正常討論
但現狀就是放著40%一條龍在那洗，然
後沒動腦的跟著亂上車，認真研究的
沒幾隻…
一堆就沒辦法溝通的
VT早該滾出皇城
26%賤種
現在保守黨在國會民意代表絕對多數，你還
所以 主調不能讓皇城那群把持啊
想要執政黨跟風向對著幹，你當執政黨白痴
喔
說氣也沒錯 但我是好氣又好笑
未戰先敗成這個樣子 難怪被看沒有
好啦 不要講40%好了 幾年前被爆破難不成
是40%搞的嗎 好好想想吧
所以我就舉了4-11藍綠白都有進桶的例子
不知道怎麼溝通就改成支持IWIN啊 比較簡單
啊 事實上你在希洽扯到政治就是會下去
說剛選完才在搞這齣的是忘了這一開始
同意你前幾句的觀察
除非你擦邊球玩得很好 才能躲過BM
就給他們把持啊 反正我也樂見下去
抱怨怎麼都是在靠北綠營
是哪群加速仔選輸跑去舉報的阿
衛福部60%管的？五百多萬投共仔要不要
那幹嘛不自己發個幾篇平衡一下= =
扯選完的如果是選前也會說選前搞這
叫你們的匪領導直接滾出台灣？
對啊 樂見看他們下去
齣是不是在自演啦
台灣永遠在選前和選後好嗎
遇到事情先上政黑好棒棒
那些不能代表整個希洽耶
自由被侵犯了還為政府護航 你去對岸生活
吧 不要影響其他人
這篇哪裡幫政府護航啊 有護航是反對政府政策的喔XDDDDDDDDDDDDDD
賴品妤 月月鳥 陳柏惟就落選了，叫勝選的
事實就不干什麼甲甲宅宅 就事論事啊 別人手
顏清標家族幫二次元發聲不會喔
段錯了抗爭失敗又如何 也輪不到你在這裡踩
捧拉黑 何況事情也沒有定調
有人發啊 還從西洽一路追來政黑罵
看那邊每次酸白的再有梗能推爆都是
少數 酸綠的有梗都很快爆 還不白喔X
對齁 還有加速仔笑死 現在反而變成推手
D
臭
就事論事 要我改支持iwin我又不是傻
了…
只是很感慨都這種時候還在洗4060這
種沒意義的
顏家支持兒少色情吧 他們家有36歲當阿公
那其他色彩沒那麼濃的活該被波及嗎？
的優良傳統耶 兒子都差不多14 15歲結婚
藍白立委就過半了 要修什麼法不是都可
以嗎 找黃國昌啦
說真的我贊成法條至少要排除二次元 然
後可能會被要求要有自律機構 出版業或
代理商沒出來講話大概是因為之前被搞
過了 然後他們有聯合成立中華出版倫理
自律協會
跟加速仔沒關係 實際上不加速 衛福部跟骯
網路的話大概就是巴哈批踢踢自己要有
NCC大概本來就想整肅網路了
個組織表明自己會自律吧
生小孩 快去找顏家 一定支持XD
我不懂把西洽洗成偏白到底居心何在
人家顏家是支持三次元 不是二次元
說事實叫洗XD
最大派系明明就是廢文黨
波及？政黑還不是直接被當綠的XD
照這邏輯來講 希洽應該是偏廢才對
正常宅宅看圖安分守己 土地主人都直
接來的
我看根本一堆崩潰仔在放火自焚，順便
燒ACG
麻煩不要每次人家把事實講出來就是
在洗好嗎
立場不一定是白的 但是推文風格剛好都跟
柯粉很像 這樣講有沒有比較能接受
兒少剝削條文就是包括圖畫，保守團體就是
抓著這條打二次元，在野過半要修趁現在
好吧 你們高興就好= =
靠北排骨酥湯邏輯
而且衛福部只是依法行政 如果覺得是惡法
那就該去修法 最後還是要面對國會60%
不是包括圖畫而已 文字影音言論都有可能
可以找藍白空戰強的立委啊，他們應
該很樂意幫忙痛打40%
被控制….說過好幾次了 這方面就是難以有
一個大家信服的標準
兩個ACG 老熟人都沒上，活該被iwin玩
這不就是小粉紅護航中共的言論嗎wwwww
對 修法是最正確解
啊就不是事實啊 跳腳的原因是原po開口就某
版沒救 拉甲甲來歧視 然後連結到白粉 問題
是這整套言論根本毫無根據毫無邏輯 然後你
們就瘋狂幫他護航？這就是政黑所謂很懂政治
喔？
前幾天有人發文說 iwin是左膠的陰謀啦
對啦 保守團體也是左膠齁
政府侵犯的多了，不準你拿槍，逼受基本教
育也是侵犯自由，但沒人反對，那就是這麼
做啊
60%一定會幫忙修法的吧 對吧?
拿網路盜版質詢 北市議員黃珊珊挨轟 黃珊珊日前接獲家長投訴，指出Animax頻道動畫台，播出的動畫「變態王子與 不笑貓」、「笨蛋,測驗,召喚獸」、「戀曲寫真」有物化女性、摸乳偷窺等不適合孩童觀 看的內容，在議會質詢時要求開罰。 真的 60%一定會修法
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 15:29:20找幽靈公車跟大餅之類的應該很猛吧
甲甲變主流？？
每個黨都派代表去甲甲遊行還不主流嗎 看起來好像比動漫展還主流耶
就一群白7宅男連低調都不懂 自以為這
種議題有人會支持
33是小英女孩，不算
謊33當年就胡搞過啊 我港湖人超不爽她
挺ACG沒上請問是隔壁版的錯嗎？你確定這群
人在他們選區嗎？歸因是這樣做真的是長見識
原來這就是懂政治
你要堅持否認就繼續 但就像Dolphtw
大講的那樣 都那麼剛好 好哦
而且 A台播的有剪掉不當的內容
謊33是那盜版的內容 說沒剪掉
放任重要大板被佔據就是這樣
我不用跟你吵啊 沒共識的東西就這樣吧
60%一定會幫忙修法的啦 對吧?
我幹嘛說服你
其實這篇原po就跟多數人一樣啊 把非異性
戀台男的東西歸成一類 不過他都看得出蘿
莉控們是一盤散沙了 所以你們要加油 iwi
n沒那麼強大
這屆支持ACG的立委全掉，上了一堆土地的
主人，可見傳統價值的組織票比一堆毛的宅
宅票可靠多了嘛
沒上不是他們的錯 但是用不著說月月鳥或
賴品妤之流蹭ACG然後踩個兩腳再走 你要不
要再看看黃國昌開VT在隔壁有一段時間天天
爆文？要說沒有立場我是不信
連只是長相有點相似的coser底下都能
一直國了跟我說沒傾向 呵呵
那個梗我當初也玩過一兩次 其實還好
但後面就…玩不膩喔
會喜歡動漫二次元這些屁孩玩意的本來就
只有幼稚小草
那邊刷40% 您崩潰了嗎
八卦二板不是說假的 還有某幾個ID固定
貼鄭賴或蠢羊的文 底下不都噓爆 不小
心擺錯姿勢就說一點都不宅來蹭的 潛在
盟友平常都不會拉攏 現在我看有誰想理
你
只能說台灣表面的保守比妳想像的嚴重
絕對很保守啦，光同志議題噴掉多少
票
以前看似開放 其實只是沒管而已
簡單講都是小眾，沒有誰是主流，連甲甲也不
是主流
至於蘿莉控就低調好嗎，都無碼還想怎樣，高
調到出圈，就是被鐵拳制裁啊
兩個宅系立委都不在，就是iwin玩死蘿莉控而
已，ACG Xp又不是只有蘿莉控
女性平權是左派的原則，女性耍權是左膠
的濫觴，iwin講的是平權，實際上是用權
壓制它們認為物化女性的各種產物，現在
連大陸都部分容許情色副產品的存在，反
而是台灣一直提供大陸各種左膠產品。
至於把左膠當成保守，其實只不過是左膠
執政後濫權而變成保守派而已，不要以為
只有右派有保守，事實上左派也是有的，
而且百分百都是屠龍者終成惡龍的範例。
你會被女權出征 喔抱歉 挺綠言論不會被
關
看一下執政黨是誰啊 說穿了就是民進黨不
需要acg粉的票
挺ACG的立委都落選啦
ACG粉的票又不多
有政黨很需要acg粉的票的話應該會有政治
有人講現在是業力引爆 是蠻貼切的
人物出面發聲吧，罵到現在有誰出來嗎
而且禁蘿本身就是美國民主黨的訴求之一
，結果愛破斯坦事件讓大部分美國人看到
的是民主黨只是在禁一般人犯罪的可能性
，卻實際自己在做著侵犯蘿莉的事。
對ACG友善的民代cosplay冷嘲熱諷 那誰要支
持這圈圈呢？也選不上了
找立委更是不可能，到時對手只要打某
現任立委是蘿莉控，下次就不用選了。
不愧是政黑 邏輯總是這麼特別
請問現在執政黨是？
iwin沒有很難處理 但這圈圈根本跟現實脫節
看來不知道怎麼應對
黃國昌跟柯老三也會cosplay，又是cchat最
紅的實況主，找他們幫忙不就好了
r大 我倒覺得這很難處理 只是反方確
實一直在耍蠢
連同婚公投都炸成那樣了
衛福部最上層官派的就是40趴啊 沒問題啊
幹嘛 這麼急喔？40%怕人家講喔？
藍的那群更保守，覺得他們
會幫你們根本笑話，自己要把這件事情鬧
大還檢舉繪師下水衝撞體制，到底有沒有
腦袋
說真的 我還希望dpp的委員都不要去碰
這 這種拉到台面上擺明會被打成護航兒
樂子人+聖戰士自己搞大量檢舉 火燒起來
色的 這種讓c洽最支持的60趴去碰就好
還有臉喊
前題是60趴的有人敢碰啦XD
這根本很好解，蘿莉控就回到同人圈就好，同
人的東西留在同人場，誰理你啊，就不要商業
化被挖出來打啊
我是支持DPP出來抓啦 家長的票真好拿
現在誰執政？
出來支持ACG的立委還要被罵是在蹭聲量
，到底誰會想幫這群畜牲講話
真的蠻好笑的XD
其實當年lgbt大遊行的時候，就一堆蘿莉
控跳出來支持民進黨反對國民黨。
本來NCC都在想辦法煞車 結果衛福部直
接提油救火
八卦二板 難怪716變八卦具現化網聚 是要
還你什麼創作自由？蘿莉控自由？
幼女兒少本來就是小眾到不行的小眾，不管是
蘿莉還是正太，出圈被管剛好而已
你同人場玩沒人理你好嗎，搞成正式出版品當
然要被正式法規管制，同人場已經很容忍了
兒色跟lgbt根本沒法比 lgbt起碼在歐美
有先例 兒色是根本對抗人類共識
哈哈哈哈
挺acg的都落選啦 月月鳥現在也不是立
委 業力引爆
去跟國昌說要立法保障你蘿莉控性癖啊 我
希望民眾黨提案保障你蘿莉控圖片散佈 笑
你不敢
重點是 民眾黨之前的兒少法版本沒比較不嚴格啊XDDDDDD
台漫之前文策院就賴在喬啊 說人家在蹭平常
也不關心台灣創作者死活吧 看這次大量檢舉
也的確沒要人家活
從有人在討論議題時不斷扯40%就知道了
哈哈 邊緣人也是可以把閣下氣成這樣 看來
你更邊緣
他們要的不是加速，是要亂
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標畜牲仔
會怕人家罵嗎
不愧是政黑
防爆集團每次都搞這招很膩
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 16:04:05他們知道弄到公投必輸，但是沒差
好的40趴仔
民進党賤畜氣哭囉XDDDDDDDD
反正就是亂，就是要鬧，真好笑
靠 這篇竟然上熱門了
連對手是誰都搞錯了
就說根本是5毛仔崩潰在帶風向嘛，現在
不就來噓了？
整天說人蹭 ，活該 現在還在亂拉仇恨
值 。
對手是那些保守團體，我第一次看到有人嫌
對手太少把其他人一起拖下水的
戰國策真的是看到上熱門就準時來防爆
啊？這篇怎麼被防爆了？
欸
連原本中立和原本會幫他們的都拉下水
來防爆了XD
靠 連這都能防爆喔…
你就不懷疑是反串嗎？？？ 我連iwin是
三小都不知道，連去C版的機率也是低到
不行，哪來那麼多40%可以洗 嘻嘻
情勒原本幫他們的人
本來中立 看到那些亂文還仇恨bl 挑起
性別對立 我只想說：^_^
真是抱歉，因為他們原本能幫他們的都落選
了，自業自得
邏輯有夠好
看到防爆，就想到隔壁版也是被佔狗厠
但應該大部分都樂子人了吧 ！ iwin沒
看那版根本不會知道
滲透了吧
然後看到防暴就知道，一堆人都是樂子人
我還希望國昌針對這議題發聲 想像一下
國昌老濕穿得西裝筆挺的召開記者會說d
pp真的惹火我了 竟然不讓年輕人有貼蘿
莉色圖的自由
一定很好笑
民進党家畜又贏囉 哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDD
除非動到師生戀題材 國蔥才會有反應吧
防爆應該是單純看爆文就跳入
他們只是想吵，反正吵了就以為有人會幫，
呵呵
有意見就上街遊行 學太陽花衝立院 在網
路上狗叫沒人會理你
有爭議的議題，假老二黨一定是包牌啊
什麼包牌 不分區第一名的立委以前在市議會直接質詢動漫物化女性好不好
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 16:14:00我看法是這起事件危險的在於一個委外廠
商可以揮著大旗施壓站方做刪文動作 現
在是兒少法 以後拿假消息相關條例施壓
給政黑八卦該如何反擊？
去黑白工房看過，根本就不覺得這個下架有
啥問題
同婚就有自相矛盾的幾種說法和立場了
好的 40%
錯誤類比 給尊重
倒是這題，假老二黨應該不會理，沒實
力跟假老二黨大小聲？等有組織再算吧
你看 防暴又來了 明明這篇根本沒在罵柯文
哲是有什麼關鍵字嗎？
講40%吧
還是你先去搜一下4%這個數字在哪個話題沒
出現過
有夠粗暴
這篇為什麼防爆XD
隔壁版平常在網路上用那種方式跟別
人大小聲習慣了，以為在現實社會也
能用同樣的方式搞，笑死人，我是臭
油宅也不想跟那種人掛鉤在一起
覺得好笑的是罵衛福部，啊衛福部就是照
自己專業來理解什麼是兒童色情啊，難道
衛福部還要去分二次元和三次元三小的？
有這種理論說二次元就不是兒童色情？這
點應該要問那些文化專業的二次元兒色跟
三次元有什麼差別吧？靠杯衛福部是能怎
樣？他們能發明他們專業中沒有的東西嗎
還是會幫忙發聲，衛福部司長她的說法也
？
很有問題。只是覺得對這整件事情他們瘋
狂檢舉很難，你們要搞清楚真正敵人
是那些保守團體不是iwin好嗎
原PO啊，假老二黨要轉彎就轉彎，沒在
管甩不甩尾的，今天的我打倒昨天的我
簡直等閒事，那個已經沒有了的東西嘛
多了個去，就只看有沒有利益罷了。
白粉真的是吸太多才會誤以為有60%反對iwin
只是這題，實力不夠，假老二是不會理
先看一下60%裡面的33%藍粉保守派是啥成分
現實中真正的風向立場絕對是40+33=73%
其實這次禁色圖的主力是民進黨的激進改
革派，激進女權到左膠的那種，一直扯保
守派，保守派只是笑笑不說話，因為這對
民進黨的保守派來說反正結果一樣有啥好
說的
再說一次 範圍是18歲以下（用外觀認定
顏家一定支持啊 畢竟顏家有36歲當阿公
）
的優良傳統 兒子都14 15歲結婚生小孩
3q的口條根本講不贏這個衛福部恩不理
居吧？
3q大概五分鐘內就會：我們下一題好不
好
這樣也要靠背白粉 真的潑屎最會欸 哪
天你媽死了要不要拖kp下水 無聊欸
噁心哥布林下去啦
反正動漫族群以前不喜歡投票 連皇城都禁
談政治 一定沒票對吧
最會在PTT上喊40%自己的選擇的宅宅不是白
粉難道會是藍色老人?自己先在臉上抹屎哦
啊如果你是那種沒去投票被柯P檢討當作敗選
皇城禁談政治? 那這幾天在談啥?
主因的年輕人，沒投票的咖就乖乖閉嘴吞下
笑死 689 那時候到現在就一直在笑選擇了
40%喜迎廣電局
那時候有白粉喔
皇城不禁談 你去那邊喊塔綠斑 白粉 藍腦
啊
就沒有40跟60的區別，現實是100比0啊
討論相關串的都一堆被水桶了
有那個立委是跳出來反對的，根本就沒有啊
對 所以沒有票對吧 那就給他們洗40%啊
怕啥？
噁心蘿莉控崩潰喔
0／113沒有人站你們那邊，怪我嘍
不需要動漫族群的票 就是這麼簡單
0/113：40%40%40%(跳針)
看看這群不動彈的會不會去投票
這個東西是行政方哦 你混淆立委搞渾水
怕啊？
衛福部部長是那個立委？iwin 是哪個立委
？
行政方的法源依據是誰修的，不就是立委修的
當初會幫ACG講話的就賴品妤 閃靈 3Q 月月
鳥，全都被利用完丟棄，笑死
那我該針對行政方行為投票 還立法方？
行政方沒有法源依據
連判例都沒有
所以正解是修法啊 快去找60%
講得好像那四個有膽反抗黨一樣 我直接問
一直洗40% 當然是找60%幫忙啊
諸位 有誰覺得那四位會違反黨意的？
ACG粉還說要去找黃捷陳情，笑死 黃捷在西
恰被噓到X3，怎不找西恰最愛的黃國昌
黃捷COS被噓爆耶wwwwwwwwwwwwwww
不用啊 誰做的 我投另一邊啊 上次選出來
那過半的在野一定很支持打倒作亂的政府，
我安靜 下一次我知道怎麼投了
Ptt一堆精障也想代表宅宅 a一下id 就
有誰要修兒少剝削了嗎
知道哪些低能兒在反串
白粉就最愛喊40的 然後還自己藍白合變60
不只反串 還自導自演
笑死
至少三次檢舉自己人了
現實就是沒有政黨要理iwin，一直講投票幹
不投票的壞處 這次大家自己看清楚啊
嘛，iwin連新聞都沒有
沒來就沒投 不知道在裝啥
沒票 那衛福部的怎麼出來的？
下次大家記得投票啊 冷感就會被看扁
笑了，用acg當人設吸票跟願意去對衝恩
不理居跟阻擋中介法是兩碼子事吧，那
幾個落選的原因也沒一個是跟acg有關的
，是綠能 捧懶 罷免跟me2
鄭運鵬這個人還是限制網路言論法令的
先驅呢
我支持創作自由，也覺得兒少法創作管太
寬，但我不支持dpp為了那些人隨時都會反
綠的人賭上政治生命修兒少法
不用修啊 直接讓衛福部那個依法行政就好
不是啊 民進黨沒過半啊 能修啥?
沒法源依據 沒判例 擅自擴張解釋
現在藍白過半 要修啥都行 責任記得擔
隨時都會反綠的人，政黑就是要聽到這
類推適用那是法官造法 不是給你行政方用
種話才夠味
甸
的
現在的問題還在行政方階段
現在過半的是更保守的那邊，修法只會修更嚴
那你等他更嚴啊 我一定倒閣 問題是發生
了嗎？
要找哪個立委都可以再試試看，不過不
要再有人設是acg就會去幫你衝的錯覺了
倒戈
，問過再說吧。
立法方賦權給敵對政黨行政方 我倒想看看
還好3q不在，不然我怕他的口條會全力
促成恩不理居120%的成功。
嫌你權力不夠 新法條給你放寬
你有能力推喜歡的人上立委，他就會幫忙
讓你更有權力管制網路的立法 是吧？
說黨意立委，就是政治小白。宮廟立法
現在那八席也是黨意立委啊
你要看 立委定位在憲政體系是委託制還是
反應制 還有剛性柔性政黨之別 不過現在
更簡單 那四個有誰預判會反對黨 可以說
出來看看
有些立委就是死也要反對，你出錢出力
執政黨意才是問題。阿不過好像可以試
試王世堅。
?
相反的 有誰可能逆黨意而行 兩者比較就
行政命令亂解釋 當然要叫立法的寫清楚呀
你的面子就是好使，立委會在法條給放水
出來了
怎麼還有人信什麼剛性柔性政黨 在台
灣沒有這種東西啦
所以就是要修法啊 找誰修 60%?
不過我看你就是政治新生，應該不懂吧
王世堅? 要不要查一下當年王世堅怎麼罵
現在哪個不是黨意立委 政黨本來就志
同道合的人組成的
acg圈超多綠粉，我就想等著看他們會有什麼
同性戀的 當年那風氣可跟現在不同喔
反應，笑死
西洽白粉可以請藍白修兒少法，他們那群
剛性柔性政黨是一種判准 有民主有政黨就
俗辣投機政客絕對不敢學dpp為了同婚賭上
會的判准
ejru65m4,不要說廢話，你愛ACG嗎
跟黨理念差很多那還待在黨裡幹嘛？
政治生命這樣玩
說到底就是立法加蔥 行政被保守派找上門
哎呀 講直接一點 你只有一票 能做啥?
廢話
40趴宅宅哭暈
傻子才用酪梨跟gay這種性向的理由去跟
說那些政治學上的狗屁，你出錢或是出力
立委正面遊說，笑死。當然要從次文化
還是你支持哪邊哪邊就上了? 一票定生死
跟文創經濟的角度去問立委
每個人都只有一票 我鼓吹同好下次不要冷
感了
是多菜還認為自己有多大影響
鼓吹下次大家出來投票 沒有任何問題吧
好喔 鼓吹啊 你好厲害啊 好棒棒啊
那現在這議題怎沒有社會迴響?
同婚玩的很僵是因為那就只有性向可言
好嗎？別拿這種東西來混淆了啦
對啊 你也贊成 我也贊成 大家出來投票
ejru65m4，寫信，捐錢，找100個人投票
所以你認為沒票 你不用跟我在這邊討論啊
洗什麼都沒影響對吧？
好主意
我也是動漫迷，你不下場，就是變豬肉
就這議題藍綠白都不會往宅宅想要的方向
我不用藍白綠啊 誰執政搞我 我搞誰
發展 因為沒票又不在社會多數
唉，真傻，所以不要從宅宅的方向，要
我們需求很少不會想做啥大事 誰搞我 誰
從那些賺宅宅的錢的人的方向。
搞痛一點 我們就站另一邊
不是多數 我們是少數 票沒影響 安心離開
這串
40%狗叫這麼久才發現跟錯主人笑死
我們動搖不了什麼 所以你不用緊張 讓我
們鼓吹同好投票就好
甲甲得到的是專法
你看反跨性別的那群人（他們也反代理孕
母） 就知道40%多喜歡動漫都會在這條上
面弄死你
對acg友善的立委都落選了啊，就知道acg根
本沒票
真的以為蘿莉控在這種人的眼中和會去女
廁的人不一樣嗎
對avg友善上面討論過了 下一位
40%最喜歡中俄的提案了。讚
隨便cos一下擺拍個模型發發文就是對a
cg友善，腦子裝飾用？
講得好像你最懂
哥布林腦袋本來就裝飾用ㄉ，請問母
哥布林露點會被iWinㄇ？
我覺得誰能代表自己 最簡單就發聲 像是
哥你自己本身有濾鏡了
醫護代表上去 但沒為醫護發聲 所以落選
了
呵 去找國民黨支持 色情動漫啊
看一下現在誰執政好嗎 40%
不用 誰搞我們 搞回去就行 我們需求不多
只要未來的人沒事別搞我們 會惦量一下
就好
皇城的人大多數不喜歡政治 所以4-11才立
的起來 但現在被迫參與了
崩潰噓的就完全證明怎麼打輸的啊 拍
菸麻黨的O種哥布林仔還在哭夭白色喔，
照只是蹭 40%的選擇
原來 (看起來) 挺ACG，就可以雲豹吃到
那去60%找不是蹭的出來嘛 這麼簡單
飽？不知道O全家的O種哥布林仔是不是
因為全家OO哭到忘記，月月鳥可是當時
以前假老二民調有40%的時候，就一直來
中介法的最大推手之一勒，O你O的 XDDD
D
這套，「不要票了嗎？」，但事實上，
沒關係啊 賭爛菸麻黨就去找最挺你們的60%
去找吧 我把不是蹭的都放在60%裡了
這就是西洽的挖鼻屎
就真的沒票，看穿了是彭風的沒票
藍藍路+小藍教，希望33%的藍藍路能夠帶頭
我們對幾%不感興趣 支持你們也只是要搞
反對iwin哦 那畫面太魔幻我都不敢想像XDD
你們對手 你其他東西跟我們無關
搞到自己臭不可聞沒人想蹭業力引爆
隔壁版的就一堆沒有政治跟法律常識，也
啊小藍教的黃33就別提了 國蔥至今連個屁都
不想要查資料跟學習阿
沒放，到底有哪些白粉去陳情了啊?很好奇欸
反正社會邊緣人，再集結淺藍紅統的就
我們不感興趣 誰搞我們 搞回去而已 隨便
你們喜歡貼什麼
去找立委不就好了，民主就是這麼簡單，有
票的議題，立委肯定搶著出來咆哮
26%，也沒有忠誠，當然是不要了
你反對者喜歡什麼 沒興趣 你支持什麼沒
興趣 需求少 誰搞搞回去 簡單
話說有貼三次元蘿莉紀錄的能爆文 算
不算通過不算蹭鑑定？
隨便貼 隨便抹 我們像在意的樣子嗎？
給來搞我們 我們就給你們對手助力 我們
沒有忠誠 未來你搞我們也一樣
別說要搞別人 現實是你板差點先被三
怎麼有人覺得自己可以高喊www
次元蘿莉控爆破了
我們只睡犬 誰弄醒咬誰而已
喊這麼大聲我們，你只能代表你自己ok
這不就是標準的萬人響應 一人到場
每個人都只能代表自己 但每個人也都有群
你要搞笑喊自己就好
體特性
你什麼時候能代表群體了
我的發言是不是符合群體特性 你可以自己
判斷
標準的中二病 那套說詞翻成不要惹我
不用講得別人沒在逛西洽
不然我自己都控制不住自己右手87像
判斷完啦，你只能代表你自己
然後現實中已經被兒少團體捶在地上
某ej你說皇城的人大多數不喜歡政治 所以
揍到血肉模糊了
我也逛西洽的，沒有想被你代表
媽都認不出來那種
4-11才立 這完全跟事實相反啊 就是因為一
我們沒發出過什麼需求 沒有站誰 只求不
所以某人決定投保守派教訓自己，懂。
堆人喜歡在洽版偷渡政治 所以版規才會設定
被影響 簡單說確實是別惹我
還在我們，嘔嘔嘔嘔嘔
說真的這件事還在喊40%的就是白癡，徹底
得比較嚴格，不然大家整天在ACG版洗政治
白癡
4-11可以通過 而不是被版主換掉 不就是
就好了誰還要討論ACG 別活在自己的世界啦
多數人不想談
他都能喊著開口就我們了，很自己世界沒錯
笑死多數人不想談 別講幹話了我每天逛洽版
相對於熱衷的你們 我們確實是我們
那柯提同婚釋憲、代理孕母、人工生殖
所以規則是怎樣？是不是4-11
只要是有熱門的社會或政治議題馬上就偷渡
，怎麼沒挺爆？？？？
同婚全世界都知道跟柯沒啥關聯性 小草可以去查一下同婚法案第一次誰提出的
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:31:11不然皇城的蔑稱怎麼來的？
還敢提柯的同婚啊 最後表態成那樣
如果熱衷還需要偷渡？
人家同志圈都看在眼裡的
第一次同志遊行→馬英九當台北市長任內 第一次同婚法案→蕭美琴 同婚釋憲→主案是民間人士
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:32:17偷渡不就是大多數不認可
柯不挺同婚啊 都說投不支持了
那才是真正的蹭 因為還跑去想保守票
事實就是正當光明的談政治&時事 洽版只會
自己被錯誤訊息誤導，不知道誰雖然不
是那族群，但是願意做事的。這社會真
喔喔真的假的日本學者寫的同婚專書一個柯字都沒提到 小草趕快出征日本法律學者
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:32:51的是掌握媒體就能為所欲為
皇城的由來是那年頭戰板主= =
變成柵欄版第二，所以才需要4-11 而不是大
偷渡是因為板規禁止啊
美墨邊界偷渡難道不是熱衷美國夢？
家不想在洽版談政治 你真的是台灣人嗎XDD
40%被党洗腦成這樣真的沒救了
他只能接受他的邏輯觀，放棄吧
所以一個規則確立不談政治 想談都得偷渡
的板 你們覺得是熱衷政治的板？
那40%可以告訴我聯合國現在誰挺這相
關法案嗎?
主人都能跟錯吃屎長大的吧
我這篇從頭到尾都反這模糊立法 是在講西洽白癡們的運動策略根本智障 我懷疑很多人去考學測閱讀測驗連10級分都拿不到
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:34:41我代表我們，我說的才對by某e
你現在就可以往上拉 我沒說過
沒看劉編輯講的嗎 聯合國87啪挺的程
度欸
你覺得不熱衷是因為那個版不該也不適合
還在說柯挺同婚，都叫同志去心理輔導了
每個人都有族群特性 代不代表由你判斷
並不是因為大家不想談好嗎 到底在公三小
是我說過的
搞清楚敵人大約是90趴很難嗎？
如果大家都不想談政治 根本就不會有偷渡文
90趴可能還低估了
如果都想談 規則就會被改變
有沒有一點基本的邏輯&觀察能力啊
挺兒少色情的會到10%? 不可能啦
要不要判斷先從你停止說我們啦
屁話一堆
如果都想談 那麼版主就會被多數意見取代
規則怎麼可能改 要談政治就去柵欄或這邊
現實是沒有
因為ACG版就不應該是政治板 這是共識
一直有人想解禁4-11現實是沒有
這樣講啦 如果細分下去 當年挺同志
的也沒那麼多 挺婚姻自由是普世價值
的才是大宗 但按照西洽宅的分類 這
而且你還沒道歉 我沒有說過我說的都是對
的 你說錯了 蓋道歉吧
些通通會被說是蹭接著一腳踢開
哦對了 上面還有智商堪慮的還在講40%
我說的是我是不是我們由你判斷 你拿我沒
所以同志圈後來也才檢討為啥公投輸
說過的話 該道歉吧
成那樣 就是自己太自大了 社會大眾
以為支持或默許iwin的只會有40%哦?我看兩
公約數在專法
公投為什麼會輸 就支持的不是多數啊
倍的趴數都不止，在繼續洗吧可悲同溫層
講狠一點 如果是公投專法 也會輸
當時同志鬧到一部分人認為反正都有
專法了 我就是不爽你那嘴臉而跳反
對 會輸 是少數 但我們能投票 能先從第
一個開搞的投起 簡單明瞭
你就當少數的反擊 反正少數不用怕
多數老百姓想法：啥專法 不懂啦
多數老百姓想法：不是男女結婚不行啦
反對審查創作=支持兒童色情，又是這套喔
我們不用對抗90% 只要站在其他%數 去弄4
0%就行了 搞分裂嘛
天啊 「我們不用對抗90%」???????????? 說真的iwin要帶風向就把那些比較誇張的2D圖拿來大肆宣傳 保證家長團體壓著所有黨派加蔥加到爆 「我們不用對抗90%」??!?!?!?!?!?!/
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:46:37所以決定投票教訓自己，嗯。
我們不用過半 胸無大志 只要沒人會搞我
看了我還以為政府姓柯 跟本智障
們就夠 不需要太多
弄40%? 你在公三小?你是五毛還是網評員?
保守團體看到蘿莉控這樣玩大概爽死
我們很幸運他們這麼蠢
人家在講社會公眾議題你一直在講投票 笑死
要帶偏成同志羅莉控爭取權益，混水摸魚喔
簡單來說 我們需求只有照舊 你會為了這
你要照舊就要把兒少法修到排除二次元 請問113席新立委哪些支持？
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:47:35個藍白綠合嗎？
都不用自己動手對面就搞分裂了
誰可以在相關政策照舊 我們就投 誰開搞
好啊請你列舉哪些人可以囉
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:48:08我們就去敵對方
你在這邊自嗨沒人理你啦 到底在幹嘛笑死
dj你解讀能力是不是有問題？在講過
往案例你扯到一起？
因為照舊 為iwin 來搞就這麼簡單 你們會
為了這點要求集結90%力量？原來這麼團結
麻煩你真的去行動做點事情好嗎 連署或號召
我關心不足 所以目前誰搞我們 就投他敵
對方吧
前提是少兒保護就是死局，怎麼爭取都沒用
問題是整個IWIN就兒少法搞出來的 你怎麼談都很難繞過母法
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:50:29好啦為了你的KPI 繼續加油跳針 AI機器人
挺的立委別說下次選了，連被罷免都有
靠北 吵了這麼久喔= =
我們也不是要立專法 過去沒有iwin 未來
可能，誰會蠢到去挺？
沒有 很簡單 如果未來你的敵對方也開搞
兩點的文到七點還在戰
恭喜 我們是隊友了
有笑料可以看啊
煉銅的就自以為自己是個咖，實際上 呵呵
我們沒有忠誠 所以未來誰搞我們 很不幸
摁摁哇哦 你的願景規畫得好宏觀 你好棒哦
你要與我為伍了
你要這樣自言自語拜託自己開一篇我看了頭好痛
※ 編輯: kougousei (118.166.225.217 臺灣), 02/03/2024 18:53:03你們講的很複雜 但我們很單純反擊而已
你可以跟自己的左右手為伍啊 打手槍的時候
佔狗廁滾啦
你可以往前翻一下e大那個中二到不行
要與世界為敵的言論
未來另一黨開搞 我們可能是戰友
這種跳針的我一律當作機器人在玩
大家都開心 很好
你又必須道歉了 你第二次捏造我沒說過的
之前日本介紹台灣"貧乳"搜尋量第一
話
我都不好意思跟日本友人說，都是煉銅搞得
只不過以前那些人還懂得低調，現在...呵呵
嘿我的戰友 你有一天會與我為伍的 然後你
現在要跟我道歉 因為我們是隊友了loopX100
捏造發言就捏造發言 不管是不是隊友 你
敢說你沒捏造？
說真的 這隻推出去給人家看到 一般
百姓只會覺得動漫真的不能多看 看多
你這樣說很過分我的戰友 我是在關心你欸
了都這樣活在自己的世界
關心歸關心 捏造歸捏造
怎麼可以把戰友兼隊友的關心說成捏造 嗚嗚
我們又不在乎你們想什麼？也不想改變
你們相法可以繼續保持 我們只對影響我們
好的我的戰友兼隊友 你言語真是充滿智慧
的反應
我代表族群 我說的都對 是你捏造沒錯吧
我就算是你戰友 也沒法為你辯護
怎麼會有錯 我的戰友 你別想太多了
趕緊去投給那些搞你的惡勢力的對手 加油
那是你的說法 跟我的說法要好好區別
立場不同而已 如果未來另一黨開搞 我不
不不不 我們是戰友兼隊友 怎麼能夠區分呢
是要加入惡勢力了？
你說得對 不愧是我的戰友 散發著智慧之光
搞事歸搞事 我性向比較普通 還是區別好
你們在意的東西太複雜了 動不動就要搞到
很大 我們需求很小 可能只有特定時候能
合作
甚至大多數時候沒事都是看戲的
到處都在切割是怎樣xd
綠營支持者支持ACG創作自由絕對不會比西
洽那群少，只是不想dpp為了整天喊補刀的
白粉賭上政治生命護航，反正你們都投保
守黨+土地主人啊XDDDD
不懂？誰投誰？ 支持創作自由但是不管Iw
既然你想大家這話題應該團結 啊你又
in？
酸人家白粉味 你又有什麼不同？ 有政
治立場就不要裝清高了啦
所以我要投綠才是反對iwin?
??
啊 看到原po 回應 很簡單 兒少法過去就
有了 所以法單純法律不會搞到我們 但iwi
n沒法律具體條文又沒判例就搞事 是行政
問題 所以誰執政搞誰
我們不用激起90% 我們也反對真人戀童
我們過去都是自己封禁掉 除非事情變成真
人戀童跟創作自由絕對衝突 只有封禁創作
自由才能保護孩子 我們也是忍痛支持 但
事情明顯不是如此二分
封禁創作自由 沒有法律具體條文 沒有判
例 沒有具體研究說明有效 只有主觀
原po慘，遇上洗推文跳針仔
怎麼讓我們不反擊
我都幫推文了 又不是噓 慘什麼
原po都回應了 我剛沒看到已經有點失禮了
當然是能回覆就回覆啊
所以兒少法要搬到檯面就是不利啊，社會
我們沒有忠誠 就反覆訴求不要搞我們而已
未來當戰友真的不是笑話
大眾怎麼看，當初高調檢舉衝撞體制就是
這種下場
他們可以保有他們看法 我們對影響他們看
法沒興趣 沒那麼大訴求
具體上別影響我們看 討論創作就好。
就不喜歡發聲的族群 被迫吼叫而已
你們玩你們的 我們台上看戲不好嗎？戲謔
了一些 但三邊都有啊
好慘 跳針仔
？
防爆真的有點無聊
跳針太久了吧
真的 科科笑畜牲自己躲好別出來噁心人就
謝天謝地了
死忠的沒差
社底不會看動畫和玩二次元 這些其實很燒
錢
你看過哪個8+9還是人力派遣工有在看動畫
玩公仔的嗎
那個邊不是每個人都日本公民嗎
好了啦 就你腦袋最清楚 被洗腦的咖
小zz
自己選的
平常還有把台灣創作定期拿出來酸的
很多文舉例根本來亂的 兒少剝削每個人心
中都有一把尺 硬要用法規去列舉 誤殺範
圍超廣 二次元就小眾 沒選票 誰會管
你們才在那一直洗白粉柯糞26%吧？
討論議題一直洗成柯糞，現在又展現自己
最愛的雙標人設精神來抹別人愛講40%
整天柯糞吃大便嗆人屎來屎去，是綠共塔
綠班哥布林嘴巴那麼愛吃屎天天泡大便浴
走路最愛往大便上踩？
支持iwin=支持人治=支持獨裁
衛福部現在是60管還是26管
把戰場轉到甲甲跟宅宅，標準1450
平常愛講自己關鍵少數的不去找，找執政黨
沒過半的，拜託你們這些西恰仔快去找60%
的陳情好嗎，最近有關注的還是DPP有人跳
出來，還繼續靠北40%，支持的都被你們丟
雞蛋，怎麼不去找60%的人出來幫你們發新
聞開記者會，西恰越來越亂真的不是沒原因
![Re: [討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道](https://img.youtube.com/vi/9_Ni1LToSi0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道")
94
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/sc6XB5qb.png "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
37
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？大家好，論政治傾向的話，我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.win.org.tw/share.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
28
[討論] iwin會是下一個戰場嗎?如題 這幾天突然開派對的事情 派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告 結果今早疑似有網軍有摻和進來 畢竟性質和中介法有相似之處，網軍真的有參加也不太意外20
[Vtub] 可愛又健全的鯊鯊推特圖分享![[Vtub] 可愛又健全的鯊鯊推特圖分享](https://pbs.twimg.com/media/GFQxIPTbcAEvXiQ.jpg "[Vtub] 可愛又健全的鯊鯊推特圖分享")
18
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財團剛看了一下iwin還是蠻注重成效的 其實iwin本質是好的![Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財團](https://i.imgur.com/vm8e7NSb.jpg "Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財團")
20
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法捍衛創作自由很早前就有人喊過了 我也是其中一個 但問題是 台灣現在的創作者本來就是弱勢 就算聚集起來也沒什麼用![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
5
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條定? : 恐與數位中介惡法相同，淪為政府管制人民言論自由鉗制人民創造力之工具。 : 2. 真實存在之兒少確為必須保護之對象，惟首先應釐清兒少相關犯罪的預防對象為何 ？ : 2a. 正常成人![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/fj7txcwb.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
7
[討論] 怎沒看到藍白政治人物力挺謝先生正常來說 藍白應該一群衝出來狂打這個了 但這案件我是沒看到哪個人出來挺 我看他們也覺得那個顏色瞎到爆 不隨意上車 現在上車不嫌晚 白藍挺起來吧6
[問卦] 欸欸，宅宅484只會在網路吵iWIN？？魯題~ 本肥又去C恰看廢文，某議題還是洗板 一群憤世的認為不應該限制「創作自由」 還說這是「違憲」 可是人家用個兒少安全就能擋宅宅了= =2
[黑特] 綠營應該要守住挺創作自由的地位這次iwin事件大家幾乎都把綠營當反派 但仔細想想就知道 真正在搞的是那些搞不懂創作和現實的保守派 現在各陣營都在吵無聊的立院選舉 這種支持者各說各話的政治爛戲![[黑特] 綠營應該要守住挺創作自由的地位](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "[黑特] 綠營應該要守住挺創作自由的地位")
![[問卦] 欸欸，宅宅484只會在網路吵iWIN？？](https://i.imgur.com/2bcT700b.jpg1.200.139.138 "[問卦] 欸欸，宅宅484只會在網路吵iWIN？？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次