Re: [討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: 沒救了啦這群人 = =
: 一點政治sense都沒有 不然就是根本來帶風向來亂的
: 難怪人家甲甲從社會邊緣人拚到變主流
: 宅宅還是一樣一群社底在那邊ㄎㄎ笑
: 人家甲甲那邊伴侶盟不分顏色只要你敢挺我就敢挺
: (例:這次國民黨不分區推人工生殖的那位喊優先推女女適用,
: 馬上被列入友善立委,人家力挺沒在怕被說小藍小綠小三洨的)
: 然後宅宅這邊咧
: 嫌東嫌西 唉唷那個只是做人設的啦 那個是xx顏色我們不要啦
: 還有平常把台灣創作者嫌的跟屎一樣
: (隔壁版偏激的說什麼最好把創作補助全刪光浪費錢)
: 現在在那邊說iwin會干涉創作自由哭哭為什麼創作者不出來挺我們
: 我反iWin(現在這個模糊不清版本)的
: 看一圈都覺得 算了 這個直接電死.jpg
: 難怪一直覺得那個版一股白粉味
: 一群三小都不懂的破殼小雞 難怪味道一模一樣
本來沒特別關注這件事情
剛剛去認真查了一下
被下架的是叫做黑白工房的對吧?
然後我看了它網站
http://i.imgur.com/9Dp22fz.jpg
靠背喔,這種東西被下架是有什麼好奇怪的
然後可以扯到創作自由喔?
現在宅圈是都被慣壞了嗎?
這種東西本來就該低調,宅圈現在一直吵
是想要正常人去認真查一下事情原委,然後炸鍋嗎?
沒人會想護航這種東西的啦
還創作自由咧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
靠這三小..
不只有因為這個
你看得太淺了
很可惜 c洽就是支持這種 這種還不算
最誇張的==
所以才說 用言論自由支持兒少色情很奇怪
塔綠班就一律帶風向到這種本來就有問題
的
重點是,黑白工坊的所有人跟iWIN溝通後,目
前只需要加強年齡分級就可以了,某些人真的
搞不清真正的敵人是誰
根本不知道人家反對的點在哪
板主,為了你好,這題還是不要反串了吧
業者要依法弄啊 有啥問題?
看到你這種的當然就不支持了 87
最好笑的是這家聲明出來之後在那板
就被說摸頭說本身的顏色w
雖然應該沒人在乎但是怕被A id還是講一
下好了 我是認為僅限於二次元創作其實是
ok的 而且說不定這些抱枕還能減少那些預
告犯罪兒色仔的衝動 降低犯罪率
做這種東西被檢舉要怪誰
嘔嘔嘔嘔嘔~啊你第二張右下沒碼到,你
shit,趕緊換圖,多謝提醒
完蛋惹~
全世界都知道這不能碰
台男打一發手槍後 應該就不會想去幹壞事
了吧
連這個也不當盟友 要怎麼跟保守派打
你第二張要WIN了...嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
我要去檢舉了,你這張應該掰掰
嘔嘔嘔嘔嘔
嘔嘔嘔嘔你要害我收到iwin了
某樓先提出兒少犯罪者家中有二次元蘿莉
物品的統計數據再來說有效減少
不要去處罰思想犯
原來這個案例加強年齡分級制度就沒事
保守派不會同意吧,這也能切割不想當隊友?
連數據都提不出來就說能減少 跟那些國
外說抵制gta就能減少犯罪率的人沒差別
所以這就是不爽可以喊下架?「我覺得
」行走避孕器很噁心也可以下架嗎?認
同我就分享嘛
這會先被告侵權吧
塔綠班只會看到這種,怎不問ㄊ們沒標準
隨便連帶管下架ㄉ
問題已經不是在上面這類了吧
恐怖圖片要先警告啊嘔嘔嘔
讓小女孩免於被油門偷拍的恐懼
沒反串啊,iwin的問題在某些只有板主看
得到的板都吵多久了
唉 西恰有一篇討論 二次元兒色越嚴的國
家 兒色犯罪率比我們高 卻要效仿他們的
法律 好像是業界人士的影片 我懶得找給
你啦 自己找 反正iwin ilose 不關我的事
我只是來看戲的
我是講說不定
跳針兒色然後忽視人家沒標準 難怪被酸
40%
當年白色恐怖要抓人也沒標準欸 kmt覺
得你有就有
哪天他們有什麼正式的評判標準出來我就
不罵了
不要沒標準,iwin說了算
t-oKzBHGiRRNuSB
這個吧
台下臉被洗到超難看w 可是沒用
我總結一下影片的說法 每十萬人性犯罪比例 美國大於日本 於是不討論其他因素,直接下結論說 因為日本有兒色漫畫,所以是兒色漫畫的功勞 同樣還舉韓國性犯罪率提升 也是不討論其他因素,直接下結論說是因為禁兒色漫畫的關係 我的心得是: 我是覺得這是先射箭再畫靶啦 也不考慮治安、文化、警力、經濟等問題 反正就是抓到一筆數據,然後就朝自己想要的方向解釋 要深究的話,我再去找數據討論這題
沒節操的被限制學到怪別人就對了
不要說圖像了,他們連文字「2」個字都
管
政府就喜歡你這種沒腦的w
政黑只會看單一新聞 好歹看衛福部和iwin
新聞再來討論吧
對 就是這影片 我有被他說服
才2個字都能讓他們興奮進而要求下架文
章欸,真的笑死
獵奇iwin管ㄇ?
你舉上面那些圖片,我反而都覺得爛的護
航,啊有些是真的誇張齁
40%就甚麼大便都吃阿 完全被帶走
人類靠想像才發展成現在社會
剝奪想像想像力跟動物有什麼二樣
想像沒有實行也沒有侵害他人為什麼要剝奪
整天酸40趴 又不敢找60趴 這群人根本
搞笑 這種議題連低調都不會 硬要去跟
社會對撞
找另一邊結果也是一樣吧 價值正確啊
問題不是在這邊好嗎…!
問題是未來會不會管得太超過
把這麼大的判斷權力交給一個背後是政府
的民間組織,標準不明確,想下架就下架
,太屌ㄌ
那你就別下架啊,它能拿你怎樣?
你覺得合法就別下啊 又不會有事
不下架就提交主管機關阿 你敢怎樣
社會局或是直接送檢調
某z說過自己不是反串,牠是真的腦殘
兒少就是現實法規死線啊
同人場的東西就留在同人場,搞到正式平台商
業化就是被正常法規管啊
宅宅就拿這去跟社會大眾求共鳴啊
兒少法本來就是打擊蘿莉控用的
不討論其他因素就下結論漫畫的功勞,這
什麼錯誤歸因
覺得別人數據有問題,那你不會去找二次
元蘿莉導致三次元受害的數據啊,新北鬼
父有在看這種的嗎
因為以前蘿莉控控真人,後來轉進宅圈同人,
現在就平台商業化被盯上剛好而已
個案行為無法解釋多的是,但兒少商業化傳播
就是下去啊
對了 黑白工房自己有去跟iwin信件來往
看要怎麼修改 目前看來應該解決了
就是加註警語跟模糊商品到看不出來就
好
至於西洽?刪文最快啊 何況西洽一堆圖
你拿到檯面上看看圈外的人怎麼想 還不
用到iwin哦
結果iwin給黑白工坊標準其實很寬鬆並沒
下架有,他們根本搞不清楚敵人是那些保
守團體
看你內文還在蘿莉蘿莉的就知道跟衛福部和
保守團體一樣只想一棒打死
整個推文只有我一個z,罵我腦殘喔,法院
見
我也是z啦
供三小
黑白工坊因為政治立場已經被C洽割捨掉了
到他推文之前你又還沒出現,別自己搶位
置好嗎,笑死
嘴炮一下就好了 這麼衝動幹嘛= =
所以誰受害了? 看不慣的就以思想犯禁止嗎?
偽善者們
那你就大大方方說你挺兒童色情啊 遮遮掩掩地扯什麼創作自由 還不就是想在漫畫上看小孩子的裸體
※ 編輯: shirman (101.12.41.30 臺灣), 02/03/2024 16:34:48白粉就愛挺這個
問一下:全世界範圍內有哪個國家接受的?
台灣還無碼耶,該知足了好嗎
明明還有其他篇更有爭議的 只挑這篇洗喔
我這還只是輕輕地討論而已 你想像一下如果這議題要是出圈 炒成社會重大議題 那麼最上面那張圖一出來,馬上就會絕殺 一般人根本不會覺得下架那張東西有啥議題 還扯到管太寬、創作自由的, 大眾只會覺得是一群二次元戀童癖在硬拗 現在在陽光底下很開心的宅宅們馬上就會被踢回陰暗發霉的角落去
那團體還不是主動查的 要有人檢舉
老哥很會挑文章喔 風向帶起來
我看一堆綠共就全部打成戀童最簡單粗暴
,他們根本不管其他點
我覺得分好現實跟虛擬的話還行,像遊
戲使人暴力相關論點一直存在
這問題根本不是你我覺不覺得的問題
現實虛擬這個 車槍球血腥也洗多年才主流
各位煉銅創作自由的 也去洗幾十年試試
這些都是出圈後 不會有政治人物支持的
推去給不問世事的法匠 可能還機會高點
遊戲使人暴力的論點連數據都拿不太出
來
為什麼一直講練銅 兒少還有包含少啊
17歲跟18歲怎麼分?
同理你虛擬兒童色情會讓現實兒童受到
傷害的數據也拿不出來阿,重點不是數
據,他們不接受沒再跟你數據的
講戀童最容易激起反感 如果講18歲以下
就會有人質疑
像海賊王火影忍者主角大多18歲以下
阿不就還好大部分人都有性慾,不然就
有人會打A片使性侵機率增加這塊了
拿黑白工房來舉例是腦子有洞? 西洽一
篇抬頭有小鬼就被檢舉了怎麼不講
哇靠 嚇到
沒被下架啊 他們是因為沒有R18警告才被IW
IN 這網站現在還好好的 只是有R18警告了
你點進去還是可以看到無碼圖 我是真的有
被那個圖嚇到 日本的R18商品是有聖光的
你要買了才會知道那三點長怎樣 我都不知
道台灣的居然可以不用打碼
我覺得台灣有R18不打碼這樣才正常啦...
只是網站沒R18警告這實在有點扯
C_Chat那麼愛貼擦邊圖早就該r-18了
PTT現在根本都只有老人在用 西恰肥宅都不
知道有沒有30歲以下的 掛R18根本沒影響
我是不知道為啥不要直接跟八卦政黑一樣R1
8 省事方便
欸拜託搞清楚c洽根本沒有R18警語也沒分
級,早就一堆擦邊球了好嗎
真的 都沒有自覺這種事站不住腳嗎
抬頭小鬼兩個字就要下架 你知道那篇是
手遊情報文而已嗎
這就是所謂的二次元色情創作自由嗎?完全沒
想到是這樣…支持的拜託勇敢帶著這些自由的
商品上街捍衛你們的權利,我100%支持不反串
柯糞真的很蠢,你貼的那兩張圖,社會
大眾看有幾成會支持他們
現在有一種更恐怖的,就是幼女娃娃
比這抱枕還要.....只是價錢不便宜XD
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文爆
Re: [閒聊] steam竟自我審查刪除兒童色情簡直文革你自己不就是很支持iWin、很支持中介法嗎? 現在是發現護航沒用就開始反串了嗎? 西恰尾封? 作者 yniori (偉恩咖肥) 看板 C_Chat 標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?35
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體22
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了但我真的去看ㄌ一下黑白的作品 我本來以為只是擦邊球 但這是真的ㄌㄌ 而且有些從體型外表性徵一看就知道大概是幼稚園或低年級的 動作還很猥褻 甚至已經有被OO的痕跡27
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我作為一個二次元超級蘿莉,正太控(合法蘿莉,正太我也可以) 兒少法直接把二次元和三次元蘿莉都寫為違法,真的有夠無語,二次元蘿莉和各種不同性癖 圖,就是為了紓解某些奇怪性癖的人不要犯罪的最好手段,結果政府直接禁止,難道是想要 看到那些有奇怪性癖的人無法紓解,而跑去對三次元下手嗎? 如果到最後所有二次元貧乳,矮子,臉長的幼的成年男女,全部都會被刪的話,我覺得會有17
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了看到黑白粉絲為了Loli自由去衝撞體制 主動向Iwin檢舉 期待社會大眾看見不公平不正義 我必須說這很不合理 應該設想成有心人士故意煽動(= CasparMa) 因為即便是二次元觀眾看到Iwin制裁也只會說: A: "這個官網...真的有點over耶!!!"14
Re: [閒聊] 關於日本腐圈潛規則那是務實作為 我就奇怪 台灣宅圈一堆低調長大的 扣掉熊頭那種例外 然後轉頭說日本bl圈要衝 這邊大概不知道創作自由這塊民間領導雖說一開始是阿宅處理 中間是bl眾接手14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/313
[討論] 大家覺得iwin事件最後會怎樣?如題 本來要開派對了,結果今早沒有退燒卻疑似是因為網軍也參加進來搞煽動 畢竟可以拿來打中介法,真的有網軍參加進來倒也不太讓人意外 派對內容只是對iwin進行ddos,問題是就算讓iwin功能失效 惡法不改,以後也只是另一個道德高地團體會濫用而已4
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?這個限制ACG創作自由言論自由的政策 大家如果有怨言 建議比起在西洽上抱怨 真的趕快去聯絡各民意代表 反正就一直轟炸
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測