Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部：回歸市場
可是問題在於，地區診所的品質真的可靠嗎?
我2018年的時候給我家附近的老醫生看診，愈看愈嚴重，
趕快轉大醫院的時候已經變成肺浸潤，緊急住院打抗生素...
從此我就不太敢相信地方診所，寧可多花一點錢去大醫院。
跟我一樣想法的人會有多少呢?
如果大家都這樣，那還是不能化解有病跑大醫院的問題啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
診所就是看不好，醫不死阿，廢的居多
推
有些診所沒辦法看的會幫你轉診到大醫院
→
所以還是要看醫生的功力
→
真的會轉診的還算好了
→
診所七天病給你三天藥 是要怎麼好
→
症狀七天好 拿三天藥 何必呢
推
漲價可以，但能不能讓庸醫有退場機制？
推
前二個月板機指 地方診所只能開藥跟復
→
健 好不容易找到間能開刀的跟我說要排
→
二個月後 只好轉頭去馬階 當天週五馬
→
上排週一開刀
8
應該還是要有上限，只是可以把上限拉高到無感的地步 但要說「市場機制」這就很扯了 醫療怎麼會市場機制？源頭就已經總量控管了，哪來市場機制？ 政府這樣很失職。 如果醫療是市場機制，水電也是市場機制，你之前凍漲個鳥？X
這不就是要整頓什麼大小病都去醫學中心看病的亂象 順便改善行政人員的福利薪資 你小病也去醫學中心看，領藥也去醫學中心 不就排擠真正需要去醫學中心看病的人 掛號費就是醫院診所日常行政的錢X
我覺得診所太廢也是一個問題 肚子痛去診所，只能賭看看是不是腸胃炎，因為沒設備沒超音波沒X光 什麼都沒有，你只能吃藥三天賭看看 肩膀痛去診所連個肩膀超音波設備也沒有，就叫你去復健 大醫院就是有設備可以幫你檢查阿7
這個的確是問題 本人加身邊朋友經驗 1. 醫生不知道是腸病毒的症狀，誤以為是藥物過敏 到另一間診所才確診腸病毒（幾乎是一進診間就看出來） 2. 肝發炎，沒有轉診，差點變成肝硬化，搞到住院，現在變成每天要吃藥。
23
[寶寶] 黴漿菌難餵日舒，求解女兒剛滿四歲 咳了一個多月 睡前跟夜間咳嗽頻繁 也會咳到吐 這期間都沒發燒17
Re: [問卦] 為什麼台灣得憂鬱症的女性比男性多很多?首先你要知道這個統計是「衛福部健保署」統計 代表的是這只是統計出有去就醫的人數有多少 現在真的一堆人有身心科相關疾病 只是自己知不知道而已 重點在於兩點：15
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部：回歸市場要回歸市場 就是健保自由選擇要不要加入 不然有每天跑診所的 也有一年看一次的 兩人繳的錢一樣多 使用者付費才市場機制 --8
[問題] 婦產科推薦原在診所產檢 覺得診所醫生看診方式很適合我 可惜驗出子癲前症高危險群 醫生說不一定發生 吃阿斯匹靈預防 還是有點擔心 在想是否轉大醫院 目前知道嘉基王培中擅長這個 但中途去未必收 請問嘉義是否還有推薦的大醫院醫生嗎？ --5
[問題] 北高雄骨科醫院診所推薦？上個月開刀拔鋼釘後傷口到現在一個多月了還沒好，甚至有腫起來疑似蜂窩性組織炎，醫院也只開個抗生素就打發我了，我每天換藥也沒碰水，醫生也沒說什麼 然後那家醫院離我家有一段距離，那個醫生也是兩家跑所以看診時間跟我不搭，每次都要請假才能看，光是回診就已經請了幾天病假了 所以我想找一間骨科醫生不錯的，離家近一點，楠梓以北的醫院、診所，如果沒有的話應該還是去義大換其他骨科醫生吧... 感謝 -----4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部：回歸市場很久很久以前，沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元，含藥費，某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有，看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧，藥費另外算 而現在健保體系下，所有的藥物幾乎都是學名藥4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部：回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜3
[問題] 請問在高雄的診所做成人健檢的收費40歲以上的免費成人健檢 我之前在醫院做 報告是寄到家 全部免費 我再根據紅字部分找適合的診所看診 最近因病去附近診所看醫生時 醫生建議我可以在他的診所做成人健檢1
[問卦] 掛號費回歸市場機制醫生還需要管制？各位早安呀 早上看到新聞說衛福部不再管制掛號費 以後掛號費可以由各醫院診所自己決定 說這是回歸市場機制 肥肥我很好奇
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡