[討論] 我已經幫少子化辦公室想好接下來的廣告了
教育部這支廣告雖然被罵爆自刪,但想想它也是很敢點出新時代的家庭問題
⊙ 夫妻兩性平權
⊙ 個人生活與家庭生活的平衡點
⊙ 月薪交妻的恥辱
⊙ 老一輩跟年輕人的價值衝突
簡單說除了買房這隻房裡的大象之外,所有能碰的大象還有犀牛都戳了。雖然結果就是炎上,但也點出了成家育兒會遇到的問題,你要生就可能面對這些問題,你也沒欠國家小孩,仔細想想再無套
所以說『少子化辦公室』這名字跟策略就錯了,啥零到六歲國家養,不如找各部會聯名拍廣告
◎ 環境部:好不容易把小孩哄睡了,結果路過改管猴炸街又要重新折騰
◎ 交通部:好不容易養大,結果過馬路的時候被闖紅燈或酒駕的收掉
◎ 交通部:好不容易養大,結果等紅燈被學長用內輪差收掉
◎ 法務部:因為在路邊看了神經病一眼結果被捅死,神經病只需要送醫跟保護管束
◎ 法務部:大學暑假打工誤信廣告去當車手,還沒畢業就揹前科
然後片尾再來一個『你還想生孩子嗎』跟少子化辦公室、聯名部會的 Logo
這樣一輪勸退下來,真會想生的要不是只會生不會養的,就是很久有自心能養大的資產階級。然後大家終於會把焦點放在改管猴、酒駕、滿街跑的神經病跟詐騙集團,這不是挺好的嗎?
--
在街道上橫行的亂象只是一個表象的病徵,表明了這個文明已經身患重病
它的公民(所有人都是)只知道歌頌著「權力」的神話
卻忘記了他們自身應擔負的責任
由這種公民所組成的國家是不可能國運長久的
【星艦戰將, Starship Troopers 】 羅伯特‧海萊恩 1959
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 10/08/2023 20:50:00
推
結果影片下架了 可惜
推
別說生了,現在連結婚都很難
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨33
Re: [新聞] 衝生育率 銓敘部擬多給公務員家庭照顧假以下盡量用淺顯白話的方式來描述這個政策方向 討論『鼓勵公務員衝生育率』的各種可能假設性的政策方案 其實政府高層中某些前輩、老一輩的長官 把解決少子化、衝生育率的腦筋打到公務員群體身上 似乎是可以想像28
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家看到這種廣告可以「正大光明」被拍出來 而且還是被「政府」拍出來 你就知道 現實社會中台灣人對於「生小孩就是要犧牲自己」 這種刻板觀念還是很深7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?5
[討論] 教育部影片長官有黨國遺毒?黨國時代都會要求男性有肩膀 養家庭 顧國家 所以爸爸放棄一些「無聊」的嗜好也很正常 今天教育部這隻影片過審 是不是教育部裡面還有藍白腦 黨國遺毒發作 才會覺得這個影片沒啥問題2
[討論] 小孩國家養 會不會8+9生一堆一堆人提出0-6歲國家養 是可以解決少子化啦 但通常有分三種人 有錢人 不缺這錢 本來會生就會生 但人數少沒差3
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?台灣人:少子化太強了 而且少子化還沒有使出全力的樣子 對方就算沒有生也會贏 我甚至覺得有點對不起他 我沒能在這場戰鬥讓少子化展現他的全部給我- 看到少子化辦公室讓少子化越來越嚴重 想到打詐辦公室應該也會讓詐騙越來越嚴重 詐騙集團心就安了 倒是小老百姓要剉著等了 反正最後只是養一批党的肥貓而已 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院