Re: [黑特] 公視主題之夜彈反戰遭砲轟
※ 引述 《kymco9999》 之銘言:
: https://i.imgur.com/gWhSUDs.png
: 主持人呱吉跟凱莉
: 兩位學者論點
: 盧倩儀(中研院研究員,反戰聲明發起人)
: https://i.imgur.com/OYYUdDN.jpg
: https://i.imgur.com/Ms43hBm.jpg
: 其中那位反戰聲明發起人的盧倩儀說「小國家不要惹怒旁邊的大國流氓」
: 在Po出2小時內遭炮轟
: 沈伯洋、波特王都去留言了
: 你反戰嗎?你覺得台灣討打嗎?
:
阿肥我就是節目裡參與的公民之一
本來是要參加另一檔但人數滿了
就改成參加這一檔
https://i.imgur.com/60NW1sB.jpg
在錄影前我本來是相當看不起所謂的反戰聲明的
理由也跟大家差不多
難道要腳開開讓中國強上嗎?
但在錄影的三個小時中
盧確實有稍微翻轉我對反戰的印象
至少目前我不會再100%反對反戰
之中最有道理的我覺得是不要過分依賴美國
直播我沒全部看完不知道有沒有被剪掉
但他提到了兩點我覺得很有道理
1.很多決定的過程都不會搬到檯面上來
2.很多企業的影響力超乎你我的預期
上面兩點綜合起來
就是美國的軍工複合超級大企業
是怎麼斗內給政治人物
又是怎麼影響美國政策走向
看看烏俄現在打了快兩年
這些軍武商產了多少軍武出來
石油商又因為制裁俄羅斯原油賺了多少
而美國這麼挺我們總不可能只因為是民主的同伴吧
台積電現在也跑去美國設廠了
我覺得有一部分的原因
也是要把台灣打造成中國旁邊不會沉沒的航空母艦
才積極的武裝台灣並在背後支持我們
其他的論點有他自己的道理在
但比起上面這段論述更像是反戰派的一廂情願
最後說說當天錄影的心得
一言以蔽之就是很多人廢話太多
有一個什麼自由作家的
拿一個地圖出來滔滔不決的講了十來分鐘
然後幾乎沒有重點
有一個看起來蠻有素養的阿北
拿一本書出來要叫大家讀一讀
時間瘋狂超時
導致我看現場很多人有舉手想發言
但最後是沒被點到
一開始的連線與導演對談現場還有同步口譯
可惜我耳機出問題沒有聽
不然也蠻想聽聽口譯跟我自己聽起來差在哪裏
紀錄片我們在錄影前有大家一起看過
很剛好是那個導演在原訂計畫側拍法國輪值歐盟主席時
遇到烏俄戰爭爆發才轉成以法國在之間斡旋的紀錄片
--
This is not a guitar business
but a happiness business
--Tommy Emmanuel
--
她就是典型唸書唸到腦殘的例子
所以她有說她反戰的紅線到哪嗎?美國當初打
越戰打到後來很多美國人反戰,但如果蘇聯射
核子彈到美國本土,你看還有幾個美國人反戰
?
他沒講到這些 現場提問也沒人問
快笑死,軍火商賺多少????
阿災 美國把拔不是軍援都幾億美元在算的 你可以算算看 總不可能是逼軍火商無償捐贈吧
台海戰爭一直都是看對岸要不要打而不是我
們能決定
所以我也不認同反戰方認為我們不該增加軍武的說法
根本沒產能能賺多少
阿美國軍武送過去之後都不用補上喔?
不用跑出來帶風向啦,投降仔
美國是要不要介入的問題,多少戰爭發
你可以不要讓他賺腿開開就好啊
依照中共的尿性,絕對會有間諜專門從事反戰
生在美國本土的?中國一侵略,臺灣是
看你在八卦的文,716還上街喔,柯粉
欸綠粉真的不覺得房價是個問題喔? 我還以為是都市傳說勒 房市三箭 廠廠 而且上去的也不是我 我就在家吹冷氣
真的想反戰倒不如是對岸說服習近平
能跑到哪?
的宣傳
還裝啊柯粉
我是不想打仗啦 但人家要打
然後呆灣也買了多少 乖乖付錢還拿不到 可憐
你可以遙控習近平嗎? 但CF只是支舔狗
看看張伯倫與邱吉爾
不噓不行
有支那被封鎖到躺平那麼可憐嗎?
反戰不是投降 但是都會被打成直接認輸
台灣要避免戰爭就是只能想辦法嚇阻中國開戰
笑死 我要成為世界最強但我不想練身體
,當年中國國民黨和中國共產黨幾十年鬥爭的
反戰非投降,但連防衛裝備都反對是?
公視內部很多反美左膠呀
這種只會嘴的請問要怎麼看呢?
歷史都擺在眼前了,怎麼還有人會一廂情願覺
我想好好做事但我不想學東西 87%像
還說侵略者看你武裝很多,覺得可怕?
泛綠本來就有偏左的人士
覺得怕就不要侵略別人啊
得台灣不要武裝自己,聽中國的話,中共就會
只是沒料到夾雜偏左反美
讓台灣一直維持現狀了?
反戰方拿烏扯,卻故意不提一開始烏軍
卸除武裝才被打,永遠只提被打後的自
衛死人。
這些反美左膠就隨DPP執政進入公視
一群低能用話術去騙更多低能反戰
馮建三就是典型反美左膠 以前支持DPP的
統派有偏左的也有偏右的,當年的黨外有統派
也有獨派
要買武器不是為了侵略 講的好像買武器
馮會支持DPP 是因以前KMT親美偏右
就會發動戰爭, 發動戰爭的在對面啦
反美左膠目前還待在民進黨內的應該很少啦
總之 泛綠夾雜一堆偏左但反美的
跟俄羅斯說啊
然後現在KMT改反美 這些反美左膠增加盟友
不過用腳指想也知道民進黨內絕對有潛伏共諜
請反戰仔先示範拆了家裡大門
強盜看到鐵門會覺得是挑釁
只有不懂的人才會覺得美國軍工產業很賺
塔綠畜支持開戰又不敢1台獨真有趣
美國第一流人才會去矽谷大科技公司,軍
工產業排很後面。
至於美國人是不是那麼好心,套一句柯文
哲說過的話:壞人不相信好人會做好事。
你覺得很多人在場說廢話,但是你在這裡
說的也是一堆廢話。
正常智商的人都知道美國有自己的利益
考量 只有反戰派自以為發現了什麼新
理論
有些人:美國談道義時說美國只看利益
美國談利益時說美國不顧道義
美國人如果完全不談道義,早就世界上到
處都是美國殖民地了,美國人其實不太喜
歡管事情,所以才有門羅主義。美國人一
方面也正義感夠,所以即使武力世界第一
仍然很克制。也只有美國人用庚子賠款溢
收的錢創辦清華大學。
盧倩怡那種垃圾說不懂中國,那可神奇了
一個不懂中國的人卻能看到美國人的惡?
邏輯完全不通
別人要打你,你在那裡喊反戰,不就是想
投降
對美國阿爸來說掏出幾億鎂軍援,跟科技業
版年薪千萬天天三餐星巴克一樣輕鬆,更不
用說賣台灣的那些軍火了,那是能賺多少錢
?
雷神的年營業額也就200億鎂,比PayPal還
低,還軍工複合體大企業勒,是有多大??
?
公視有左膠不意外
一定是美國軍火商強迫普丁侵略烏克蘭的吧
所以台灣被打套進去也適用
美國以外國家被打都適用
公視就反米左膠台啊,看看茶金怎麼造謠的
爆
[爆卦] 俄羅斯爆發大規模反戰示威聖彼得堡正在反戰遊行52
[黑特] 公視主題之夜反戰內容遭砲轟剛才公視主題之夜Po出如何跟獨裁者談判 主持人呱吉跟凱莉 兩位學者論點 盧倩儀(中研院研究員,反戰聲明發起人)17
Re: [討論] 法國德國要轉向了而 : 5.俄羅斯精英當年同意進行接替蘇聯的工作,就是北約承諾允許俄羅斯加入北約,事實 上 : 6.俄羅斯人和中國關係並不好,歐洲唯一沒有唐人街的國家是俄羅斯,俄羅斯人很防範 中7
Re: [討論] 反戰聲明發起人,盧研究員說的也不無道理台灣反戰聲明工作小組日前提出《反戰聲明》,以「和平、反軍火、要自主、重氣候」等4 大訴求,主張台灣應該要和大國維持友好等距關係 反戰聲明4大呼籲包括烏克蘭和平:要停戰談判,不要衝突升溫;停止美國軍事主義與經濟 制裁;不要美中戰爭,台灣要自主並與大國維持友好等距關係;國家預算用在民生社福與氣1
[問卦] 反戰的人,是不是左膠 ???戰爭自古皆然,而且,以前的戰爭死傷更多人, 只是以前沒有手機錄影又上傳網路,所以只是數字。 戰爭是人口過剩之後快速減少人口的方式,雖然殘忍,但似乎是必須的 反戰的人,是不是左膠??? --3
[問卦]這些歐美反戰抗議活動是不是假的?推特上冒出了一些反戰活動的影片,不知道真的假的?? 我沒仔細看 這些影片跟中文媒體說的西方民眾齊心上街支持烏克蘭戰爭不太一樣耶 難道全都是俄國拍攝的大外宣影片? 烏克蘭人在俄羅斯駐柏林大使館前安置了一輛被摧毀的俄羅斯T-72坦克進行政治宣傳,但1
[討論] 反戰聲明發起人,盧研究員說的也不無道理如題 昨天還前天,公視找了反戰聲明發起人上節目 他的說法不無道理 例如幾乎每個得罪美國的小國1
[轉錄] 「反戰論」為什麼會受到質疑?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[轉錄] 今晚十點:公視主題之夜SHOW「台灣的情況,我們現在是選擇要成為一隻豪豬,還是一個無毛的鼴鼠?那鼴鼠我們就必須 祈求,大象也就是中國他不要踩下來。」─宜庭(製造業,論壇公民) 「馬克宏他到底丟了什麼肥肉,讓他覺得他可以跟普丁好好的談,也沒有講出來呀。所以這 世界充滿非常多的黑箱,這些黑箱的東西,一樣是我們無法監督得到的。」─瑪夏(作家, 論壇公民)
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差