Re: [黑特] 公視主題之夜彈反戰遭砲轟
只要翻翻這近五十年來的歷史就會知道
到底是美國比較會出兵打仗,還是中國會出兵打
台灣靠往美國,導致中國侵略
還是台灣靠往中國,導致美國來轟炸台積電
翻開近代史,就會知道
到底是中國出兵打的多,還是美國下重手的多?
把這點跟台灣人解釋清楚
睿智的台灣選民就會知道
到底是想讓自己的兒子去對抗解放軍,還是去對抗海豹部隊
哪個勝算大?
那個中研院研員的觀點只看到中國可能會打我們,但是完全忽略美國啊
一旦站錯邊,依照過往歷史來看,牽涉到美國國家利益,大家有看到美國手軟過嗎?
我寧願相信中國只是嘴巴說說的紙老虎,看看過去歷史,我也不敢賭美國不打仗,一旦必須我相信美國對台灣下手也不會手軟
身處地緣政治中心的台灣人,大家都心裡很清楚。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.77.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搜尋 臺北大空襲
→
還好我們有美國金孫,讚的勒
→
另外別忘了,中國人永遠對中國人下手最
→
狠。現在還不是,等到統一成了中國人後
→
,真以為他們會放你馬照跑、舞照跳嗎
推
中國人最擅長屠殺中國人
→
美國轟炸台積電幹嘛?限制台積電做出來
→
的東西不能賣,台積電就廢了
→
看看新疆,香港的例子,收復台灣之後,大概
→
就是資產全部沒收,然後廣設再教育營啊
→
鬼才信中國咧
→
真的萬一,美國絕對會有炸掉台積電,是為了
→
防止中國軍工業得到晶片的奧援的呼聲,他們
→
又不是怕台積電賣不到美國
→
賺美金跟賺人民幣的選擇 我選擇賺美金
→
各國都可以用
推
台灣史其實被美國打的比較慘
→
一下中國是侵略者,一下美國最愛出兵打仗
→
,到底誰最好戰啊!
→
米國是另一個角度的要島不要人,台灣人真
→
的要把招子放亮點選對大腿抱
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的52
[黑特] 公視主題之夜反戰內容遭砲轟剛才公視主題之夜Po出如何跟獨裁者談判 主持人呱吉跟凱莉 兩位學者論點 盧倩儀(中研院研究員,反戰聲明發起人)18
Re: [新聞] 葛來儀:中國散佈假情報 誆稱「美不會出依我看來 這位葛來儀如果不是蠢 反而比較像中國派來的 對於美國是否會出兵保護台灣這件事情 只能做不能說16
[問卦] 為什麼以前美國會幫打韓戰?為什麼以前美國要幫南韓打仗? 如果現在出兵真的不符合政治利益的話 那為什麼50年前就符合利益了? 是蘇聯比較欠打嗎? 還是越戰時的反戰風潮延續至今?X
Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇避戰? 假設今天中國真的要打過來了 你美國爸爸已經有半導體關鍵技術了 還會出兵防台灣被中國侵略?- 會 : 願意為了保護台灣而派一名美國士兵,或任何一個男人、女人、兒子、女兒去和中國打 仗 : 。」他說,「就算目標再崇高、承諾再堅定,不管威懾中國有多重要,我只是很難想像 美
6
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?不論美國會不會幫 請注意 <戰場在台灣> <戰場在台灣> <戰場在台灣>4
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」我相信美國會出兵 100%會出兵 但是出兵是不是協防台灣 甚至是幫台灣打仗 這個就有很大的認知空間 反正怎麼解讀都不會違反拜登上次說錯話 我記得以前有人說過 當年八二三炮戰 美國也是有成立戰時督戰隊 這個督戰隊用以監督對岸的戰爭活動 順便給予中華民國軍隊戰爭上的支持 然後美國就在遠遠的地方 挑一個最佳觀景區 好好地看著X
Re: [新聞] 美眾院外委會主席麥考爾:如果中國侵略麥考爾是在說心裡的真實心聲,但礙於有人會抗議,所以他加了考量二個字。 事實上,大家都心知肚明,美國一定會出兵,日本因為安保條約也會出兵。澳洲、英國等 五眼聯盟條約也必須出兵。 歐盟因為和美國北約關係,也會出兵。 對岸也 知道他們都會出兵,所以才會猛造航母。2
Re: [討論] 為什麼一堆人覺得台積電去美國是喜事?可見你不懂美國人 民主價值 第一島鏈 晶片 這些都是拿上檯面來講的理由 真實的原因就是美國人好戰 喜歡打仗 很愛打仗
71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?19
[轉錄] FB 黃國昌29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?24
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨21
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞10
[黑特] 沈伯洋也認同警總12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸19
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦