Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?
傻鳥跟側翼們,現在只敢嘴圖利
只想問,傻鳥們跟風追了快1個月的三民自鏡的新聞
從炒陳佩琪用ATM存錢、準備把陳佩琪列被告、抓到1500萬不明金流
USB裡的1500是比特幣、200%的確定......到現在,只剩下嘴圖利了....
傻鳥們會不會覺得自己追劇追半天,追了個寂寞阿~~
說好的收賄證據呢?說好的不明金流呢?
為什麼傻鳥被當黨檢煤當戲空耍,還可以那麼甘之如飴啊?
對了,還有某施姓名醫可能覺得戲掰不下去,怕恨意退散,跳出來再捅幾刀
人家被羈押無法辯解,你這樣搞,這不叫趁人之危,什麼才叫趁人之危?
整場爛劇真的是標準的政治浮世繪~~人性之黑暗與醜陋表露無遺
: 但自主權在誰的身上,則是不同一回事了,要相提並論應屬牽強敘述。
--
人生海海,歡喜就好!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.132.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: cyl0220 (1.161.132.136 臺灣), 09/27/2024 09:46:44
柯文哲就算在外面 也只會說我不知道
→
都不知道了 哪有甚麼趁人之危
推
是集體決策 市長不干預專業審查不是很
→
好?
→
也不想想柯文哲自己處理政治獻金案時
噓
被羈押就會因此失去說明能力?
→
他的辯解就已經蒼白又無能
→
那表示你就是行為有問題才會說不出
→
所以然啊!
→
只有雜草認為圖利是小事 看看李述德
→
想想彭振聲
→
查不到收賄 圖利也是貪腐好嗎
→
綠鳥故意把為民興利和虧空國庫都叫圖
→
利
→
傻鳥認為柯不會賤到沒收錢還圖利財團,肯
→
定柯的智商和人格,小草不是應該欣慰嗎?
8
首Po如題 黃國昌的戰法 沒有金流就無罪放人 小草封為神主牌 但圖利罪也是罪20
噓 kentano: 因為所以政策都能解釋成圖利 所以有些國 新北 09/26 15:44 → kentano: 家廢除 新北 09/26 15:44 並不能所有政策都能解釋成圖利~圖利有一個大原則是你要違法才可以 還有那個可以請說句話的人 明確說明你說的有些國家廢除是那些國家好嗎?2
柯屁有開示過信徒了 「對啦圖利,但哪裡不合法」 所以雜草們認為京華城是合法圖利財團 因為圖利京華城賺2-3百億後X
圖利的前提是「明知違法」 而在小草們的眼中看來,根本不認為其崇拜的主人有這「顯然違法」,但卻仍然堅持照做 的情況 這種基本道理難道可以不知道嗎? 且如果看已被廢止適用的最高法院三十一年台上字第八三一號刑事判例:
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係33
[閒聊] 陳佩琪太蠢了吧本刊掌握,柯文哲有700萬元左右涉及財產來源不明,專案小組發現,陳佩琪曾多次拿大筆 現鈔至ATM提款機存款,金額達上百萬元。 據了解,陳佩琪昨天(30日)被以證人身分問及此事時,強調這些錢都是丈夫柯文哲給的, 柯文哲被問時竟交代不出錢從哪來,只能回稱不知道。 由於全案涉及京華城改建圖利上百億元,加上柯文哲帳戶大量不明資金待查,陳佩琪原定昨9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說X
Re: [問卦] 所以到現在貪污都沒有證據?小草整天在那司法不公 金流證據咧? 找不到證據為何要被羈押? 難道小草不知道貪污治罪條例裡面有一條圖利罪嗎? 這條只要明知違法還圖利廠商就有罪3
Re: [問卦] 大家深綠朋友對此次事件想法說真的 我覺得傻鳥其實沒有很開心欸 畢竟這次黨搞得太難看 本來以為抓到金流 結果辦的2266 想送貪汙 結果變成圖利 連466都沒抓到 全部清查一遍 結果反而被檢調認證清清白白 結果現在連圖利都被嘴爆 押人取供X
Re: [討論] 如果真的查到金流,雜草會怎麼凹?浮木?台灣有哪個政治人物, 手機電腦全部財產給你搜光光, 你還找不到什麼貪污證據的? 在那邊有幾萬來源交代不明, 我還真的不知道傻鳥怎麼還有臉追下去。- 1.媒體來源:上報 2.記者署名: 責任編輯:殷偵維 完整新聞標題: 傳陳佩琪存大筆現金700萬兜不清 柯文哲涉圖利又被追加收賄罪 -----
- 剛剛陳佩琪受訪 說她先生柯文哲2014年成為名人後 她避免曝光就開始在ATM存錢 原來2014年就開始用ATM存錢 開了10年的地圖砲
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!