[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://i.imgur.com/DkVwALQ.jpeg
黃國昌今天說
若覆議不成,有風骨的行政院長就會辭職。
笑死人, 有風骨這種話 黃講的出口喔
當初黃堅持 罷免要簡單多數決
只要同意票大於反對票,罷免就成立
民進黨團堅持應達總票數的四分之一
時力黨團總召徐永明 還罵民進黨
只改為四分之一是換湯不換藥;政治人物應該有自信接受選民表達不同意見
最後通過的是 民進黨團 總票數的四分之一
之後 黃國昌被提起 罷免
投票結果
同意票數 48,693 19.05%
不同意票數 21,748
罷免案不通過
如果是按黃國昌的提案,罷免案就通過了
當時有民運團體要 黃國昌自行請辭
結果呢?
黃國昌 裝死啊!
有風骨的行政院長就會辭職
同樣的
有風骨的立法委會就會辭職
沒風骨的立法委員 要求 對方要有風骨
真是太離譜了!!!
--
照了啊,俊俏懂臉龐
狗蔥照鏡子:我沒有看到風骨啊,我只
看到俊俏的臉龐(表情趨於自戀)
風骨對國昌來說只是拿來要求別人的武器
基隆市長沒吸毒 新竹市長沒貪污 黃公國
昌有風骨
什麼叫風骨,定義請看我昌哥的直播
2021風骨 https://is.gd/vKSiQV
有笑有推
狗娼就是做自己好爽喔
嘿嘿 別這樣 我還想看他怎麼表演
照鏡子就是這樣
時力區域立委的罷免案,拿來類比到
民眾黨不分區立委,你明朝的劍斬清
朝的官
按這個風骨,賴清德不為吳乃仁背書
負責退政壇、柯建民被宣告違憲,這
兩個要不要展現一下風骨?段宜康就
不用提了。
黃國昌嗆人要有風骨真的是笑破大牙 全
台灣如果辦投票投誰最沒風骨的 黃國昌
一定榜上有名
雙標蔥一向嚴以律人寬以待己
傅音響 真咆聲 哮法仗 蔥包衝
有風骨就把頭上的髮片拿下來啦
國蔥談風骨真是格外諷刺啊
姚文智最有風骨
俊俏又迷人的臉龐
真的 他講風骨只有諷刺而已 這戀棧的孬種
偽君子 聖人標準罵人 賤人標準對自己
當年周江杰任新竹縣議員,當新竹縣議會推翻
自己的提案時直接辭職那才叫風骨,竊佔神沒
有那種東西
賴著不拆的信託?吳乃仁被判刑退政壇?蘇騙
神明?謝日本退出政壇? 哪個有風骨?有信
用?
我就說俊俏臉龐,話先說到這裡不要太重
你家違建拆了沒? 風骨勒 顏寬恆都比你有
風骨 人家起碼自己開怪手挖 你還賴著不動
他怎麼不辭職下台
黃這人很噁爛啊
為謀私權,黃國昌的脊梁骨都可以掰彎
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意- 我不知道塔綠班為何對行政院長請辭這麼敏感, 知識藍小時候的公民課本、憲法課本就有教過啦 覆議案若決議維持原案, 行政院長就要接受。 不接受,當然就請辭以示風骨啊。
4
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨找了那麼多資料 時力為什麼會被叫小綠難道你心中真的沒底嗎 老實講時力建立初期 不往黑道靠齊不向財團低頭的風骨是真的很吸引人 問題是當面對民進黨時這些風骨卻消失的無影無蹤3
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票,3
Re: [討論] 時力是不是要滅黨了?我認為時力沒有中心思想 時力的邱顯智幫關廠工人打官司確實讓人尊敬 黃國昌查弊案 確實有料 可是時力的支持者 包含現在的黨主席王婉瑜 大多數都是既得利益者 小布爾喬亞1
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮幹你娘啦 青島東路十萬人幾乎是衝著黃國昌來的 照黃國昌的風骨標準,他應該辭職啊? 你想要趕卓榮泰下臺,很簡單啊 提倒閣嘛!2
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點1
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮法律有規定行政院提覆議沒過 行政院長就要辭職嗎? 沒有嘛 法律有規定立法委員罷免要採簡單多數嗎? 沒有嘛 那卓榮泰有主張過覆議沒過 行政院長自己辭職嗎?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞