[討論] 王義川事件,問題根源是電信業者吧?
雖然這整個爭議是因為民進黨王義川自爆監控抗議民眾。
但這幾天我追蹤這消息,在網路上找到一份遠傳電信很有趣簡報。
https://i.imgur.com/hPMr0n1.png
你看遠傳就直接說了,我們提供的顧客數據服務,可以告訴你她經過托嬰中心。
那要提供任何出價的人誰經過青島東路,不也沒什麼嗎?
他們平常就是這樣賣資料的。
然後還可以附加給你她住哪,在哪工作,興趣喜好,財力等等。
比履歷或是徵婚資料還細的多了呢!
https://i.imgur.com/59UhTRV.png
也可告訴你這男的一個月出國幾次,消費金額多少,看什麼網站。
https://i.imgur.com/hwkpCft.png
還可以用 AI 幫忙分析數據,貼標籤。
標籤還可以知道你是美食達人。
https://i.imgur.com/VfJdih0.png
然後網站足跡也是一路追蹤怎麼點的。
也就是說,遠傳不但知道你連去 pornhub,還可以知道你在 pornhub 點了哪部片,
看多久才關掉色情網站。
挖那這個情趣用品的廣告應該下的超級有效率吧??
簡報全文在這邊:
https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RWF83z
中華電信的說詞是資料有去識別化,所以沒有關係。
不過也有人提出當資料夠精細,去識別化也沒用,因為很好回推。
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10161513653459429&id=658744428
所以我覺得電信公司掌握那麼多資料,還可以販售,才是最大問題吧?
話說,那電信公司不是也能知道誰去了創意私房的網站嗎?
為何不能直接跟電信公司要資料,就知道誰犯法的不是?
本篇發錢,每 10 推 50 P,發到破 600 推為止。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.19 (臺灣)
※ PTT 網址
78
[爆卦] 電信資料其實早就被業者浮濫對外提供了法界專業見解84
Re: [新聞]王義川失言風波擴大 遠傳電信也發聲明自清!!!!!!!!!!!!!!!! 看完六個報導比對一下 只有腫花講的跟其他兩家不一樣 民進黨政策會執行長王義川日前的「基地台鎖定手機定位」說引起監控民眾爭議,中華電 信今(30)日發出聲明,強調與王義川先生間無任何接觸,也未有任何業務洽談。18
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應我是不知道你所謂去識別化能做到什麼程度啦! 我國個資法第2條第1款定義須受本法規範之「個人資料」為「得以直接或間接方式識別該 個人之資料」。透過本條文義之反面推論可以得知,透過一定程度之加工或技術處理,使 個人資料喪失直接或間接識別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資料即非為個資法所保 護之客體。11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?8
Re: [新聞]王義川失言風波擴大 遠傳電信也發聲明自清把三大電信的聲明稿丟進gpt 請他判斷誰的說法可能存在漏洞,判斷結果如下 綜合考量以下因素: 1. 中華電信:聲明詳細,但未完全排除與王義川所屬團體的合作可能性。 2. 台灣大哥大:強調未提供給私部門,但提到若公部門要求會依規提供,並對去識別化問題表述不確定。 3. 遠傳電信:明確聲稱未與王義川或其合作的第三方有業務往來,強調資料的去識別化處理。5
[討論] 手機信令資料分析方法「人口」是城市治理很重要的參考依據,但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真 實動態,而新興的數據源中,例如電信業者所掌握的手機信令資料,有機會補足這方面的 不足。電信業者將手機信令資料去識別化後,能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。 這能幫助我們更精確掌握如上下班通勤的時段性人潮、居住與就業地分佈等資訊。 正常的手機信令推估人口的應用- 乳題 王義川昨天在新台灣加油自爆有用電信資料串用戶個資比對 給綠粉幾個鐘頭時間護航了 結果只能瞎扯 ~ 電信公司大數據服務就有提供這種數據 (事實上不會) 無法解釋去識別化後的電信信令資料怎麼給你比對重疊用戶
X
[轉錄] 陳智菡FB 請問王義川的「常見商用大數據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡Vicky FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、這樣個別門號的數據資料真的可付費取得 就代表電信公司現在的做法是有問題 簡單的比喻 我喜歡隔壁班女同學 我就想辦法取得她的手機門號- 真的覺得有些人護航到不知道自己在說什麼 現在都知道信令資料一定要保護到去識別化 相信電信公司都有在賣有接觸廣告業的都知道 王大兵的資料 可是可以藉由幾個活動就識別出這參與者的活動和政治傾向也
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?