[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/P6f9xp5g4LdoT7Pp/?mibextid=qi2Omg
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
王婉諭FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
稍早，我以時代力量黨主席的身分，來到我過去工作的立法院旁，替現場的群眾加油打氣，也分享我的想法。
過去八年，時代力量和民進黨，在許多議題上有過爭執、對抗，甚至是相互的不諒解。然而，我一直很清楚，我們所堅守的價值與理想是什麼。
所以，今天我來到現場，捍衛立法院的民主程序。不會因為黨派不同，更不會因為過去的恩怨而有所遲疑。
因為，反對多數暴力、捍衛國會民主，應該是團結民主台灣的共識。
以下是現場的發言大要：
_
大家好，我是時代力量黨主席王婉諭。
審查法案，最重要的就是把法條攤開來，把支持的理由講清楚。
所以，一開始我要花一點時間，講講我對相關法案的看法。
國會，應該要能夠實踐「專業討論、說話負責、人民參與」的精神。
所以，時代力量在2016、2020的提案版本，要求建立國會的聽證調查，以及藐視國會的規範。
然而。如果藐視國會要涉及罰錢、有期徒刑，那就一定要把適用對象、構成要件、救濟程序弄清楚，這需要非常細緻討論。
我認為，台灣社會的多數民意，會支持強化國會職能的改革方向。
只要把條文攤開來好好審查，改革，就會得到大多數人的支持。
這就是為什麼，我非常不明白，為什麼藍白兩黨的主導者，傅崐萁與黃國昌總召，要用最倉促、最粗暴的方式，去傷害國會改革的正當性。
把一個明明可以得到支持的法案，用最糟糕、最不民主的方式來強推。
退一萬步講，就算你支持藍白版本的再修正動議，你也不該支持這種破壞民主的審議程序，因為沒有程序正義，就沒有國會改革的實質正義。
我要再次強調，如果沒有程序正義，就沒有國會改革的實質正義。
黃國昌不斷詢問外面抗議的公民，國會改革哪裡黑箱？
我現在就正告黃國昌，你跟傅崐萁主導的，破壞民主程序的審查，當然是不折不扣的黑箱，只要問問2014年、2016年的黃國昌，答案就非常清楚。
而且，黃國昌早有預謀，證據就在他4月15日的直播，非常完整的自白了往後一個月的發展，所有破壞民主審議的罪證，通通都在上面。
他非常清楚，4月15日的審查，目標就是走完委員會審查的程序，有沒有討論，有沒有逐條審查，他完全不在乎。
所以，當天國民黨召委，一有意見就保留，不給發言討論，經過幾條後，民進黨才回過神來，用散會動議來反制。他只告訴你民進黨提了44次散會動議，卻沒有告訴你國民黨召委，沒收了超過44次逐條審查的討論。
其次，黃國昌一直告訴大家，再修正動議，本來就是院會當天才會看得到。
黃國昌講的沒有錯，但是，他沒有告訴你全部的真相。
事實上，一般來說，再修正動議都要依附在修正動議、或是委員會、協商的共識版本來提出，做細部的調整。
從來沒有這種直接空降，蓋掉28個版本的再修正動議。這是一個名為再修正動議，實際上根本是一個完整的修法版本。
一個完整的修法版本，不是應該經過程序委員會，經過院會一讀交付委員會審查，再經過協商來院會二讀嗎？
沒有，黃傅新版的再修正動議，比逕付二讀還誇張，超越程序，直接插進來二讀。
那為什麼不先拿出來，在委員會好好審，要變成最高機密，當天才拿出來突襲？
這個問題，就要問過去最在乎委員會中心主義，卻把藍白版本藏起來突襲的黃國昌。
其實，我不是很喜歡談論黃國昌，但是，我要用今天的最後一點時間，跟大家很嚴肅的，來談論黃國昌。
他曾是時代力量的成員，更是時代力量的前黨主席，時代力量造就了這樣的巨獸，我們當然有責任要面對。
但更重要的是，作為一個學經歷豐富，所作所為，都會深刻影響台灣社會的公眾人物，他就應該接受嚴格的檢視。
我要很認真的跟大家說，他的所作所為，造成了三個層次的傷害。
第一，在他的主導之下，中國國民黨與台灣民眾黨，聯手破壞了立法院的民主審議程序，用比過去國民黨過半、民進黨過半還要惡劣的方式，來強行通過法案，讓台灣的國會，倒退到前所未有的地步。
過去國民黨強推服貿協議，民進黨強推勞基法修惡、前瞻建設條例，用多數暴力來碾壓少數意見，都不曾、也不敢在委員會，沒收所有討論，把真正的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。
我再說一次，國民黨、民進黨，過去都不曾、也不敢在委員會，沒收所有討論，把真正的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。
第二，當他面對質疑，他從不正面回應，他總是運用自媒體的分眾環境，蓄意切割事實，操弄資訊落差，吸引信眾，餵養仇恨。
第三，過去黃國昌在2012、2013、2014年，啟蒙了非常多人，帶領非常多人認識社會改革議題，如今他的昨是今非、雙重標準，嚴重傷害了「曾經相信理念」的那些人，對於理念、價值的信任。
一個偶像的毀壞，最讓人難過的不是偶像本身，而是追隨偶像的人，隨著偶像的毀壞，未來很難再相信其他的信念與價值，這是黃國昌造成的傷害中，最讓人難以忍受的。
最後，我要念一段吳念真導演的話：什麼是真正的知識份子？ 真正的知識份子，是把自己的知識，貢獻給知識比他低的人；而不是反過來利用知識，去掠奪知識比他不足的人。
我要補充改寫這段話，送給黃國昌：一個真正的知識份子，不該利用知識，去掠奪知識比他不足的人，不該利用知識，去餵養仇恨，不該利用知識，去騙取知識比他不足的人的支持。
請大家選擇善良，請大家拒絕仇恨，請大家用更完整的事實，來對抗惡意的操弄，持續關注立法院的審議，謝謝大家！
https://i.imgur.com/4lMWSCR.jpeg
※ 40字心得、備註 ※
沒有一個小黨能接受藍白這種粗暴的做法，上周的舉手表決還能用表決卡被偷來解釋，521呢？動用舉手表決幾次？連留下投票紀錄給選民檢驗都不敢嗎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
把時代力量搞到滅黨的主席
怎麼還有臉出來跟人家543？
難免有挫折，但是該做的還是要做
你小燈泡都顧不好
這發言非常棒 絕對不是小綠
請支持時代力量，愛你
時代力量因太陽花而起
好了啦 講的以前推有人鳥時力一樣
感謝你持續關注時力
當初的姑息 造就了現在這個狗腿瘋子
一段鳥毛的故事 歡迎6/1來參加時力的清倉拍賣會XD
因燈泡老母而滅
以前的果蔥上哪去了 有人知道嗎？
協尋
早一點在黨內跟他對幹時力也不會廢掉
小綠：藍白可以得到支持
時力清了多少小綠養肥國昌，現在妳跟周偉航
之流才醒，關燈吧，唉....
只剩FB功能？
王婉諭這個造謠仔新北餵藥案道歉沒
網軍狗要人身攻擊了。網路雜碎
民眾堂假第三勢力，時力真的有水準多了
1F你幹嘛罵國昌？搞到滅黨還轉身去別黨當不
綠燈媽意見很多餒
分區立委第一名 XD
別在出來搶dpp的票了
希望下次國會DPP+時力可以過半
王主席加油
拉機
中肯
時力就是因為你滅黨的
餵藥案造謠不道歉，真好意思咧
推文人身攻擊的網軍 完全不敢討論問題
推
昨天王婉諭和吳欣岱都說得很好
推主席
快點加入民進黨，就不用拐彎抹腳講一堆廢
話了
推
小綠要假裝不藍不綠 真的很辛苦
推
早就該把毒瘤黃國昌攆出去了 自業自得
支持王婉諭
時力從2019開始分裂的主因就是黃國昌
推時力主席
我只記得今年投票前時力跟黃呵呵
製造仇恨分化台灣，党一定是冠軍
扣掉她以前不按照事實批評民進黨
其實她值得擁有權力
推推
時代骨氣還在
她跟小英一樣有深度
有人文關懷和素養
但可惜現行體制待在小黨 她很難到達可以
得到權力的位置
賤畜母豬舔綠舔成這樣,又要叫女兒助選了
她該休息了....說真的 台灣人在糟蹋
她
把國蔥的名字遮起來,我還以為在罵
民进党勒
真的 一語中的
看看藍白粉都只會講狗爸這種話...
推
把時代帶向滅亡的垃圾黨主席
講得很有道理.幫推
民進黨八年的事兩句話就講完了，民主
噓餵藥案
連前同事都看不下去了 可憐啊
2016就提案，2024討論叫匆促 各種邏輯亂飛
就是聽太多綠畜的建議時代才會滅黨
既然你支持國會改革，知道八年民進黨根本不
可能支持，你就應該知道現在是不得已而為之
到底誰在仇恨
www 所以只有2%阿
講的不錯啊 黃國昌你知不知恥啊?
真的覺得王好 怎麼只有2%票
恐怖情人
還是身體都很誠實 都去投DPP
這些人民進黨在使用多數暴力碾壓的時候
沒看過人，就是雙標而已。
台灣的民主被這些踐踏的dangrang
蕩然無存
昨是今非的人 你不就是最好的例子嗎
好好的時代力量被她搞到熄燈
為什麼只有2%，因為綠畜吹捧完也不會
投時力啊
小草芭樂蔥今天用梅子粉了嗎？嘻嘻
推
綠共自介？
這黨還在喔... 不是不到3%了
請處理陳椒華
怎麼四處都有漏簡體字的
過去八年被綠封殺
母呱吉
利用小燈泡的好意思扯一推
推
她講的不就民進黨以前幹的事嗎 委員會
協商完還是沒共識 怎辦？照程序來阿 那
就送二讀表決 嘴巴說民主不就這樣 少數
服從多數 今天就綠沒過半而已 過半一樣
來這套
大家都知道民眾黨的人沒有下限，我再說
一次 沒 有 下 限
不錯
推，說的好。
推推
王婉諭這次選得有點出乎意料得票不錯。
之前高鈺婷出來選，站在巨城路口演講，
不是每個時力的都像某昌一樣不敢出來辯
論。
被燈泡媽屌打 書都白念了 當個垃圾舔狗
恐怖情人
選舉的時候文宣全面在黑昌結果完全落選
的黨主席XDDD
人家至少親自為自己的黨參選立委
而不是躲在其他黨的不分區名單
餵養仇恨千萬別忘了「不藥傷害我的孩子
」大示威
講得好像時代力量本身可以培養出一個毀
天滅世的惡人一樣，把自己黨看得太重要
了
「比起辯論，他更害怕測謊」
戰神萁娃娃
有人領20萬，有人搞到要滅党，可憐阿~
連3%都沒的黨，主打黑昌導致選情完全崩
盤，真的笑死人
黨主席親自出馬選到槓龜，假時粉：選得
不錯XDDDDDD
明明是民進党用謠言製造仇恨，還想
賴在黃身上，看來范雲第二是當定了
推文的記得投時力啊
搞錯了吧..把政治當邪教經營的DPP 誒
推王婉諭
不然要跟民進黨一樣用謠言餵養仇恨嗎
綠燈泡
過去的民進黨也是多數暴力
推
讓時力越走越綠 然後只剩一些民進黨支
持者偶爾貓哭耗子假慈悲讚聲一下 也不
會投給妳
民進黨多數輾壓的時候，她人在院內被壓啊
推
他跟黃國昌到底有什麼仇啊wwww
推 這就對了
蛤？
這才是第三勢力該有的樣子
誰最後走誰關燈
推推
傅崐萁的壞大家會覺得是理所當然的事 但
黃國昌那是變壞 所以才能成為現在的反派
主角
欸不是，現在國會就兩股勢力，一股就是不想
改革，一股要改革，你在靠北改革的那方然後
說你挺改革
滋養仇恨民進黨及其側翼說第二沒人敢說第
一
自介?
就事論事，別再為人母的最痛傷口上灑鹽..
..
推 時力加油
問問你的前同事有沒有被暴力輾壓好嗎
時代力量真的是被這垃圾弄壞
蹭就噁
少在那邊情勒~要當綠共廁液就大大方方
自介
推
單看這篇文章，很有水準
推 很中肯
推！！！ 唯一值得推薦的反對黨！！！
小燈泡掉頭就走
166樓有夠沒水準，或者這就是藍白的水
準
不枉費我投時力 時力加油
時力不就是被萁意博士搞到要滅黨的嗎
虛的人有夠沒水準
抓最後一個關燈的人
那個讓蚵仔氣到牙癢癢的女人就是不一樣
，他們永遠都記得716的恥辱
乾脆跟某人結婚算了，恐怖情人
原來黃是多數黨使用多數暴力不尊重少
數
再修正動議隨便亂改其他委員有權利選
擇不支持啊。難道委員過法案都不用負責
？ 是好東西就會得到支持，當其他立委
都是白痴不識字？
自介？廢死才是耍知識增仇恨吧
他應該跟教主一樣是被藍金黃
人格層次真的是雲泥之別
推。
搞到滅黨是上一任,挺別黨的不處理不發言
推
說的很好 推
有影片嗎？ 沒人想看文字檔
綠色走狗
假中立真小藍
推
推推
#黃國昌背叛#時代力量 !轉向#柯文哲
王婉諭罵黃國昌罵的真的，黃國昌現在成為
他過去討厭的那些人
推 黃國昌真的太離譜了 眼裡只有市長
寶座沒有人民
小綠 時力毀滅者
原來支持者都在推文裡了 難怪我在外面都
看不到
X
這句"反對多數暴力、捍衛國會民主" 說得很好啊 問題是這個是民進黨堅守的價值嗎??? 過去八年時力在立院裡面怎樣被輾壓的是忘記了還是害怕想起來? 討論被沒收幾次了![Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/CTyaDE8b.jpeg "Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
3
我再說一次，國民黨、民進黨，過去都不曾、 也不敢在委員會，沒收所有討論， 把真正的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。 燈泡媽講的這句才是重點。 為何傅困岐去了支那之後就急著要通過這個法案？X
說的事實，但沒有說出全部真相。 在民進黨的場子敢批評勞基法算有種，這邊先給妳尊重。 可是把國會改革和委員會中心主義混在一起講，這是毫無道理帶風向的論述。 國民兩黨過去逕付二讀跳過委員會竟然比 這一次國眾版三場公聽會加專案報告，條文內容參酌部分民進黨版，有些直接採用，這樣還能變成你說的史上最超越？X
其實昨天很想笑這句「利用知識餵養仇恨」了 嗯 所以王前立委是覺得知識是仇恨的根源是吧 王前立委覺得不該餵養人民所謂的知識 是可以這樣理解的吧![Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事？ #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員，就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上，然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦，但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊，扭曲國會改革五法的噁心論述，頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述，也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲？哪裡傷害自由民主？![[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/B6F126AD0AA8B45CDCE7E16809D776CB/82bb8032655905399a849d026c9014e7_750.jpeg "[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：三立有逐字稿 立法院今（21）日續審藍白國會改革方案，同時將挑戰夜戰，而場外抗議群眾也越來越多 ，場外主辦單位更宣佈已突破3萬到場抗議。時代力量黨主席王婉諭也現身喊話，她到現 場是為了捍衛立法院的民主程序，不會因為黨派不同，更不會因為過去的恩怨而有所遲疑![Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/19/4500536-PH.jpg "Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：說的真好，專業討論、說話負責、人民參與，請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎？ 司法法制委員會的ivod那麼多，苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論，但現實是 什麼樣，只要勞動你的手指拉拉時間條，轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人，開口閉口都是違憲，只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮，![Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：](https://i.imgur.com/xYk9Hlkb.jpeg "Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：")
47
[轉錄] 沃草 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
21
[轉錄] 黃國昌臉書：給蔡英文的內心話1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌臉書 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳菁徽臉書](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png "[轉錄] 陳菁徽臉書")
8
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ==============================================================================![[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨")
1X
[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現，國會民主已死1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現，國會民主已死](https://i.imgur.com/4PKFGNhb.png "[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現，國會民主已死")
1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版， DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過， 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話， 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --
![[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版](https://i.imgur.com/hMbGUcAb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？