Re: [討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴
鏡週刊可不是吃素的
雖然大家覺得他立場偏綠
但他連綠營側翼雞排妹都照告
而且告贏後 雞排妹還只能乖乖吞
看看人家週刊多霸氣
去教育側翼就該有側翼的樣子
不會想跟媒體對抗
高虹安從論文到洗頭髮 也被鏡週刊寫一堆
也知道不能隨便告鏡週刊
你徐巧芯以為能告贏週刊
太當自己是回事了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蜜獾會搞到瀕臨絕種就是這樣啊 只是強者
→
不鳥她 她卻以為自己天下無敵
→
我大餅臉天下無敵
推
他不是要告贏，他要安撫他的選民，告
→
輸就說法院是民進黨開的，還不簡單
→
4樓破哏
→
大概兩方都告不成阿...
![Re: [討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴](https://i.imgur.com/rRklF1Bb.jpeg "Re: [討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴")
74
[問卦] 雞排妹「床戰50人」台灣法院會再次認證嗎這些都是2020年遭媒體影射「床戰50人」 報導...... 雞排妹不忍了：說到做到有提告....![[問卦] 雞排妹「床戰50人」台灣法院會再次認證嗎](https://i.imgur.com/Wv8EQ0Bb.jpg "[問卦] 雞排妹「床戰50人」台灣法院會再次認證嗎")
57
[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查![[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪](https://i.imgur.com/PVSUlJsb.jpg "[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪")
23
Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告真是太好笑了 是不是當作全國都法盲 週刊是不是以為只要成為被告都可以反提誣告回去 照這種邏輯 鄭捷變成被告後![Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告](https://i.imgur.com/C3IbNhwb.jpg "Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告")
8
[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評的徐巧芯 今天鏡週刊一連爆出巧芯家族的內幕，以前的 美鳳看到這樣，一定先大聲痛罵，在去提告週刊，美鳳今天連罵人都要看稿，以前只要給美 鳳一張紙，美鳳就能連連看。![[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？](https://i.imgur.com/Tn1J6YBb.jpeg "[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？")
3
Re: [討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎很難吧， 鏡週刊報導的是高自我抄襲資策會的資料， 週刊也拿資策會的資料出來比對， 也的確有相同的部份。 後來週刊報導高修改論文，![Re: [討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎](https://i.imgur.com/1Sx1eHzb.jpg "Re: [討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎")
Re: [討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎高虹安告週刊 加重誹謗 違反選罷法意圖使人不當選罪 我突然想到 高虹安是不是少告一條 就是個資法啊