Re: [討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴
此案要看涉毀謗的媒體有沒有跟徐巧芯求證,如果沒有
那就是在造謠了,造謠還告誣告下場很慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他是轉述法庭被告的話 求證個屁啊
→
媒體除了轉述還會什麼？
推
週刊一定會求證當事人的啦 拜託，是
→
多嫩？
→
早上不是還有人不給訪問...代表就是
→
求證過了，但是你回不回答 不關我事
→
，我只要如實陳訴就好了
→
連這都不知道 是有多嫩
→
嫌犯亂咬 記者不求證內容事實是不是正確就
→
原句刊登新聞被告其實也沒啥問題....
→
我想看到大場面！（@.@）
推
那習近平講話,你要不要刊登？他也是
→
在畫虎爛啊！
涉謗媒體情況有這麼遭嗎?需要拉你們習近平來救援?
→
在你的口國政府是不可質疑的嗎？媒體
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/11/2024 18:01:54
也只能歌功頌德？
噓
起訴書八成會寫這段，毀謗不會成立
![Re: [討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴](https://i.imgur.com/rRklF1Bb.jpeg "Re: [討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴")
82
[討論] 好啦 被徐巧芯告的粉專 我教你們解套啦首先講整件事的始末 差不多昨晚8點45分左右 在LINE群的匿名群組 我就看到有人在傳這張了 手法是這樣的 先用一個假帳號 在公開的臉書社團 發文並放上這張偽造的簽名及文件![[討論] 好啦 被徐巧芯告的粉專 我教你們解套啦](https://i.imgur.com/IXJpeV2b.jpg "[討論] 好啦 被徐巧芯告的粉專 我教你們解套啦")
23
Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告真是太好笑了 是不是當作全國都法盲 週刊是不是以為只要成為被告都可以反提誣告回去 照這種邏輯 鄭捷變成被告後![Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告](https://i.imgur.com/C3IbNhwb.jpg "Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告")
X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤我個人底線 公職人員，尤其是民意代表 只要不是汙衊造謠，"適度的"人身攻擊，都應該接受 這是有關權力不對等的問題 他們權力比小市民大多了，但人民除了投票毫無辦法可以制衡，不過就是網路上發洩![[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤")
6
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會只能說，民眾黨內真的沒政治幕僚 要學徐巧芯直接去警察局提告 說爆料內容部分有錯誤，與事實不符 一直重申已經跟檢調提告就好 再亂傳不實訊息，照樣提告，X
Re: [新聞] 譴責「鄭知道了」造謠黨內立委貪污 民眾高虹安從頭到尾就沒解釋實領0的問題 掛名在高虹安辦公室的助理，不管他實質是替黨、黨團或立委工作 只要這個人有提供勞務，都不應該出現實領0 只提供名字，沒提供勞務的人，才會有實領0 他在節目上說這個就是人頭，有不對嗎?2
Re: [新聞] 徐巧芯回文指偷安全帽、縱火燒車 柯宇綸鄉民最愛說告不成要反告誣告了 柯真的有偷安全帽 卻說別人誹謗 難道他是忘記了還是不願意想起來？ 如果明知別人說的是事實
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次