[討論] 不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構

rogerlarger 06/26 14:17大大法官，立法院大法官，法官王

liu02112 06/26 14:19其實違憲就再提個法就好 立法院只能這樣

allento3 06/26 14:21要提不違憲的法不然不是要直死亡循環

demon444 06/26 14:21然後再創立一個可以制衡制衡大法官機構

demon444 06/26 14:21的機構

shadow0326 06/26 14:21大法官是國會同意任命的，這就是監督

piggybill 06/26 14:22樓上 照柯建銘的邏輯 那是過期的民意

piggybill 06/26 14:22不是民意 現在的民意為準

bryan910015 06/26 14:22狗昌大法官

cg7123456 06/26 14:22超法官是吧

polong1 06/26 14:23是要世界創舉

boyo 06/26 14:23除非修憲法本文 不然大法官就是中華民國的

boyo 06/26 14:23最後仲裁

lightmei 06/26 14:24人民監督X 狗昌監督O

benqlove 06/26 14:25沒那麼麻煩，可以參考曹錕中華民國憲法

fuhaho 06/26 14:25立院違憲亂政不能有大法官出來制衡嗎

piggybill 06/26 14:26那現在我認為大法官亂政怎麼辦呢 誰制

piggybill 06/26 14:26衡大法官 他沒有退場機制阿

piggybill 06/26 14:26立委還能罷免 大法官可以罷免嗎

myIDis7 06/26 14:27邏輯死亡

fuhaho 06/26 14:29大法官任用條件多嚴苛 立委要不要比照

tim1112 06/26 14:30大法官相當於憲法的守護神，是你立委亂

tim1112 06/26 14:30政不要牽掛大法官

tim1112 06/26 14:30立委找個更生人都能當，大法官可沒這麼

tim1112 06/26 14:30廉價

kshsescaper 06/26 14:32但凡對憲政體制有一點基本常識的都

kshsescaper 06/26 14:32不會提出制衡大法官這種破腦概念

kshsescaper 06/26 14:33大法官就是憲法的代表，憲法最高性 e

kshsescaper 06/26 14:33nd

piggybill 06/26 14:33立委條件更嚴苛 那麼難選 要花百千萬

piggybill 06/26 14:33還要花力氣 還要選民服務 大法官符合

piggybill 06/26 14:33資格就可以 司改會那個根本啥都不會也

piggybill 06/26 14:33能當大法官

kshsescaper 06/26 14:33槓精讀書是不是犯法？

tim1112 06/26 14:34笑，所以立委只要有錢灑幣就能當

Pissaro 06/26 14:34笑死，民主法治是啥意思，黃是念法律的不

Pissaro 06/26 14:34知道？大法官作為憲法守護者，你不搞民粹

Pissaro 06/26 14:34亂政他們不會出現好嗎

swbthj 06/26 14:35立委連罪犯黑道都能當 權力少一點正常

tim1112 06/26 14:35只要灑點錢綁樁然後抱大黨腿就能混上去

tim1112 06/26 14:35，也需要啥專業素養嗎？

piggybill 06/26 14:35笑死 你說最高就最高喔 大法官釋憲亂

piggybill 06/26 14:35解釋一通 合法性只靠過期的民意基礎

piggybill 06/26 14:35也沒有超然的中立性 光是從一百年前的

piggybill 06/26 14:35憲法解釋出先人立法時就想廢死就知道

piggybill 06/26 14:35他們沒有是非 只有立場

qwqw0424 06/26 14:35黃國昌的直播間就是最大的制衡機構

piggybill 06/26 14:36大法官帶頭破壞憲法而沒有守護憲法怎

piggybill 06/26 14:36麼辦 他們坐領高薪帶頭破壞 還有一堆

piggybill 06/26 14:36智障塔綠班蝦挺

tim1112 06/26 14:37你立委的合法性一樣是靠過渡期的民意基

tim1112 06/26 14:37礎，在那吹三小

tim1112 06/26 14:37你立委還帶頭違憲勒

oops66 06/26 14:38那要不要再創一個制衡那些制衡大法官的機

oops66 06/26 14:38構的機構

cttw19 06/26 14:38不服大法官可能只有革命吧

kobedalanpa 06/26 14:39立委這種素質水準要去質疑大法官

notea 06/26 14:40宇宙大法官

kobedalanpa 06/26 14:40怎不去給狗幹死

swbthj 06/26 14:40真的要說民意如流水也是不斷改變的 要更新

swbthj 06/26 14:40最新民意請推倒閣好嗎

piggybill 06/26 14:40大法官也可以罷免阿 大罷免時代 總統

piggybill 06/26 14:40有種也下修門檻阿

kobedalanpa 06/26 14:40大法官們在意的根本不是政黨利益而是

notea 06/26 14:41國蔥老師意思就是給立法院管大法官嗎

kobedalanpa 06/26 14:41自己名聲吧，做出爛判決爛解釋一輩子

kshsescaper 06/26 14:41不讀書的槓精真的很有趣

kobedalanpa 06/26 14:41都毀了

kshsescaper 06/26 14:41藍白狗畜就是這種樣子

jkids 06/26 14:44讀書犯法？

kshsescaper 06/26 14:44憲法最高性是一個原則，不是誰說了

kshsescaper 06/26 14:44算。我很懷疑這隻到底是沒讀書還是

kshsescaper 06/26 14:44反串

ack0217 06/26 14:45修憲讓黃國昌成為第六權

deepsnows 06/26 14:46那誰來制衡監督藍白大立委？

piggybill 06/26 14:46樓上 有民意選出 還有罷免 沒有制衡嗎

piggybill 06/26 14:46 嘻嘻

kshsescaper 06/26 14:46跳針罷免就難看了啦，大法官代表憲法

kshsescaper 06/26 14:46不用甩民意，要改就是修憲。基本常

kshsescaper 06/26 14:46識要有，跳針說服不了人

eelse 06/26 14:47行政司法兩權兩票對你立法一票就是制衡了

Pissaro 06/26 14:47對，大法官就是最高，別說法律可以用釋字

Pissaro 06/26 14:47推翻，連等同憲法的增修條文都可以打掉，

Pissaro 06/26 14:47不念書不要出來現世

kshsescaper 06/26 14:50可悲槓精腦跳針要立法制衡大法官？法

kshsescaper 06/26 14:50律制衡憲法？？？

michelin4x4 06/26 14:51如果還需要增設監督大法官會議的機構

michelin4x4 06/26 14:51，這樣國家就很大了

kshsescaper 06/26 14:52再設一個制衡 制衡大法官會議的委員

kshsescaper 06/26 14:52會

kshsescaper 06/26 14:52套娃是不是

Slzreo1726 06/26 14:53修憲不就是對抗大法官的辦法嗎 藍白

Slzreo1726 06/26 14:53不敢搞修憲 在那叫什麼啊

Ghamu 06/26 15:01有啊 館長直播間

sln5112 06/26 15:04啊不爽趕快上街頭啊 看藍白叫出幾隻鳥

f130097955 06/26 15:05有創意 快去倡議修憲

sheng319 06/26 15:07還沒釋憲藍白就開始咬大法官了 是有多

sheng319 06/26 15:07怕違憲XD

webster1112 06/26 15:14你要台獨？等著中國法律制裁吧！！

webster1112 06/26 15:14！！

AnderinSky 06/26 15:19你要是立法沒有違憲爭議 大法官根本

AnderinSky 06/26 15:19插不了手

koukai2 06/26 15:19大法官的制衡就是沒有行政權無法執行

koukai2 06/26 15:19這是大一法學緒論吧...

youplease 06/26 15:22制衡大法官的武器立院都有了 到底吵啥

youplease 06/26 15:23都已經是被動技了還想怎樣阿你們這些草

littleMad 06/26 15:24歡迎小草建立批鬥委員會 大搞文革

Nighty7222 06/26 15:31不愧是柯主席的文革賤畜

coldfrank 06/26 15:32白藍：我們60%主流民意大聯盟

zyic 06/26 15:39修憲

MP357 06/26 15:40乩紅蔥大大法官喔！我就是比你大！ 嘻嘻

fxxkmt 06/26 15:41那就是國蔥了，大法官的法官

fhjqwefs 06/26 15:47修憲啦輸不起的法盲

rogerlarger 06/26 15:52建議修憲讓國昌擔任無上憲政大法皇

ccw2013 06/26 15:53這說法和發文內容很民進黨，又想洗啥

h100733 06/26 16:01國昌比大法官還大了

scratch01 06/26 16:05五權就是互相制衡，你的基本素養好差

ms883050 06/26 16:11所以承認違憲啦

barbarian506 06/26 16:50抓到了，是不是想台獨膩，重寫一本

barbarian506 06/26 16:50憲法，讓苟蔥變成狗婦

southes 06/26 16:51不爽可以選上總統

SphereDavid 06/26 16:53說大法官是憲法的代表害我笑了

piliwu 06/26 17:49法律要比憲法位階高喔？台灣大學生程度爛

piliwu 06/26 17:49到骨子裏

RoMaybe 06/26 18:01再創一個制衡制衡大法官的機構好不好

dog990999 06/26 19:35對大法官有意見可以修憲啊 前提是人民

dog990999 06/26 19:35要理這些白癡立委 民意不夠就少在那叫

kevin20541 06/26 21:17早就有了 惡名昭彰YouTube頻道啊！

tannoy 06/26 22:49某p自己一句話都能前後矛盾，還敢去質疑

tannoy 06/26 22:49。笑死人

lolicone 06/27 13:58就創制權啊