PTT評價

Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭

看板Gossiping標題Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭作者
CPer
(CPer)
時間推噓34 推:49 噓:15 →:60

每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分
但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲
看來心裡早有定論

100%會暫停處分 接下來宣布違憲
藍白準備被罷免光光吧
以後絕對是民進黨天下

※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言:
: 【完整公開】LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭
: https://www.youtube.com/watch?v=Gx1Qb-ocneo
: 最後鹿死誰手呢 讓我們繼續看下去~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.84 (臺灣)
PTT 網址

abc9bitedi 07/10 17:00大法官的出發立場都是民進黨= = 超噁

tenka92417 07/10 17:00當老百姓都是白癡嗎?

Luba 07/10 17:00國昌記得交作業 解釋什麼是反質詢

abc9bitedi 07/10 17:00難怪要投到大小姐滿意

ivorysoap 07/10 17:00還好吧 都dpp養的狗 意料中事

※ 編輯: CPer (220.138.48.84 臺灣), 07/10/2024 17:01:10

su4vu6 07/10 17:01這也太雲了吧 連在幹嘛都不知道嗎...

leadershit 07/10 17:0140%沒道德的人害的

bole 07/10 17:01那只好出來遊行包圍側翼司法院了

Alieno 07/10 17:01不意外 嘻嘻 之後法案最好每個都違憲

bole 07/10 17:02台灣不需要綠色司法院毀憲亂政

SeaForest 07/10 17:02慢慢崩潰 反正沒人理藍白XDDDDD

fujii 07/10 17:02解釋反質詢?沒看過蘇光頭嗎

ccmacker 07/10 17:02安啦!把司法院預算砍光光就好囉~

bole 07/10 17:02一起出來遊行,廢除司法院,無限期擱置預算

Sameddie 07/10 17:0260%不團結就是下去

ammy41035 07/10 17:02麻煩圖片支援一下 叫什麼

bole 07/10 17:03司法院這四年別想要有一元的預算了

KH8019 07/10 17:03超怪 明明就應該是提出的人要提充分理由

eko112 07/10 17:03過場而已 懂得就懂 XD

godblesses 07/10 17:04感謝蔡皇人走還留下大法官幫國會說謊

TerminalD 07/10 17:04真的是這樣的話 民意會超大反彈 民進黨

godblesses 07/10 17:04擺爛留下一道安全符

TerminalD 07/10 17:042026準備再次被打回濁水溪以南吧

cpcpao 07/10 17:05黃國昌問a答b,整個有夠拖台錢

A80211ab 07/10 17:06本來就黨選出的忠犬

eko112 07/10 17:06這個月好像還有死刑釋憲??

ldstar 07/10 17:06大法官全部都綠的 當然只有顏色沒有是非

achun1212 07/10 17:07大法官產生制度本來問題就很大

cpcpao 07/10 17:07明明另一邊都有好好針對法條答覆,只有藍

cpcpao 07/10 17:07白不知道在凹三小

airswalker 07/10 17:07小草崩潰 XDDDDD

homie407 07/10 17:09大狗官

magamanzero 07/10 17:09wwwwwwwww 習慣就好

chopper594 07/10 17:09明明另一邊都有好好針對法條答覆 只有

chopper594 07/10 17:09綠不知道在凹三小 新聞系靠感覺

kinve1014 07/10 17:09畢竟是党養的賤畜

twdvdr 07/10 17:10為什麼是違憲 都有寫在申請釋憲的說明了

magamanzero 07/10 17:11這就是執政黨不想改三權的主要原因阿

MADAOTW 07/10 17:11大法官說不充分要你補作業

magamanzero 07/10 17:11想改過去早就努力推了

MADAOTW 07/10 17:11真好,怎麼不直接撤案

lavine0639 07/10 17:12這次人民還不團結上街頭讓民進黨下台

lavine0639 07/10 17:12 真的可悲

Diver123 07/10 17:12都是DPP養的狗,結果早就知道了

wvotyyj5 07/10 17:13都是黨提名的

chopper594 07/10 17:13愚蠢的是傻鳥被賣了還在幫數鈔票

laigeorge89 07/10 17:15別怕 一堆法條就算被宣告違憲還是沒

laigeorge89 07/10 17:15去修的

humorforever 07/10 17:16尤某最好笑

alan00 07/10 17:19蔥歌被電爛

jackycheny 07/10 17:22党養的狗你意外?民進党做主,嘻嘻

sissy27 07/10 17:23小草再上街讓人笑笑啊哈哈

jkl183 07/10 17:23大法官只會問你法理依據 跟問論文一樣

zlzooq 07/10 17:24被打假的 藍白合一合啦

BingLing 07/10 17:24舉一個今天審理不是蔡提名的大法官

jkl183 07/10 17:24在那邊問A答B沒用 論文口試被電既視感

B9907143 07/10 17:28而還在什麼叫反質詢,官員把立委當作有

mumeisuki 07/10 17:28所以有人能定義反質詢到底是啥嗎==

B9907143 07/10 17:28行政權一樣質問不是反質詢是什麼?

harry0702000 07/10 17:30意外嗎?司法監察行政一把抓,現在

harry0702000 07/10 17:30還要動用司法權壓制立院,這叫做民

harry0702000 07/10 17:30主國家?

echoes 07/10 17:31台灣要繼續空轉四年了 偉哉大法官

gobo 07/10 17:31但是目前來看急的到處出征到處抗議的好像都

facempire 07/10 17:31好了啦到現在還在質疑大法官

gobo 07/10 17:31是綠的欸

GonVolcano 07/10 17:31所以你質疑大法官專業喔

TerminalD 07/10 17:31反質詢就是提問跟答覆對象顛倒啊

simultaneous 07/10 17:32都是党養的

ptting0204 07/10 17:33反質詢就是不能反問呀

ptting0204 07/10 17:33問A答B不算。只要不要反丟問題

twbjerg 07/10 17:35青鳥在叫,讓我看笑話

virus2007 07/10 17:38大法官這樣下去還真沒什麼專業

IY1227 07/10 17:39還好吧 違憲以後換黨當總統 看誰還敢提

hcwang1126 07/10 17:40我質疑尤的專業

thomaspig 07/10 17:40都是黨的人 怎麼輸

liusean 07/10 17:40可憐啊 綠共造謠黨把台灣變成獨裁國家嘍

hcwang1126 07/10 17:40尤連蘇治芬都質疑

nixon 07/10 17:42本來就該服從黨的領導

orz151426 07/10 17:43笑死,不是問控方而是問辯方

tomet 07/10 17:53反質詢國昌都不回答了,八卦鄉民自然比國

tomet 07/10 17:53昌懂幫他回答,笑死

billlushana1 07/10 17:55藍白被憲法法庭打臉成這樣

godblesses 07/10 17:57綠腦仔又來唬,我是看黃國昌海扁一堆

godblesses 07/10 17:57法律垃圾

B9907143 07/10 18:12法律是要給人民權益,不是大法官說什麼

B9907143 07/10 18:12就是對的好嗎!到底是民主還是獨裁?

denny5082 07/10 18:13感謝法庭直播讓我知道許的膝蓋這麼軟XD

baan 07/10 18:13還好吧 只有一個問超久的偏見比較深

Iperfection 07/10 18:24只能等共產黨來解放了

lono 07/10 18:30綠共支持獨裁 合理

Lumia5566 07/10 18:31嘻嘻 養狗千日用在一時

jerry810113 07/10 18:32說蔥被電爛一定沒看吧笑死

Caroney 07/10 18:43這些老害大法官真的夠噁心

wokou 07/10 18:44其實看完之後真的覺得很偏剖 演都不演

kenyeh001 07/10 18:48難怪他們根本不怕 嘻嘻

Panther 07/10 18:56推那種爛法律導致違憲,怪大法官?

keygo 07/10 18:56人家是官耶。你們小雜草想跟人鬥?下輩子吧

ben1981neb 07/10 19:08綠色一開口就是造謠

pt1635 07/10 19:21明顯違憲的東西不能問提出來的人是嗎

pt1635 07/10 19:21被打臉惱羞是不是

thepstar 07/10 19:36都我家養的

ymfx000a 07/10 19:48明顯沒違憲的東西 民進黨連哪裡違憲都

ymfx000a 07/10 19:48講不出來

ymfx000a 07/10 19:49民進黨乾脆講對岸人大代表不能要求習近

ymfx000a 07/10 19:49平去國情報告 所以台灣也不行啊

NeoLife 07/10 21:03違個覽趴憲 到底有沒有看過條文

NeoLife 07/10 21:03大法官有幾個根本綠色出來的 當然帶立場

NeoLife 07/10 21:03明顯違憲 哪邊阿 多明顯阿 笑你講不出來

BoatLord 07/10 21:37沒有問?

pieceofcake 07/10 21:46大法官還是多看看八卦板跟國昌老師FB

pieceofcake 07/10 21:46多學點法律知識拉 什麼違憲

anita780408 07/10 23:11綠的問一堆假設問題,真不知活在哪

anita780408 07/10 23:11個時空

momofishj 07/11 01:03真的是這樣xd

DEAKUNE 07/11 01:56因為舉證之所在,敗訴之所在,法官吱己人

DEAKUNE 07/11 01:56就少問少錯,免得麻柯又要幹古

DEAKUNE 07/11 01:56聲請人就真的提不出正常的法條依據來暫停

DEAKUNE 07/11 01:57法條施行,只能拿媒體造謠跟圖卡上場

NSRC 07/11 02:11 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣

nixon 07/11 20:37習近平會在全國人大會議上做講話,國務院

nixon 07/11 20:37總理則會做政府工作報告,台灣才不接受

lolion 07/12 11:53為什麼不能質疑專業?你上米其林餐廳,上

lolion 07/12 11:53餐來一坨,噓文的都直接吃是不是?