Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭
每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分
但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲
看來心裡早有定論
100%會暫停處分 接下來宣布違憲
藍白準備被罷免光光吧
以後絕對是民進黨天下
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言:
: 【完整公開】LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭
: https://www.youtube.com/watch?v=Gx1Qb-ocneo
--
大法官的出發立場都是民進黨= = 超噁
當老百姓都是白癡嗎?
國昌記得交作業 解釋什麼是反質詢
難怪要投到大小姐滿意
還好吧 都dpp養的狗 意料中事
這也太雲了吧 連在幹嘛都不知道嗎...
40%沒道德的人害的
那只好出來遊行包圍側翼司法院了
不意外 嘻嘻 之後法案最好每個都違憲
台灣不需要綠色司法院毀憲亂政
慢慢崩潰 反正沒人理藍白XDDDDD
解釋反質詢?沒看過蘇光頭嗎
安啦!把司法院預算砍光光就好囉~
一起出來遊行,廢除司法院,無限期擱置預算
60%不團結就是下去
麻煩圖片支援一下 叫什麼
司法院這四年別想要有一元的預算了
超怪 明明就應該是提出的人要提充分理由
過場而已 懂得就懂 XD
感謝蔡皇人走還留下大法官幫國會說謊
真的是這樣的話 民意會超大反彈 民進黨
擺爛留下一道安全符
2026準備再次被打回濁水溪以南吧
黃國昌問a答b,整個有夠拖台錢
本來就黨選出的忠犬
這個月好像還有死刑釋憲??
大法官全部都綠的 當然只有顏色沒有是非
大法官產生制度本來問題就很大
明明另一邊都有好好針對法條答覆,只有藍
白不知道在凹三小
小草崩潰 XDDDDD
大狗官
wwwwwwwww 習慣就好
明明另一邊都有好好針對法條答覆 只有
綠不知道在凹三小 新聞系靠感覺
畢竟是党養的賤畜
為什麼是違憲 都有寫在申請釋憲的說明了
這就是執政黨不想改三權的主要原因阿
大法官說不充分要你補作業
想改過去早就努力推了
真好,怎麼不直接撤案
這次人民還不團結上街頭讓民進黨下台
真的可悲
都是DPP養的狗,結果早就知道了
都是黨提名的
愚蠢的是傻鳥被賣了還在幫數鈔票
別怕 一堆法條就算被宣告違憲還是沒
去修的
尤某最好笑
蔥歌被電爛
党養的狗你意外?民進党做主,嘻嘻
小草再上街讓人笑笑啊哈哈
大法官只會問你法理依據 跟問論文一樣
被打假的 藍白合一合啦
舉一個今天審理不是蔡提名的大法官
在那邊問A答B沒用 論文口試被電既視感
而還在什麼叫反質詢,官員把立委當作有
所以有人能定義反質詢到底是啥嗎==
行政權一樣質問不是反質詢是什麼?
意外嗎?司法監察行政一把抓,現在
還要動用司法權壓制立院,這叫做民
主國家?
台灣要繼續空轉四年了 偉哉大法官
但是目前來看急的到處出征到處抗議的好像都
好了啦到現在還在質疑大法官
是綠的欸
所以你質疑大法官專業喔
反質詢就是提問跟答覆對象顛倒啊
都是党養的
反質詢就是不能反問呀
問A答B不算。只要不要反丟問題
青鳥在叫,讓我看笑話
大法官這樣下去還真沒什麼專業
還好吧 違憲以後換黨當總統 看誰還敢提
我質疑尤的專業
都是黨的人 怎麼輸
可憐啊 綠共造謠黨把台灣變成獨裁國家嘍
尤連蘇治芬都質疑
本來就該服從黨的領導
笑死,不是問控方而是問辯方
反質詢國昌都不回答了,八卦鄉民自然比國
昌懂幫他回答,笑死
藍白被憲法法庭打臉成這樣
綠腦仔又來唬,我是看黃國昌海扁一堆
法律垃圾
法律是要給人民權益,不是大法官說什麼
就是對的好嗎!到底是民主還是獨裁?
感謝法庭直播讓我知道許的膝蓋這麼軟XD
還好吧 只有一個問超久的偏見比較深
只能等共產黨來解放了
綠共支持獨裁 合理
嘻嘻 養狗千日用在一時
說蔥被電爛一定沒看吧笑死
這些老害大法官真的夠噁心
其實看完之後真的覺得很偏剖 演都不演
難怪他們根本不怕 嘻嘻
推那種爛法律導致違憲,怪大法官?
人家是官耶。你們小雜草想跟人鬥?下輩子吧
綠色一開口就是造謠
明顯違憲的東西不能問提出來的人是嗎
被打臉惱羞是不是
都我家養的
明顯沒違憲的東西 民進黨連哪裡違憲都
講不出來
民進黨乾脆講對岸人大代表不能要求習近
平去國情報告 所以台灣也不行啊
違個覽趴憲 到底有沒有看過條文
大法官有幾個根本綠色出來的 當然帶立場
明顯違憲 哪邊阿 多明顯阿 笑你講不出來
沒有問?
大法官還是多看看八卦板跟國昌老師FB
多學點法律知識拉 什麼違憲
綠的問一堆假設問題,真不知活在哪
個時空
真的是這樣xd
因為舉證之所在,敗訴之所在,法官吱己人
就少問少錯,免得麻柯又要幹古
聲請人就真的提不出正常的法條依據來暫停
法條施行,只能拿媒體造謠跟圖卡上場
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
習近平會在全國人大會議上做講話,國務院
總理則會做政府工作報告,台灣才不接受
為什麼不能質疑專業?你上米其林餐廳,上
餐來一坨,噓文的都直接吃是不是?
55
[討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理?這兩天呀,有學者說行政院送釋憲案恐有違憲之虞(覆議了就不能釋憲);哪怕送了,按 過去幾年“許忠力法庭”的規矩,因為行政院沒有實際執行職務,被駁回不受理的可能性 極高。 昨天黃國昌委員也在節目上“提示”大法官,你們最好好好考慮要不要受理。 好啦!今天下午兩點半行政院就要送件了,大家覺得到底大法官會不會受理行政院釋憲案29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案9
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭光是憲法法庭沒有駁回總統府 監察院跟行政院的申請就知道8成沒救了 這幾院根本不符合釋憲的條件 行使職權產生的衝突都還沒有發生純粹靠幻想也受理 另外 7/12立法院要成立調查委員會跟邀請賴清德進行國情報告 於是憲法法庭就趕快要在7/10火速開庭要處理暫時處分 完全不演的明顯 這怎麼看都只能悲觀了5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁2
[討論] 藍白現在好像佔上風如題 現在憲法法庭針對國會職權暫時處分開庭 民進黨委任律師辯護的還是青鳥那一套 舉手表決過於草率 立法前沒有經過實質討論2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了
爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過97
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段79
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人爆
[問卦]那個... 三立的主播好像也造反了欸?爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!43
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中41
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?44
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦38
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人22
[參選] BlueBird5566 罵青鳥無罪!38
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的31
[問卦] 台灣的寒冷 體感上世界最冷 的由來?23
[問卦] 幹 韓國泡麵怎麼那麼強啊? 反觀...30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼23
[問卦] 要怎麼養成洗冷水澡的習慣29
[問卦] 統神18oz拳套打蹦闆10oz拳套,差很多嗎?27
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧27
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人25
Re: [問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?22
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大10
[問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文20
[問卦] 認真問 台灣男子籃球到底什麼實力?爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦17
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文20
[問卦] 前8年光速通過法律怎麼沒有公民團體抗議?19
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??20
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??13
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲