PTT評價

Re: [討論] 對黃國昌的看法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 對黃國昌的看法作者
roy1109
(大橘)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:24

確實,學術上黃國昌的內涵算很頂了。
那些學歷跟中研院資歷也不是隨便洗的到。


留言很多人說這麼強,為什麼憲法法庭爛成這樣?

很簡單啊,因為黃國昌要辯護的內容完全站不住腳,黃絕對知道他要辯護的法條有問題,只能靠問A答B、挑問題回、避重就輕,不然他還能怎麼辦?

你叫尤大法官還是苗博雅跟黃國昌位子對調,我相信黃國昌也能用法條噴對方滿臉。



但也就是如此,黃國昌才讓人看不起垃圾





※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 他的法學能力毋庸置疑地強,在民訴學界的中生代學者中,他算是很有潛力的一位。
: 雖然和翁曉玲領域不同(翁是公法領域),但論學術成就黃國昌比翁強太多了。
: 但這就是他令人看不起的地方
: 明明是有專業能力的人,從政後卻背棄自己專長
: 從法律人轉變成徹頭徹尾的政客,前陣子的憲法訴訟案各種荒腔走板的行徑就是證明。: 只會算計卻把自己算死
: 把時力搞爛之後不想扛就跳槽,跳到民眾黨之後,現在民眾黨也爛了
: 他還想跳去哪?
: 他不會扛也沒那個能力扛
: 講白了就是個愛作秀卻沒擔當的政客


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.47.189 (臺灣)
PTT 網址

uam 08/23 07:31不會把法條好好寫就好喔

bee12 08/23 07:31黃國昌廉價的靈魂

chyichyi23 08/23 07:32確實是這樣

aaa80563 08/23 07:33在想2026新北大位 沒空喔

etiennechiu 08/23 07:36不只憲法法庭,他連大法官要他補交

etiennechiu 08/23 07:36書面答覆都亂寫,然後毫無責任感的

etiennechiu 08/23 07:36說「已盡力」??

etiennechiu 08/23 07:37真的會讓人懷疑他的能力問他

etiennechiu 08/23 07:37問“題”

uam 08/23 07:39我有回答但你不滿意(謀哩洗咧安爪)

forb9823018 08/23 07:45但是他好像沒有實際在法庭跟對照律

forb9823018 08/23 07:45師辯論打官司過,或許是實戰本來就

forb9823018 08/23 07:45不行?

ZhaiMan 08/23 07:54法條是他寫的 跟誰對調

kilof 08/23 07:55錯的東西硬凹本來就沒這麼容易

teke 08/23 08:04學術很強,實戰很弱,怯戰神該當。

ezorttc 08/23 08:17寫爛法條能力強個逼

BraveCattle 08/23 08:25黃國昌其實從很久以前就很想要國會調

BraveCattle 08/23 08:25查權了,至少2020我就聽過他在台面上

BraveCattle 08/23 08:25主張,所以如果採相信他法學素養的立

BraveCattle 08/23 08:25場,也只能說他為了新北市長的位置,

BraveCattle 08/23 08:25在法案的撰寫上被迫納入很多其他人的

BraveCattle 08/23 08:25想法,導致他也很難辯護

k33536 08/23 08:35有嗎

a8976262 08/23 08:38好了啦還在崩潰

crisis7287 08/23 09:40那要修憲啦 想挾持硬幹而已

crisis7287 08/23 09:41自然到憲法大法官那都被打槍

crisis7287 08/23 09:42如果是要立法或修法 立委要調查請人

crisis7287 08/23 09:42說明立法立場沒人會反對 要查案子

crisis7287 08/23 09:42那是明顯撈過界 動到司法院與監察院

crisis7287 08/23 09:43把立委爆料求曝光當作是本職...

crisis7287 08/23 09:44過往民意代表爆料是因為有言論免責

crisis7287 08/23 09:45接受人民匿名檢舉 但最終交給司法處理

crisis7287 08/23 09:46黃國昌想搞未審先判 用輿論定罪

crisis7287 08/23 09:46真的走司法 嫌太慢 又不一定和他意