[討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
想當年 如果深澳電廠按照計劃施工
原本是預定2025年運轉 就是明年
結果賴清德當年說個乾淨的煤
被大家酸爆
https://news.tvbs.com.tw/politics/887579
賴揆「乾淨的煤」惹爭議 立委諷:乾脆說你放屁是香的
發佈時間:2018/03/21 13:01
侯友宜當年也反深澳電廠
https://www.economic-news.tw/real_content.php?id=129
侯友宜反深澳影片 台電駁:煙囪移花接木非事實
2018.09.20
當年你們一堆人都反深澳電廠
連柯文哲也不敢支持
明明賴清德說要用乾淨的煤
你們也不要
好啦
深澳後來不蓋啦
結果你們又開始說缺電
靠杯這不就是你們自找的嗎!!!
當初大家不要罵深澳
一起支持一起給他蓋下去
怎麼會有缺電危機啦
你們喔
這個不要那個不要
深澳不要
三接不要
太陽能不要
風力不要
核能好棒棒結果核廢料乾儲場到現在也生不出來
說穿了你們什麼都不要
結果在那邊喊缺電?????
真的是
每天上政黑版每天被台灣人笑死
鄉下人在那邊拆基地台再來抱怨手機怎麼沒訊號
都市人在那邊不要深澳不要三接不要綠電再來抱怨缺電
真的會被你們笑死
--
核4也是 不蓋核4 現在才來抱怨電價貴?
台灣鯛還真多
哪裡有乾淨ㄉ煤
核廢料乾儲場是侯友宜的鍋 找他
我核四同意 深奧遷離不同意
各人造業各人擔 侯友宜的鍋不要甩給藍白
真的,都怪賴清德!
你把侯友宜丟去吃大便 就會發現你這篇文章是
廢文
核電跟深奧都支持,什麼都不要,就
是你反我我反你,最後懲罰自己
三接不要 綠電扯貪污 不要核廢 然後喊再
生能源40%
現在AI噴發 晶片需求大增
耗電一定越來越兇
藍白就只要添亂然後怪民進黨
台灣早就無法理性討論公眾事務了啦!感
謝民進黨德政
電廠蓋了都是污染跟貪污
在野的時候為了選票亂反一通,現在大家
有樣學樣,舒服啦
超超臨界不要,只好老舊機組繼續,真
的笑死
還在猴子的鍋 藍白有幾個罵過猴的
因為這件事罵過猴
不是說台電藏電 不缺電幹嘛漲價
汽機車排的廢氣都不擔心了 會怕燃煤
反燃煤就算了 連燃氣也在反 有夠智障
深澳現在也不敢啟用啊,畢竟是火力
發電廠,那個四接還比較有可能性
我沒反四接也沒反核 但結果現在是都沒有
缺電是政府跟科技業要去頭痛的事情!
正確
你他媽的核四蓋好就沒事了
我猜白粉會這樣講嘻嘻
謝謝党 我們南部人今起絕不開冷氣
說真的,核四重啟跟乾貯廠啟用,搞
不好還比深澳臭咧
侯侯不算藍營的喔
我提過好幾次了,根本每種發電方式都有人
出來哭
賴:宣布停建深澳電廠。
不然侯侯怎麼乾貯不敢過
少講要谷關空氣不要火力,超級低能
嘻嘻,我就反對,當初沒本事讓我贊成不
是我的錯,是你執政論述力太爛沒人聽你
的
侯非藍綠的僕役,他是金權的主宰
乾式儲存場也不給蓋啊
核能跟火力 我一定選核能
自己就是共犯結構還在那笑死?不過塔綠
畜永遠都是錯推給別人就是了
核五核六核七要蓋哪呢?
藍白畜也是推給別人就是了
一樓,核四不是蓋好了嗎?馬英九封存的啊!!
現在立院藍白多數 請藍白提蓋核電廠法案
強迫執政黨執行
乾淨的煤是指像澳洲那種,燃燒後較
少粉塵,版主應該是文組柯粉
所以乾淨的煤在哪?????????????
然後核一核二問題是侯友宜,不要推
給中央
就說垃圾KMTMD都在為反而反了
不用扯到核四,只要乾貯廠啟用,核
廢料移過去,舊燃料棒取出來更換,
核一核二就能延役了,結果新北不給
過就是後面完全不用做啦,核安會主
委質詢時說過了,核二最快跑完流程2
028以前就能重啟,前提是乾貯要過
白粉看不懂,畢竟都是文組
確實阿 其實硬幹就好了 雙方都要票
就新北市長選舉 在那邊算得失
就扯台灣後腿啊
如果是核三延役,還要修法,就看賴
清德正式上任要不要修,就算延役之
後也要趕快蓋乾貯廠畢竟核三也要沒
位置放核廢料了
南部可以拿去啊
不用看賴清德吧 現在是藍白過半
廢話 你要用肺發電喔
核四不用 深澳要
真的很會
不准用核能不准燒煤不准搞綠電, 但是
政府要生出電給我用
沒錯!所以60%好意思滑手機吹冷氣?
能源議題拿來公投 被玩爛了
我告訴你們啦 能源問題被玩爛的始作俑者就是林義雄啦 核四也在那邊搞絕食 好啦 從此能源問題大家都情緒勒索啦 再也沒有理性討論空間了 以後要不要 藻礁弄三接也絕食抗議 農地拿來種太陽能也絕食抗議 海岸拿來種風電也絕食抗議 擁核反核都去絕食啦 看誰先餓死誰贏?!
國民黨默默撤回修法了XD
藍白就智障喔,這個不要、那個不要
,好處我要、壞處我不要,但是自己
要的核能會產生高階核廢料卻又沒有
一個藍白政治領袖敢積極表態說這個
我要,北七
這題我當年噴柯文哲然後被柯糞大將阿
修雷說我造謠,明明柯文哲自己去訪日
都說燃煤電廠是可行且乾淨,結果一到
台灣就嘴台灣人是素質問題不適合...
什麼鬼,都還沒開始就扯員工素質,就
只有智障覺得阿北說得合理。
就為反而反阿
不是啊DPP當初都說電夠用耶~~~~
柯文哲就是個投機者,當初反核有票味他
就反核
確實
DPP就是個投機者,當初反核說台電藏電耶
我在跟你說核電你在跟我說乾淨的煤?
確實如此
更正 我三接遷離反對 不是大潭
推推
父子騎驢戰法啊
已經不是藍綠一樣爛 是一樣下賤
還居然還有人在蓋核四 不簡單
先把藏電找出來啊
阿伯這種投機包牌仔根本不能信任,制定
政策要修正也得逐步修改。
唉...
藍白一直都蛇鼠一窩阿 下賤的是這兩個黨
真的,藍白只會核四核四,問題是連柯
文哲都反對的核四要怎麼啟用?拼裝車
誰敢用?
跟他們底下的民國巨嬰阿
核五核六肯定蓋不起來,因為沒人願意
他家附近有核電廠,不然叫藍白執政的
縣市蓋一座新的啊
至於綠電貪汙是dpp用的一定貪汙 但kmt有
綠電就悶不吭聲 跟這群敗類說話就真的是
不可能有核56了
當初夠用是到當初夠用啊,有說夠用到什
麼時候?
要看到一群跳上跳下跳不停的垃圾在亂
藍白能源政策也計畫增加天然氣但號召
選民不讓民進黨政府蓋三接,再舉著大
旗靠北,這什麼垃圾在野黨
反三接的是英粉吧
不就是當初的英粉找蔡英文去看三接藻礁
最後才導致民進黨也不敢蓋
真的,藍白只要看到綠能就在吵在叫,
只要是綠能就在反,但叫他們執政的縣
市蓋一座核電廠又不敢蓋
核四不就蓋在新北
真要推核能,ok 阿,哪個縣市最支持,就
他們列為優先建址,藍、白縣市自己搞定
,不要老是中南部去承擔。
李登輝蓋的 呵呵
國民黨團提藻礁公投前三接停工
核四蓋新北不就是分擔嗎
綠能然後解法是燒煤哦 好哦塔綠斑
當初綠幹麻去整天反
反三接的是藍白時昌潘粉
反一反遇到一個無能馬
現世報啊 之前無腦廢核xd
可以給我看什麼是乾淨的煤嗎。
我就英粉,樓上在那邊「英粉」都反
對?我什麼時候授權你代表英粉講話
了?你去問過817萬人了嗎?每個人
都只能代表自己,你到底憑什麼代表
英粉講話?
林義雄哪一黨的
林口超超臨界污染降多少
台南高雄反對遠在天邊的核四足足多40萬票
你當年投哪邊 順便檢討一下鄰居
柯糞智能就有障礙啊。不要三接要吸燒
煤的哈
夠用夠用 當初夠用 後面退役又不給補
要怎麼夠用。過幾年了還拿同一張圖護
航。腦子燒壞啦?
八卦賤畜不意外。雙標嘔嘔嘔
不給補?不要三接的是蔡英文的承諾
深澳講一講收手的叫賴清德
現在白藍教人多..看他們又要怎亂吠
能源政策從頭到尾都是民進黨自己在亂搞
別瞎扯別人
民進党要幹的事哪會在意別人
為反而反
傻眼 只有你在反。
不管,民進黨負責給我用愛發電出來
,不然我就教訓你
早上問擁核的 他們也說不要核廢XD
V58OA5nRlo6yb3
先把藏的電和乾淨煤找出來我就同意!!!
國外的超超臨界比較香啊 拿回來就變臭了
其實很多人在電費漲價前都支持綠電
所有的政策都會有人反對
當年蚵猴反核又反深奧,現在才在怪人,
噁心
有人反就不做 那就是政府失能
侯友宜反對正常,在哪邊蓋當地首長都反對
騎驢黨 罵就對了
台灣人就想缺電阿,變電所也不要,儲能電
池也不要
核四深澳都應該蓋
深澳蓋下去還能當備機 真的他媽垃圾
反對
台電不是說不缺電,那幹嘛還要蓋電場
藍白垃圾只會扯後腿
反正不延役推給藍白就好 誰投反對誰扛
說真的先進國家都在發展別種能源開發了
,只有台灣能源政策一直退步
鯛,一種生物。
其實別種就是核能啦 要減碳又穩還是需要
高比例的核能
尊重民意被說政府失能,埋頭硬推就罵政府
傲慢,說跟隔壁政府沒兩樣,我都懂了
要蓋核四,被dpp反對阿,當然報複你反
對到底都不要蓋
尊重民意很好用吼 被反對的政策多的是
怎麼還會有硬幹的呢
蔡政府上班就等下班就好了阿
藍白就是亂源啊!整天為反而反最後再
怪罪政府的巨嬰對吧?
我一直都支持蓋深澳啊,只能說民進黨自己
不堅持下去
當初是賴清德自己出來轉彎說度缺電可以
不用蓋的 想偷換概念喔
不缺電
深澳當初放掉 縣市長還不是選得很慘 硬
幹起碼今天電還比較多
蓋下去不就變成硬幹,真的騎驢
你可以蓋核五
一群巨嬰啊…
藍白糞:不管拉我們要核電。
那當初核四公投60%糞不硬過?
幹您娘藍白還有臉把不理性問政的鍋推給
綠的?當年誰策動媒體狂打阿扁?連阿扁
未成年孫子都抓出來批鬥
台巴子井蛙塔綠班就是這樣啊不然呢????
沒辦法 國外想吃屎國內一群人也搶著吃
核電變綠電是我聽過最好笑的笑話
不就因為碳排不過 腦筋動到核電身上
就好比飯吃不夠 結果改吃屎 笑死
民退黨就是會撕裂台灣的黨,核四啟用
不就沒事了
塔綠班真的應該切腹謝罪
一堆雞掰巨嬰根本不用理會他們
藍白直接不演了在那邊罵人台巴子欸
笑死XD
推,反電廠,又出來哭說電不夠,噁心
蔡英文最大缺點就是很在意這些巨嬰的意見
綠的就不理性阿
連戰去總統戶見阿扁,
當晚阿扁宣布停建核四,理性?
阿不缺電不是你們說的嗎?
不是不缺電,現在又靠腰了喔
當初是賴缺德後來說電夠了不用蓋 樓上一
堆綠畜不要企圖洗記憶
台灣鯛 世界有名
為反而反
父子騎驢
為反dpp,自己陪葬也ok
被酸不是因為要蓋煤電,而是大言不慚的說用
乾淨的煤。連用品質好點的煤都可以拿出來吹
,可見台電高層給他看可行性報告的選煤部分
,他也是不求甚解
民意在變 醫師雖然很自信 但要懂什麼時
候該閉嘴啦嘻嘻 還有 自找的”你們”是
哪些人?可以具體說一下嗎?稻草人不算
人喔
另外就是我可以接受風光電比例增加 但
我不接受用火電代替核電 更不接受風光
電比例增加不如預期時 為了填補廢核的
電力缺口而增加火電比例
當時是預計用淨煤+超超臨界機組發電,
已經很大幅度減少碳排了
這麼簡單的道理 醫師不可能不懂吧?
綠營是非核家園,藍營是不發核電廠執照
,都在做政治操作
原po真棒,笑死
民進黨當年反的可兇了,拜託,不要再
讓文組治國了,核電能解決的問題,搞
成現在這樣
去問你們綠營女神林淑芬支不支持深奧
啦
不要…不要…不要笑
那時候藍白選舉還在靠空汙吧選後就
有核電不用要燒煤?還乾淨的煤咧,
笑死。
地震核電真的不行
笑死 就689耍白癡啊 政見真的執政下去什麼
都要靠腰 然後政見淪為空談 還能說民進黨執
政好棒棒
我從2017深奧電廠之後 就知道所謂的台派綠
粉都垃圾
一群只會嘴砲的死台派 真的要做事沒半條
藍營本來就反民進黨 所以靠腰根本沒差 問題
就出在綠腦不支持啦
核能不會喔
另外像空污法 執行不下去就開始靠腰空污是
中國來的XD 真棒 這樣就不用得罪選票了
把問題推給藍白靠腰也是很屌 明明就支持的
綠粉跑光加靠腰
深澳不給蓋、X接不給蓋、乾儲不給蓋
我看不懂
你還不知道嗎,呆灣人就是什麼都不要什
麼都有污染,但是我要電
笑死人
藍白腦就巨嬰狂包牌,啥都反
繼續扯後腿才有點可打,但是為了政
治利益不是為了台灣
核能危險 燒煤環保 你知道你在說什麼鬼
?
當初誰為了選舉搞反核怎又忘了
你說寫藻礁永存的那個阿嬤嗎?
永和的還是無法理解核電最大困難在核廢
處理,你沒有蓋儲存場,哪怕讓你蓋到核
十都發不了電
智障藍狗只會覺得都是別人自找的,政府
自找的而已啦
有人看出這篇到底要罵誰嗎?
還少一項:和人買電也不要
柯文哲當初怎樣酸乾淨的煤 結果去日本參
觀電廠又說超超臨界很棒 噁心的人
國民黨立委還要台電説明為什火力發電佔比高
用電量從以前到現在提升那麼多,哪來那
麼多地能蓋核電廠,已經懶得罵國民黨。
本來已經要蓋了,柯市長也被說服了,是賴
院長自己為了選舉突然就說電夠了不蓋
就只是藍白無腦反綠,啥都不要只要核電
原來是在野黨都要支持dpp才敢蓋電廠喔....
可是風力太陽能藍綠也都在罵..怎麼就願意蓋
??
乾淨的煤 便宜的天然氣 哈哈哈哈
當DPP又改成要蓋核電時 藍白一定又反核電了
藍白一直都是為反而反 綠要的全都反而已
綠蟑又在偷換概念
美國帶頭要提倡更多核能,民進黨怎麼反美
要非核
啊我支持核四反深澳怎麼不弄
真的為反而反,北爛
我核四同意欸
就要核能 不要燃煤
為反而反的鯛民超多的 大概有60%
風光電影響最小蓋一蓋就好,就是某些人
靠北靠母,不知在靠腰啥。
藍白最愛反民進黨的能源政策,但又罵民進
黨沒有能源政策
確實阿 我也不懂當初反核4為什麼不反核2核3
原地封存 代表得不斷蓋核電廠 真腦
3
這我之前講過 當初國民黨在2012、2013那時規劃 舊核電廠不延役 但因為未來供電需求 要燃氣增加、深澳電廠擴建、啟用核四6
就是有跟Tosca同校,會叫的野獸 公開說真的有乾淨的煤 會叫的野獸, 有比我們銘傳管理學博士的立委懂發電,懂放屁的成分嗎?3
問題還是在民進黨啊 過去八年立委贏那麼多 幹嘛不硬幹到底 現在被藍白硬幹 才開始哭哭叫叫5
深澳電廠本來就是正確的政策, 民進黨堅持不下去,現在 被酸真的怪不了別人。 就連日本現在也還是有三成比例的 燃煤發電,現在的燃煤發電污染本來2
人民要的一直很簡單 不要有核能風險的電 不要有空氣污染的電 不要有綠能高電價的電 就只是這樣而已
38
Re: [新聞] 賴清德駁與柯文哲「進小房間」被打臉!政柯:有一次賴清德來找我,他本人哦,不是叫幕僚,是本人 他跟我說ㄟ柯P啊你這個聲量太大,那個深澳電廠一定要蓋 他說齁 J北部ㄟ發電機組齁整組會@$!@$,啊這個發電量不夠啦 所以這個深澳電廠應該要蓋,所以這個深澳電廠沒有問題啦21
[問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎? 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= = 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎?22
Re: [新聞] 何時談深澳電廠?柯文哲:2018年3月賴清2018三月賴還是行政院長,在台北市行程可多了 不說話還好,一說話就顧左右而言他,誰管你幾號見面,椅子坐多少 你任內前後說法矛盾,一下說深澳非蓋不可,一下又選舉考量不蓋才是重點 賴任內除了乾淨的媒、拔管,還獲選幹話王,難怪上次跟小菸競爭 被出了個啥事都沒做的梗圖9
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要郭董你還是小學生嗎? 吵輸了在哭喔 三接要2025才會完工 就算核四公投過了,2025年前也絕對不會完工 缺的電本來要用深澳電廠跟協和電廠+四接補上4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓2
Re: [問卦] 幹你娘剛剛跳電,還敢讓三接不過嗎?三接預計啟用時間是2025年6月 大潭電廠8號天然氣機組2022年6月啟用 大潭電廠9號天然氣機組2023年6月啟用 現在電力不足 根本問題是2019的深澳電廠停建3
Re: [新聞] 經濟部:三接是必要措施 減煤不能走賴清德:深澳電廠是乾淨的煤 深澳電廠非蓋不可,賴:未來北部會缺電 最終結果: 深澳電廠宣布停建 一下必要,一下不需要5
Re: [新聞] 賴辦批對深澳電廠潑髒水 柯辦:決策急轉政治人物就愛玩文字遊戲說文解字阿 賴清德沒有說北部供電充足 賴清德說因為三接通過了 大潭有新的發電機組3
Re: [討論] 柯文哲:你賴清德到底是缺電還是不缺電?因為他的時間序弄錯了,所以產生誤解。 柯理解的時間序: 賴說電不夠,拜託柯不要反對深澳→賴又說電夠了宣布停建深澳 →政府又說電不夠要建置三接 實際的時間序:4
Re: [新聞] 快訊/賴清德大怒柯文哲說謊 「是他拜訪誰說謊我不予置評,反正亂說的人也不會承認 大家就自己判斷吧. 至於深澳電廠,當初就是三接卡關的備案 如果沒有任何動作,未來就會缺電. 深澳電廠超超臨界機組+使用低硫低灰高熱值的煤
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨