Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
人民要的一直很簡單
不要有核能風險的電
不要有空氣污染的電
不要有綠能高電價的電
就只是這樣而已
從頭到尾只有這三點要求
比沒有要求其他的
這樣很過分嗎
沒辦法做到就不要執政
沒有人強迫民進黨執政
這是民進黨自己選擇執政的
既然執政就要滿足人民要求
就是這麼簡單
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 想當年 如果深澳電廠按照計劃施工
: 原本是預定2025年運轉 就是明年
: 結果賴清德當年說個乾淨的煤
: 被大家酸爆
: https://news.tvbs.com.tw/politics/887579
: 賴揆「乾淨的煤」惹爭議 立委諷:乾脆說你放屁是香的
: 發佈時間:2018/03/21 13:01
: 侯友宜當年也反深澳電廠
: https://www.economic-news.tw/real_content.php?id=129
: 侯友宜反深澳影片 台電駁:煙囪移花接木非事實
: 2018.09.20
: 當年你們一堆人都反深澳電廠
: 連柯文哲也不敢支持
: 明明賴清德說要用乾淨的煤
: 你們也不要
: 好啦
: 深澳後來不蓋啦
: 結果你們又開始說缺電
: 靠杯這不就是你們自找的嗎!!!
: 當初大家不要罵深澳
: 一起支持一起給他蓋下去
: 怎麼會有缺電危機啦
: 你們喔
: 這個不要那個不要
: 深澳不要
: 三接不要
: 太陽能不要
: 風力不要
: 核能好棒棒結果核廢料乾儲場到現在也生不出來
: 說穿了你們什麼都不要
: 結果在那邊喊缺電?????
: 真的是
: 每天上政黑版每天被台灣人笑死
: 鄉下人在那邊拆基地台再來抱怨手機怎麼沒訊號
: 都市人在那邊不要深澳不要三接不要綠電再來抱怨缺電
: 真的會被你們笑死
--
那就天然氣啊 XDDD
天然氣發電最大的就是國防
說實在屌那些刁民意見幹嘛 緊急命令強
制通過儲藏池延役核二三阿
有人抗議不會派憲兵喔
沒電嚴重還是刁民嘴砲嚴重
怎樣都能吵,嘻嘻
反串不要偷渡反核
人民希望不要工作還能有錢花..dpp是不是也
要耍蠢滿足人民??
跟藍白講道理 你是誤會了什麼
專業問題有專家解決 能源也就那幾種發電 風
力太陽能蓋那麼爽,燃煤不敢蓋就推給在野不
支持?..
執政了怎麼還像剛出社會的屁孩推卸責任
一出包先怪同事你們都不幫我
我的需求是國民黨跟納粹一樣解散,藍白做
不到不要執著
藍白:政府要給房,給女人,給不用錢的電
等自己執政有什麼都不急了!
說到底,就幾個人在帶風向而已。投出來就
小草幻想阿北上就有房子老婆
57
首Po想當年 如果深澳電廠按照計劃施工 原本是預定2025年運轉 就是明年 結果賴清德當年說個乾淨的煤 被大家酸爆3
這我之前講過 當初國民黨在2012、2013那時規劃 舊核電廠不延役 但因為未來供電需求 要燃氣增加、深澳電廠擴建、啟用核四6
就是有跟Tosca同校,會叫的野獸 公開說真的有乾淨的煤 會叫的野獸, 有比我們銘傳管理學博士的立委懂發電,懂放屁的成分嗎?3
問題還是在民進黨啊 過去八年立委贏那麼多 幹嘛不硬幹到底 現在被藍白硬幹 才開始哭哭叫叫5
深澳電廠本來就是正確的政策, 民進黨堅持不下去,現在 被酸真的怪不了別人。 就連日本現在也還是有三成比例的 燃煤發電,現在的燃煤發電污染本來
44
Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元這下子好玩了。 用「限溫令」來重罰「違反」禁令的業者了。 據依法行政原則,所有要向人民罰錢的事, 都要有法律的依據。 請問「限溫令」的法源是哪一條???9
[討論] 徐巧芯才是國民黨該學的台灣就是標準的囚徒困境 國民兩黨的鬥爭就是完美的囚徒情況 民進黨怎麼上台的 不就是什麼屎都亂摸 不管執政後怎樣先罵再說5
Re: [討論] 柯跟民眾黨不是反核的嗎,怎麼轉彎了?轉彎嗎? 也許對你而言是吧 不過人家從以前到現在講的都是 他個人反核,不過反核可以,代價是啥?全民要不要承受 就我的角度看7
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核無知或者裝傻頂多是笨一點 睜著眼睛說假話騙人就是壞 2016的口號是綠能取代核能 2023喊二次轉型取代核能 真實世界沒那麼複雜6
Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%都是相而已 溯源回去 你標準改了多少次 數據是正確的嗎? 每次都是隨便丟個數字 就說有電沒電? 目前民眾認知很簡單 加水或停電就是沒電 請問你們有沒有要重啟核四? 如果沒有 不就繼續加水跟停電4
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非通篇屁話的失敗主義 喔 因為不可能成功就放棄 啊不就好險不是所有台灣人都這樣想 今天的民主自由怎麼來的 不就當初黨外人士上街流血 服貿怎麼不通過的 太陽花大家都知道4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差3
Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核民進黨正在執政 國民黨執政過現在也有智庫 民眾黨想要執政嗎? 能源政策第一就是要破除綠能可取代核能 接下來就是提供真實的數據2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,2
Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼若從開始講的話 應該是國民黨要推啥 民進黨身為反對黨,我他媽就反啥 譬如高速公路的經典案例 因為當時使用車子的人少
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎