Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
人民要的一直很簡單
不要有核能風險的電
不要有空氣污染的電
不要有綠能高電價的電
就只是這樣而已
從頭到尾只有這三點要求
比沒有要求其他的
這樣很過分嗎
沒辦法做到就不要執政
沒有人強迫民進黨執政
這是民進黨自己選擇執政的
既然執政就要滿足人民要求
就是這麼簡單
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 想當年 如果深澳電廠按照計劃施工
: 原本是預定2025年運轉 就是明年
: 結果賴清德當年說個乾淨的煤
: 被大家酸爆
: https://news.tvbs.com.tw/politics/887579
: 賴揆「乾淨的煤」惹爭議 立委諷:乾脆說你放屁是香的
: 發佈時間:2018/03/21 13:01
: 侯友宜當年也反深澳電廠
: https://www.economic-news.tw/real_content.php?id=129
: 侯友宜反深澳影片 台電駁:煙囪移花接木非事實
: 2018.09.20
: 當年你們一堆人都反深澳電廠
: 連柯文哲也不敢支持
: 明明賴清德說要用乾淨的煤
: 你們也不要
: 好啦
: 深澳後來不蓋啦
: 結果你們又開始說缺電
: 靠杯這不就是你們自找的嗎!!!
: 當初大家不要罵深澳
: 一起支持一起給他蓋下去
: 怎麼會有缺電危機啦
: 你們喔
: 這個不要那個不要
: 深澳不要
: 三接不要
: 太陽能不要
: 風力不要
: 核能好棒棒結果核廢料乾儲場到現在也生不出來
: 說穿了你們什麼都不要
: 結果在那邊喊缺電?????
: 真的是
: 每天上政黑版每天被台灣人笑死
: 鄉下人在那邊拆基地台再來抱怨手機怎麼沒訊號
: 都市人在那邊不要深澳不要三接不要綠電再來抱怨缺電
: 真的會被你們笑死
--
那就天然氣啊 XDDD
天然氣發電最大的就是國防
說實在屌那些刁民意見幹嘛 緊急命令強
制通過儲藏池延役核二三阿
有人抗議不會派憲兵喔
沒電嚴重還是刁民嘴砲嚴重
怎樣都能吵,嘻嘻
反串不要偷渡反核
人民希望不要工作還能有錢花..dpp是不是也
要耍蠢滿足人民??
跟藍白講道理 你是誤會了什麼
專業問題有專家解決 能源也就那幾種發電 風
力太陽能蓋那麼爽,燃煤不敢蓋就推給在野不
支持?..
執政了怎麼還像剛出社會的屁孩推卸責任
一出包先怪同事你們都不幫我
我的需求是國民黨跟納粹一樣解散,藍白做
不到不要執著
藍白:政府要給房,給女人,給不用錢的電
等自己執政有什麼都不急了!
說到底,就幾個人在帶風向而已。投出來就
小草幻想阿北上就有房子老婆
57
首Po想當年 如果深澳電廠按照計劃施工 原本是預定2025年運轉 就是明年 結果賴清德當年說個乾淨的煤 被大家酸爆![[討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~ [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/21/20180321125430-c2bdcc2f.jpg)
3
這我之前講過 當初國民黨在2012、2013那時規劃 舊核電廠不延役 但因為未來供電需求 要燃氣增加、深澳電廠擴建、啟用核四![Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~ Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~](https://i.imgur.com/1dfqEWVb.jpeg)
6
就是有跟Tosca同校,會叫的野獸 公開說真的有乾淨的煤 會叫的野獸, 有比我們銘傳管理學博士的立委懂發電,懂放屁的成分嗎?![Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~ Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~](https://img.youtube.com/vi/iWcqszpQIbw/mqdefault.jpg)
3
問題還是在民進黨啊 過去八年立委贏那麼多 幹嘛不硬幹到底 現在被藍白硬幹 才開始哭哭叫叫![Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~ Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~](https://img.youtube.com/vi/UYnmbiw5xu4/mqdefault.jpg)
5
深澳電廠本來就是正確的政策, 民進黨堅持不下去,現在 被酸真的怪不了別人。 就連日本現在也還是有三成比例的 燃煤發電,現在的燃煤發電污染本來![Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~ Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~](https://i.imgur.com/GOn3Tbtb.jpeg)
44
Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元這下子好玩了。 用「限溫令」來重罰「違反」禁令的業者了。 據依法行政原則,所有要向人民罰錢的事, 都要有法律的依據。 請問「限溫令」的法源是哪一條???![Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元 Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元](https://i.imgur.com/rrJbM7eb.jpg)
9
[討論] 徐巧芯才是國民黨該學的台灣就是標準的囚徒困境 國民兩黨的鬥爭就是完美的囚徒情況 民進黨怎麼上台的 不就是什麼屎都亂摸 不管執政後怎樣先罵再說5
Re: [討論] 柯跟民眾黨不是反核的嗎,怎麼轉彎了?轉彎嗎? 也許對你而言是吧 不過人家從以前到現在講的都是 他個人反核,不過反核可以,代價是啥?全民要不要承受 就我的角度看7
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核無知或者裝傻頂多是笨一點 睜著眼睛說假話騙人就是壞 2016的口號是綠能取代核能 2023喊二次轉型取代核能 真實世界沒那麼複雜6
Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%都是相而已 溯源回去 你標準改了多少次 數據是正確的嗎? 每次都是隨便丟個數字 就說有電沒電? 目前民眾認知很簡單 加水或停電就是沒電 請問你們有沒有要重啟核四? 如果沒有 不就繼續加水跟停電4
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非通篇屁話的失敗主義 喔 因為不可能成功就放棄 啊不就好險不是所有台灣人都這樣想 今天的民主自由怎麼來的 不就當初黨外人士上街流血 服貿怎麼不通過的 太陽花大家都知道4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差3
Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核民進黨正在執政 國民黨執政過現在也有智庫 民眾黨想要執政嗎? 能源政策第一就是要破除綠能可取代核能 接下來就是提供真實的數據2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,2
Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼若從開始講的話 應該是國民黨要推啥 民進黨身為反對黨,我他媽就反啥 譬如高速公路的經典案例 因為當時使用車子的人少