[討論] 罵綠電的柯粉是不是低能兒啊!?!?
綠電好壞綠電bad 台電賠錢全民買單
還有什麼南部光電蓋太多之類的 塔綠班搞綠電好bad
這些柯粉是不是不知道阿北說再生能源要40%
素不素不知道阿?知道還罵綠電的素不素低能兒啊?
素不素???
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯粉是罵有dpp關係的綠電,其它綠電沒關係
阿北回頭是岸
你知道核能現在算綠電嗎?
可憐啊
但核能不是再生能源啊,講幹話
台電不只買綠電,也買民營電廠的電~
我綠粉 民進黨綠電吃相難看 敗象已露
柯粉認的是柯文哲這塊招牌,屎拉出來也
能吃
柯粉不聽柯指揮 對你們柯黑不是好事嗎
它們只想墊高自己
再加上南部地方官一堆收光電賄賂醜聞
結果你們那麼急和氣 叫柯粉不要打了 笑屬
不處理不行了 賴神趕快大刀一揮
像處理性騷一樣斬立決
我都懶得跟那些智障辯論 浪費時間
八卦柯粉說再生能源包括核電XD
XD
大部分是說核電也是綠電啊
你是綠色加蔥力量喔 超級加倍變再生能源
因為八卦柯粉分不清楚綠電跟再生能
源差異啊笑死
急了 嘻嘻
把來源貼出來 來看看啊
柯說40%再生能源,柯粉補充核電也是
綠電,不就搞不清楚XD柯提40%的時候
又沒提核電
來源貼出來啦
舊核能不算綠電,柯粉沒常識?
你請笑納,看你還要怎麼凹
你告訴我柯完全沒說核電也是再生能
源,柯粉一直跳針核電也是綠電幹嘛
綠電=核電關再生能源40%什麼關係?
哥布林邏輯壞死,難怪DPP多低學歷支持者
搞不清楚狀況常有的事嘛
再生能源當然不包含核能
就像高達64是零檢出一樣
有些人就是比較笨 難以理解這些微名
詞的差異
看了,少數蠢人傻傻的綠電和再生能源分不清
其實重點就是RE100不含核能
但也很多人更正說核能不是再生能源
核電廢料沒人要處理,根本沒法討論
那就是有嘛,你不是說我加水XD
還少數蠢人咧XD
很故意喔
綠電是無辜的 綠命貴 不要政治化 請柯文
哲高抬貴手 不要拿能源政治攻防
柯粉真的比韓粉好笑了 比韓粉還寶
lie導趕快切割新毒瘤啊,這樣吸血你不吭
一聲,良心何在
是
護航的哥布林比較低能,嘻嘻
真正低能的是台電 買貴桑桑的綠電還賣
不掉
台電這種垃圾企業就該倒一倒
昨晚洗這麼久 今天直接被郭董搶走版
面 太苦了
裡面就大概一個superflyfi把核電明確說是
再生能源
其他大部分就是沒看清楚
自顧自地跳針核能是綠能
塔綠班人還不來推護一下小公主
蔡總統的居住正義就是房價所得比超高,
租金高漲,別人的居住正義是這樣嗎?同理
可證,別人做的綠電策略說不定屌打民進
黨的?
多半是沒看清楚柯講的是再生 以為講綠能
這樣說少數 很合理啊
那你還說少數人XDDDD
不就那些推文的人沒看清楚柯文哲的話
好 不要核電 直接關掉 笑dpp不敢
這你無法理解 判斷力有那麼差嗎?
說你加蔥 很合理啊
四大公投就證明柯布林都智障了
你老凹啊XD
台電倒了改名雲電,跟用愛發電差不多像
不用硬拗,直接承認柯粉蠢就好了
你愛加蔥 也直接承認 好嗎
很急欸哈哈哈
你從根本沒有到少數人再到其實是搞
不清楚,再凹啊再凹啊,看又要追加
什麼說法,加蔥的是你吧
柯粉是不是不懂再生兩個字?
?不要無限上綱 這跟當初綠畜說罵高端是在
迫害台灣生技產業一樣
我回你的第一句話就講<大部分是說核電也是
綠能啊>
主張一致 凹了啥 改了啥說法
你貼得來源也證明大部分是說核電也是綠能
還證明我說的話勒
好 大家來找碴
柯糞 就 柯師傅 拉屎 就吃 不用搞清楚
結果自己承認很多搞不清楚XD
4
很多人沒看清楚柯講的是再生
你就加蔥說他們看清楚了且凹綠電是再生
人家沒看清楚 你就超譯和加蔥喔
你去證明他們看清楚了而且他們是柯粉啊?
還沒說有些只是擁核和綠黑
柯P是自己挖坑自己跳
沒有 死忠塔綠班比較智障 例如你?
說好要用愛發電政策呢?
VWVR開始就這副德性阿 716創傷症候群
柯糞吃屎
白粉洗整晚沒睡覺,郭ㄧ句話柯8年沒做我
來做,就把話題帶走囉
這樣KPI要怎麼算, 哭喔
民眾黨有開10幾間綠能公司海撈幾百億?
包牌王阿 講什麼信徒都照單全收
可悲
因為民眾黨的沒有能力開公司啊,只會鍵盤
綠畜被賣還幫忙數錢 真低能兒無誤
沒說綠電不好啊 但你們吃相可以好看一點
嗎??一個立委老爸連開十幾家綠電公司
能看嗎?
早就證明高學歷白粉比他們口中的低學歷
綠粉還智障了,在政黑看幾天最智障的文
大多都是柯粉發的
台電虧錢 綠共賺錢 側翼好棒
綠能 懂?
柯文哲說再生能源40趴不是叫民進黨的
人去做欸,找沒黨派的經營很難嗎?
歪啥邏輯阿。
打字都不會的比較像吧哈哈
專吃民進党餵的屎的比較像低能兒唷
是
台電7元買,賣台積5元,台積電嫌貴,哥
布林確實是低能兒,國小數學都不會
勇敢一點把不是兩個字拿掉!
奇怪吱障怎麼突然這麼聽柯小丑的話 精神
分裂?
你現在才知道柯粉低能?? 我以為這是大家
都知道的
我覺得會把你的文章第一段跟第二段邏輯
混在一起的人才是低能兒
塔綠班的智障雙標才是表露無遺
洨公主好爽喔
魔懶叫大支 頂的住嗎?
我罵的是靠綠電吸血的垃圾血蟲阿
誰罵綠電?罵的一直只有貪腐無能
其實買貴綠電沒問題 但請把台電售電價
格也相對提升 不要搞的賠本賣 要更新相
關設備還要政府撥款救
至於光電台南88槍不就示範給你看了 保
證收購價這個油水多肥
罵貪腐無能?那貪腐無能的證據呢?
哥布林 氣氣氣
柯粉是不是我不知道但哥布林一定是
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?如題, 最近很多新聞都說台電負債累累, 而且還快破產了, 但是同樣是電力相關的公司, 綠電光電卻賺錢?爆
[問卦] 綠電是少部份人的利益為何要全民買單?為了這些人的利益引發的後遺症為何要全台人民買單 缺水缺藥缺蛋缺肉 已經什麼都不管了 說不缺電我也信了 但是要花錢買綠電最後還不是全民買單 難道不知道漲價又會帶動多少物價上漲29
[問卦] 沒人發現今年沒大規模停電嗎?停電還是有 不過就小區域 沒有什麼整個縣市停電 甚至連直轄市整個小區停電都沒有 更別說全國大停電了29
[討論] 柯粉圍剿雲豹 柯文哲再生能源40%不是 CF才講的東西,你們這樣給人家當耳邊風的嗎 2032年再生能源要40%,不是4%是40%捏 沒有像雲豹這樣的公司,你柯要去哪裡生40%出來? 你要罵它哪裡不法都沒問題22
[問卦] 綠電仔:非專線供電非純綠電,不買~台灣有些人在那吹綠電,結果台電就推了綠電認購 結果沒人買,不買的原因,是電不純... 認同者眾 認購者少 綠電申購制度推出後,「國人認同綠電,認同太陽能、風力,但願意以實際行動自費認購7
Re: [討論] 綠電會像高端BNT一樣炎上嗎欸欸 現在18家綠電公司負責人真的要燒起來啦~ 台電快要破產 + 電費漲到史上最貴 尤其6-7-8月 大家電費漲得很有感… 台電跌倒 雲豹吃飽6
Re: [新聞] 翡翠水庫發電竟不算綠電 民代批中央卡北神扯 所以國家一直說台積電需要可再生能源 但是連翡翠水庫都不納入可再生能源 水庫當然不能一直蓋沒錯 但現在就有綠電在發在用1
Re: [討論] 柯粉現在是要反綠電還是要支持綠電啊!?柯粉從來沒反對綠電啊… 柯粉支持的是以正確的方式發展綠電, 要先確保不會缺電,再發展綠電, 計畫會廣納專家的意見,該怎麼辦就怎麼辦, 對台灣好的發電方式,都不會大力排除。3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠X
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊,剩下的一成才是台積買走的
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵