Re: [討論] 罵綠電的柯粉是不是低能兒啊!?!?
在這邊導正垃圾綠畜塔綠班哥布林的錯誤觀念
再生能源包含核能
40%只需要八座核電廠
柯P總統除了安全退役核一核二核三
核四直接拿來用
只需在蓋核五核六核七核八核九核十核十一就達標
另外柯P總統只要依照sop就可以蓋出安全又便宜的核電廠
電費每度只要0.1元
懂? 有夠可憐 笑死
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 綠電好壞綠電bad 台電賠錢全民買單
: 還有什麼南部光電蓋太多之類的 塔綠班搞綠電好bad
: 這些柯粉是不是不知道阿北說再生能源要40%
: 素不素不知道阿?知道還罵綠電的素不素低能兒啊?
: 素不素???
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.9.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核四直接拿來用? 要確定捏
→
反串的水準有點低
→
你是高級黑吧,永和的都不敢這樣搞
→
8年連1座都蓋不好,也沒地點蓋了先去做功課
推
支持。師父應該就這麼幹
推
要蓋核電廠可能比光電板覆蓋目前10倍面積
→
還困難
噓
笑死,你相信專門騙人的重考生?
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊,指出核四興建又追加預算、停工封存,總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠,台灣搞不好電費都能免費,真的永遠不缺電! 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了23
[討論] 台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,是反對台灣用核電 2016年08月04日 北市今日上午舉行「北北桃基防災生活圈首長座談會」,台北市長柯文哲在會中指出,自 己不是反核電,而是反對台灣用核電,因台灣太小,像中國這麼大的國家,才能有核電廠X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能X
Re: [爆卦] 王美花台電臨時記者會 21:30因為發電機都跳機了 每台都要重開機 重開機要時間才能陸陸續續並聯發電 又不是電腦一秒就開機 今天就算有核五核六核七核八 遇到電網問題 安全性考量還不是一樣會跳機3
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了幹 能接受科學檢驗出來沒有核輻射的食物 卻無法接受科學方法發出來的核電 去你嗎的連科學也可以雙標 建議民進黨3
Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎Bro 你不該這樣提前把民主的下半部計畫先說出來 現在民主就是要主打核四 往死裡打 但是絕口不提核二核三- 個人看法 整理清點目前核四整個狀況 確認目前核四所在地是否合適蓋核能發電廠 個人看法是把核四做升級 使用目前最新最安全的技術用上(包含土木及核廢料處理等)
X
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎? 要怎麼提高綠能比例, 根本就只是算數問題,。 停掉中火、興達、和平, 重啟核四,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨