[討論] AIT的美軍,在AIT內可以開槍嗎?
https://news.pts.org.tw/article/482758
我記得這個場子之前的一場
統促黨拿甩棍,在台大校園
打得很多台大學生頭破血流
可是一到AIT,怎麼變那麼和平???
如果統促黨跟以前一樣
衝進AIT,看到人就拿甩棍打
AIT駐紮的us marine 一個排的兵力
可以在AIT範圍內開槍嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.168.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支那賤狗死全家
→
沒衝進去不知道 可以試試看
→
領事館視同他國領土 美國法律說可以
→
開槍
→
舉著五星旗衝進AIT 這畫面太...
推
藍白粉可以試試看,讓大家知道一下
推
50年代美國大使館有被闖入破壞過 劉自然事
→
件
推
日劇VIVANT演給你看了
推
劉自然是死在陽明山上吧?外省人連屁都不
→
敢放,草草抗議一下,沒了
推
綠共可以試試,畢竟美國爸爸不讓賴去華盛
→
頓
→
領事館視同他國領土,適用他國法律
→
看到支那畜生可以
→
美國領土 可以
爆
[問卦] AIT蓋你家旁邊,你OK嗎?最近AIT擴建問題引起週邊居民反彈(?) 板上之前也常討論xx蓋你家你ok嗎? 那今天如果聽到AIT要建在你家旁邊 鄉民們會反對嗎? 有沒有卦?爆
[問卦] AIT是幹啥的?我查了一下谷歌 美國在台協會(英語:American Institute in Taiwan,縮寫為AIT),是美國依據《台灣關係法》及華盛頓哥倫比亞特區法律所設置的代表機構,經美國國務院提供經費和運作指導、受美國國會授權和監督[1]。此機構成立的背景是為了因應美國與臺灣治理當局(1979年1月1日前,美方以其正式名稱中華民國稱之)外交關係終止以及美國政府的一個中國政策等因素,其台北辦事處實質辦理相當於美國大使館的館務[ 昨天看新聞真的是快笑死 官員說 在興建時沒有高瞻遠矚 想不到 業務量這麼龐大15
[問卦] 如果美國在台灣有租借區,哪地方最適合看辣個AIT不過只是要擴建,就一堆人有意見 可是我記得路邊一堆建案(什麼三× AIT 文× AIT) 都在主打什麼「AIT」附近的 大概是覺得買在附近,老共飛彈比較不會打過來吧? 明明「AIT」是超級加分的設施2
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」有一點很關鍵, 那就是現在在台灣的並不是真正的AIT, AIT是美國在台協會,現在在內湖辦公的是 AIT的台北辦事處。 而且AIT主席也不在台灣辦公。3
Re: [討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由呃,其實 這 就 是 要 蓋 美 軍 基 地 了。 只是不方便明說,所以講成是AIT擴建。 當地居民的疑慮不能說錯, 確實如果只是一國的駐外單位,沒必要那樣大面積,3
Re: [討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由這裡的居民根本不會反對好嗎 AIT擴建 這裡房價還會漲咧 會反對的根本不住AIT附近 很多人都是衝著AIT在這裡才去買房 附近的建案每個都有AITX
Re: [黑特] 高嘉瑜:AIT沒有敦親睦鄰 不能予取予求這女的是不是中國安插在我們民進黨的間諜呀? 不演了耶。 寫文前,我特地line了我台派朋友 (也是夜貓子) 大家共識都是 AIT擴建,就是美國政府半正式軍援台灣了,- 為什麼AIT的政績比柯糞黨還多, 柯糞還這麼討厭AIT? 姑且不論柯糞黨, AIT的政績也比塔綠班還多, 像是當時最緊急的情況就是AIT調來Moderna,
X
Re: [黑特] 台灣人應該把AIT 請回美國去!台灣人 沒錯 台灣人應該把ait請回去 但是 就是台灣人這三個字
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧