Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V
※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言:
: 反對購買F-16V 要用新台幣1000億發展無人機代替
: 拜託喔 要發展空對空無人機 1000億新台幣哪夠阿
: 而且台灣要做幾年? 連美國都做不出來?!
: 反對F-16V
: 也不看看現役國軍戰機都幾年了
https://i.imgur.com/WqSSfko.jpg
基本上不管任何悲觀情境還是樂觀情境
台灣空軍海軍在開戰前幾個小時就會被璀毀殆盡
開始兩棲登陸
台灣一開始抵擋人家登陸比較沒問題
重點是看能撐多久
所以兵推結論是 加強台灣地面戰力
出處
https://tinyurl.com/ndrrr7fz
The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan
其實你們有看捍衛戰士2片尾就知道
戰機要面對防空飛彈是沒有太多防禦能力的
片尾阿湯哥他們烈焰彈拼命射才僥倖逃生
但射完了就是活靶 幾乎只能等著被打下來
阿湯哥也真的被打下來
然後台灣海峽平均寬度才200公里
但對岸S-400防空飛彈範圍是400公里
所以真的開戰
台灣戰機只要起飛就是對方防空飛彈射程內
F-16V到底能撐多久也是問題
飛彈也是
台灣的飛彈又沒辦法裝核彈頭
用大國思維在發展飛彈根本是笑話
人家北韓好歹也是核爆成功後才開始射飛彈
這樣日本才會怕 因為他是真的可以裝核彈頭
但台灣飛彈就算能打到北京又如何
你又不可能裝核彈頭
所以最後其實發展大量無人機
讓無人機去低空飛行躲雷達
自動巡航 自動找到目標去摧毀
可能更實際點
畢竟俄羅斯也是用一堆自殺無人機在炸烏克蘭電廠
所以老實說出動個幾萬架無人機去飽和攻擊
可能比F35或飛彈更實際
--
無人機SA能力很差 無法替代戰機 更何況
灰色地帶需要緊急起飛去 CAP 否則就被
敵機佔領空域佔光了
這真的很妙 兵推一開戰海空軍短時間落敗
竟然不是加強海空軍 而是要放棄??
檔不住阿 距離太近了 你想想兩個幫派只隔一張桌子火拼的下場 就是一開火雙方就是第一時間重傷 那你的結論難道是要防彈衣穿厚一點?? 不是阿 正確做法應該是要拉遠距離 隔一條街在火拼阿XDDD 所以美國基地是設在沖繩和關島 其實距離中國都還有段距離 不然沒辦法打啦 飛機一起飛就人家射程 怎麼打啦
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:15:18但書是台灣沒有投降 地面部隊能撐到支援
不然我們現在把海空軍撤掉如何
這才是美軍200人來 但80%是陸軍的原因吧
因為不是單純的落敗,是機動兵力喪失
然後增加更多也要有人飛,你問問現在
年輕人誰想當飛行員
戰機跟軍艦存活率太低 再怎樣加強也沒用
兵推沒想到 我們的空軍會分散到日本菲
律賓的美軍基地
一開戰紀德艦就是先撤去關島
海軍也會退到關島啊。
每次兵推都這樣演
空軍也沒辦法太多 台灣上空容量不足
啊mere比我早講,輸了。
輸了我要退出ptt嗎?不用嘛,所以海
空軍還是有必要。
台灣海空本來問題就不大,跟陸軍相
比的話
其實有放棄中線和只想督戰吊別人路燈
的那群買什麼都ㄧ樣
制空權被壓制 不代表永遠被壓制
合太醬料的腦在哪?防空飛彈是水平射的?
軍盲就是那種「會輸乾脆裁撤」的思考
打不進季後賽就全部裁掉!!
所以才要買M1戰車 至少在初期可以撐
所以才要買地雷阿 是說戰後這些埋雷區就直接設為永久生態保育區 禁止人類進入就好了 幹嘛沒事要去海邊踩地雷啦~~
你防空系統還在 制空權就有得爭
對方也有反輻射飛彈 可以破壞我方雷達 防空系統能撐多久也是問題
打不進季後賽乾脆全隊拆掉重建!
小白想問一下 海空軍喪失 登陸戰是不是制
佈雷車那個有時效性 而且不是埋起來
空沒有 這樣登陸戰是不是也不能撐很久
登陸戰看怎麼打吧 不過老步的黃埔腦
感覺不太妙
美國派了快兩百名教官來了好嗎
你知道愛國者可以製造雷訊號誘餌嗎
台灣海峽的登陸窗口其實很小。
不要搞到行政下卸的話都還有得打。
到時候一定有第五縱隊在本島內戰 所以那時批踢踢被關站我也不意外 畢竟第五縱隊橫行
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:21:22防空系統只要降低射控發射頻率 就可以
降低被擊殺可能性 這是貓捉老鼠
那個海象真的是他媽的難搞.....
是阿 所以登陸台灣可以撐久一點 所以兵推結論是加強地面戰力 希望可以撐夠久 是說美日參戰悲觀情境是中國仍會佔領台灣一部分領土 到時候戰後可能台灣島就像愛爾蘭島 分裂成兩個國家?!
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:22:59共軍登陸是設定 要壓制國軍海空軍50%
柯糞只敢在八卦政黑版討論軍武,不
敢去軍武版被
打臉
才敢登陸 但是這要怎麼具體評估???
最好台灣空軍這麼脆弱,國防部早就
打你臉了
真打起來的畫重點就湖口到關渡這片
有時間壓力的是共軍
然後林口八里最重要
CSIS兵推是共軍從南部登陸啦XDDD 所以是高雄先被占領
然後亮子你拿TGM做例子 其實戰斧洗地
那幕更好,台灣機場根本撐不住第一擊
。如果有撐住的,還有第二擊。
是阿 所以開戰幾小時 空軍基地就差不多全毀了
我們可以保留防空能量來反登陸
TO h80733, 這篇推文的很多是挺綠ID
然後戰鬥機開戰前應該都是先飛去花東
保存戰力了
共軍沒啥實戰經驗 他的C4ISR沒經過考驗
打擊評估會有問題的
你搞錯了 海軍跟空軍都是預設開局就被
洗
跑道可以修的
因為飛機在空中就算沒被幹下來,
它總要著陸的,媽的機場被洗地之後是
每次看到這論點就知道中華民國準備滅
亡
是要降哪?高速公路能降,但降完也不
用再起飛了。
spx?NewsID=12
81580
外媒稱「台灣難抵中國空優」 國防
部打臉:引述
不明文件,內容顯非事實
跑道可以修,那就再炸啊
美國航母借我們降落 可行嗎?!
先回答我 就算共軍登陸佔領了 要怎麼統治
島上的其他平民???政府那時有失靈嗎???
並不是兵推出來的結果、
而是先把臺灣海空先打爛再來看後面會
怎麼樣
統治平民很簡單啦 那個都小事
國防部否認這個很正常啦,不然要承
認嗎
先宰幾個刁民後面就乖了
小事?就說說看啊 願問其詳
然後再財產重新分配 住者有其屋
他講了,還比你早一行
日本人跟國民黨當初怎麼玩 中共就
同一套阿
然後中共這個他們更是專家好嗎
如果兵推結論海空軍會被摧毀 那來的結論
無人機就會比較好?
要確定島上都沒有人會抵抗耶XDDDDDDDDDDDD
當年國民黨的耕者有其田就是抄打地主
你要抵抗給你抵抗阿 你是能躲去哪裡
跳電 減壓供水 網路訊號差就幹幹叫了
插個話….F-16降落航母? 你認真?
不行嗎?!
你是多會抵抗
ZZZZZZ mere居然跟藍白同一個論點ZZZ
佔領初期應該會找台灣人代為統治的
啦
F16沒辦法降航母,設計問題
那只好飛去菲律賓基地借降落?!
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:34:22怕台灣人不服造反
飛機很怕防空飛彈沒錯
但是不是忘了台灣很多防空飛彈
跟烏俄戰爭一樣阿 雙方都沒有絕對空優 俄羅斯現在戰機也不敢進入烏克蘭了 只敢遠遠射飛彈
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:37:56你看這個F-16開減速傘了還滑多遠
不是阿 跟TGM一樣架網子拉住F16不行嗎?
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:39:47硬攔先不說飛不飛的到正確位置(台灣
空軍沒接受過航母起降訓練),那種撞
法,就算沒有當場爆炸,降一架甲板也
會受到損壞了。
軍盲有什麼好討論的
你沒看阿湯哥降下去後航母人員馬上衝
上去滅火劑噴好噴滿
一堆白癡言論自以為是
正常來說要沒訓練過的降甲板,好一點
是撞成一團火球,慘一點是把別台飛機
也撞成一團大火球。
看來還是只能去降菲律賓基地
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:44:40飛去沖繩啦 飛到菲律賓腿不夠長
菲律賓新設的美軍基地比沖繩更近吧?!
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:48:50台灣的防空飛彈、戰機 比烏軍強不只十倍
解放軍戰機反倒比鵝軍弱
烏軍有SU-27好嗎
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:49:12去看看鵝烏戰場打成啥樣子吧
連噓八小時的連噓仔來了,亮子你這篇
要XX了
傻瓜才做選擇,應該把國防預算拉到GDP4%無
人機,F35,F16V,M1A2戰車全都要
軍盲談軍事 就會跟柯畜談軍事一樣搞笑
你們連亮子在裝傻都看不出來,笑死XD
還有個宋粉把立委得票率拿去跟議員比的
押寶單項武器 防線破了就沒抵抗能力
賽德克到最後還不是要投降
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:51:57日本相聲裡面有種叫「裝傻系」的角色
,就是亮子的演法。
北野武就是相聲二人組出道的
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 10:53:20A「咦?吃荷包蛋不能加番茄醬嗎?」
B「媽的咧你番仔喔?(拿紙扇打頭)」
A就是所謂的裝傻搞笑系
gogoegg這種人就是聽了還以為A真的天
天吃荷包蛋加番茄醬
看到F16降航母就知道不用討論了...
專業分析,點出距離太近,雙方無空優
然後RJ是聽了大罵吃荷包蛋加番茄醬的
人不懂食文化根本味覺白痴。
蝦 荷包蛋不是配醬油的嗎? 番茄醬太
看到F16降航母就知道亮子在搞笑啦
噁心了吧
烏軍到現在空軍都沒全滅 你怎麼會覺得台灣
就會全滅
但是烏克蘭也沒辦法擋住全部自殺無人機攻擊阿 所以無人機海目前是證明無解的
網軍狗真的很討厭,垃圾帳號海
就是要噁心效果才會講番茄醬啊,誰會
那樣吃啊?(配上なんでやねん手勢)
題外話,亮子你喜歡的迪士尼有跟吉本
合作推出「なんでやねん」系列產品:
各種角色的手勢都有XD
就是要這種手勢~
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/19/2023 11:02:48這就奇怪了 他有防空飛彈 台灣的防空飛
彈都是紙做的嗎 都是距離200公里 他打
得到我們飛機 我們的飛彈打不了他們起
飛的飛機? 如果天弓不行 那就買更好的
啊
烏克蘭自己都到處要傳統有人戰機了,怎麼可
能只靠無人機跟防空飛彈
幹 被劇透了
S400真那麼強烏克蘭一架飛機都上不去
,別再拿S400唬爛了
戰機跟軍艦都有機會轉移 怎麼會不添購加強
直接放棄 加速進入地面戰爭的想法
烏克蘭拿 S300 守下第一波俄軍的空中突襲
你這篇貼去軍武版看看阿…
別鬧啦 400公里 如果對方在我們一起飛
就射 那台灣賺到 大機率躲避得掉 飛彈
低射高動能不足外 鎖不鎖得到也是問題
另外中國防空防得是我們跟美軍進行源
頭打擊
至於為啥兵推會做這樣的狀態想定 那是
因為為了找到最差狀況的漏洞所在 找到
風險最低 勝率最高的防禦計劃
為什麼要重視陸軍 因為大家發現中國不
計代價的狀態下還是有部份部隊可以強
襲登陸 為了直接摧毀對方犯台意圖 跟
最大效率的毀滅中國 就是讓對方登陸船
團全滅 以及上岸後被斷補給後孤立無緣
直接成建制投降或剿滅
讓中國整代精銳部隊與海軍文化整個不
見 台海又有了10年和平
台灣還峽如果只算一張桌子 南北韓 中東
這些大概一開始就抱在一起了
軍武版?是那個充滿替代役美國人,開戰
後靠迷你太陽能版供給基地電力的專版嗎
?
基本常識沒有就不要丟人現眼
有種打過來啊 在那邊吹 快打啊
台灣飛行員嚴重不足,買一堆戰機有用?
你也是個軍盲
台灣空軍開回台灣會經空中加油訓練喔.
如果空軍擋得住就不用建佳山基地了,但
中國有航母後佳山基地廢掉一半,台灣喪
失空優很久了,現在還有無人機選項,之
前根本就是阻擋解放軍登錄而已,台灣也
沒那麼傻,不會全買F16V,怎樣海灘作戰
比較清醒
X
首Po烏俄戰爭 因為雙方空軍都是幼幼班 所以隨便民用無人機飛來飛去 結果一堆軍盲 跑出來喊戰機無用論 結果現在烏克蘭急向各國要求戰機支援 打了這些軍盲一臉茫~~~~~9
電影裡是阿湯哥四架戰機直接侵門踏戶 戰機跟防空飛彈的距離近到幾乎是臉貼臉 真實作戰飛機怎麼可能會飛到防空飛彈面前給對方射好射滿? : 然後台灣海峽平均寬度才200公里 : 但對岸S-400防空飛彈範圍是400公里6
不要跟草包柯文哲認真 老話一句 兩岸國防失衡原因兩個 1.國親新三個垃圾黨聯手阻擋6108億軍購整整6年 2.馬廢物八年綏靖主義國防,國防預算3年減少,無國防特別預算1
塔綠班真的是笑死人 F16V就是可悲老古董升級在那邊自爽耶 Altis 換新引擎跟新的導航就能跑得贏保時捷嗎? 用點腦好嗎? 連4.5代機都稱不上的垃圾15
進入AI時代, 我認為中共已經不會打登陸戰了, 那是舊時代的戰爭思維。 最可能進行的是類似恐怖攻擊的無人機戰, 人類防線會被炸彈無人機打到毫無招架之力。
46
[分享] 烏克蘭目前幾乎沒有任何能力攔截Kh22飛彈如題啦 我們知道俄羅斯近期又開始使用Kh22超音速反艦飛彈 來打擊烏克蘭的地面目標 Kh-22(北約叫他AS-4),36
[分享] 愛國者飛彈將成為俄羅斯的首要目標如題啦 俄羅斯克里姆林宮發言人Dmitry Peskov 昨天在回應有關拜登政府可能會簽署 將愛國者飛彈運往烏克蘭的計畫時表示 愛國者飛彈系統發射陣地肯定會成為頭號目標10
Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚,中國戰機怎贏?烏俄戰爭,俄軍用伊朗自殺無人機 攻擊,烏軍用防空飛彈獵殺,也不 能全部打下。而伊朗無人機一架估 計2萬鎂左右,中共完全有能力大 量自製,而且功能更好。15
[分享] Pantsir-S1系統被HARM反輻射飛彈摧毀如題啦 位在赫爾松東部的Nova Kakhovka地區 有一輛Pantsir-S1彈炮合一防空系統 再度被AGM-88HARM反輻射飛彈命中X
Re: [問卦] 中國坦克要如何上岸?昨天的數據是俄羅斯只發射了160枚飛彈 對於烏克蘭來說只是撒撒胡椒面 俄羅斯沒有使出全力 可能是要看談判結果 對於俄羅斯這樣的大國,不可能只有160枚飛彈 依據美國的中國軍力報告,大陸的各種在役飛彈至少幾千枚,除了飛彈攻擊,還有空對地 攻擊。7
Re: [新聞] 世界首支F-16V戰機聯隊將接裝 空軍司令16好奇有沒有國家是沒有戰機 只靠防空飛彈防空? 一台戰機買起來上億鎂 加上空對空飛彈一顆也要百萬鎂 但是國造天弓地對空飛彈 一顆好像100多萬鎂就能搞定 就算是買愛國者 也是300多萬鎂 感覺比買"戰機+空對空飛彈"划算 這還不包括飛行員的訓練價錢3
Re: [問卦] 如果明天就爆發戰爭 庫存飛彈能撐多台灣號稱有各式對空飛彈6000枚以上,不過這其中包含空對空飛彈、單兵使用的刺針飛彈 、爺爺級的鷹式飛彈等等,不管那麼多,我就假設6000枚都是愛國者/天弓等級的先進對 空飛彈。 防空飛彈攔截空中目標一般是兩發打一個目標,表示飛彈庫存可以攔截3000個目標。問題 來了,如果對岸的空中目標超過3000個怎麼辦? 而且可能是大大的超過
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨