[黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V
烏俄戰爭 因為雙方空軍都是幼幼班
所以隨便民用無人機飛來飛去
結果一堆軍盲 跑出來喊戰機無用論
結果現在烏克蘭急向各國要求戰機支援
打了這些軍盲一臉茫~~~~~
其中包括大軍盲柯文哲
反對購買F-16V 要用新台幣1000億發展無人機代替
拜託喔 要發展空對空無人機 1000億新台幣哪夠阿
而且台灣要做幾年? 連美國都做不出來?!
反對F-16V
也不看看現役國軍戰機都幾年了
幻象2000 1998交機 快25年
IDF F-16AB也都差不多20~30年了
大軍茫柯文哲要國軍同袍 坐二三十年的老機
天天上天 真是有一種別人小孩死不完的感覺?!
可悲的是這咖為反對而反對
還造謠F-16V後續要花1.6兆
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2900705
真的很柯連~~
什麼都不要 有種你去美國買F-22 F-35
不然在那邊嘴 真的讓人看不起
柯連喔~~~~~~~
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.182.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
菸狼粉死刑的賺真爽
→
翁山蘇橘也能吹呵呵
噓
https://youtu.be/NCD7uNb-uNw?t=103文組菸粉超譯日常
死純的 連主子說的話都不敢認??
→
柯粉不知道阿北說要用F16預算拿去開
→
發無人機嗎，哪個國家有這樣幹得XD
→
更別提早在阿北開金口十年前就在做
→
※ 編輯: dahanjian (111.254.182.160 臺灣), 04/19/2023 10:04:56
無人機了
→
無人機功能跟f16戰機不同
→
還有無人機容意被干擾
→
1樓又在自介
推
藍白一堆軍盲
噓
原來美國智庫鼓吹台灣發展無人機也是軍盲
26
CSIS做兵推 基本上不管任何悲觀情境還是樂觀情境 台灣空軍海軍在開戰前幾個小時就會被璀毀殆盡 開始兩棲登陸![Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V](https://i.imgur.com/WqSSfkob.jpg "Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V")
9
電影裡是阿湯哥四架戰機直接侵門踏戶 戰機跟防空飛彈的距離近到幾乎是臉貼臉 真實作戰飛機怎麼可能會飛到防空飛彈面前給對方射好射滿? : 然後台灣海峽平均寬度才200公里 : 但對岸S-400防空飛彈範圍是400公里6
不要跟草包柯文哲認真 老話一句 兩岸國防失衡原因兩個 1.國親新三個垃圾黨聯手阻擋6108億軍購整整6年 2.馬廢物八年綏靖主義國防，國防預算3年減少，無國防特別預算![Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V](https://www.upmedia.mg/upload/article/20191023095032805797.jpg "Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V")
我純柯粉 4% 仔拉 基本上我是認同要購買 F-16V的， 也不是說有F-16V就能保證如果未來台海戰爭的話，我們就能有制空權。 我認同許多版友提的，F-16V 可以應對灰色衝突。 戰爭不是想發動就發動的，前面會有多次的試探，![Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V](https://img.youtube.com/vi/NCD7uNb-uNw/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V")
事實上 應該連其他需要人上實機的飛機都不要買才對 先看看後面接上來的飛官剩下多少吧... 買了一堆，是以後要當靶機嗎？ 沒有人操作的飛機，真的不如無人機1
塔綠班真的是笑死人 F16V就是可悲老古董升級在那邊自爽耶 Altis 換新引擎跟新的導航就能跑得贏保時捷嗎？ 用點腦好嗎？ 連4.5代機都稱不上的垃圾15
進入AI時代， 我認為中共已經不會打登陸戰了， 那是舊時代的戰爭思維。 最可能進行的是類似恐怖攻擊的無人機戰， 人類防線會被炸彈無人機打到毫無招架之力。
你說的二戰德國就有了V-1(15000枚) V-2(3000枚) 對英國無差別轟炸 那種東西二戰螺旋槳飛機或對空火炮 就可以攔截了 防空氣球也可以 不管盟軍炸柏林還是德軍炸倫敦 事後都證明 無差別轟炸只有激起敵方民間士氣的能力![Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V")
50
[討論] 上報投書：F-15EX應是幻象2000的後續機種12月01日晚間，一架幻象戰機疑似因煞車系統失靈，導致緊急降落花蓮機場，在一切的努 力下人機平安，但幻象戰機的零件是否獲得無虞再度成為討論焦點。 以目前空軍三型主力戰機中，F-16戰機為數量最龐大的機隊，未來隨著F-16V進駐台東志 航基地，我國將會擁有數量龐大的F-16戰機，可以說F-16在未來15-20年間仍會是我空防![[討論] 上報投書：F-15EX應是幻象2000的後續機種](https://i.imgur.com/r7wxyyWb.jpg "[討論] 上報投書：F-15EX應是幻象2000的後續機種")
3X
Re: [新聞] 被林飛帆批評「失敗主義」 柯文哲回擊：2019的柯文哲 柯文哲:「有一個強盜去搶銀行，那當然就被逮捕，送到法院去，那個法官就問那個強盜 說，你搶錢的時候沒看到旁邊一大堆警察嗎？那個強盜怎麼回答？他說，那時候，我只看 到錢，沒有看到警察。是這樣，妳這個理論是對，可是妳忘記還有一個中國。」，對於軍 購政策，主持人問柯：「美國要臺灣拿著扁鑽往前衝？」柯則直言：「現在我們還要自己![Re: [新聞] 被林飛帆批評「失敗主義」 柯文哲回擊：](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220804/112308.jpg "Re: [新聞] 被林飛帆批評「失敗主義」 柯文哲回擊：")
2
Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？維持台灣國防力量？ 說要用無人機取代空優戰機的 不就是柯文哲本人嗎 他根本軍盲愛嘴 只有信仰虔誠的可以信他啦 笑鼠1
Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？因為 F16-V是美國不要的老舊爛貨阿 被偷了也都是落後技術 你看支時都這樣說的 藍白粉也都這樣講 應該是爛貨吧 最近吵說要送烏克蘭F16 應該更舊 上去會被鵝爹海電吧 烏克蘭射火雞 F16舊型新賣 台還是被美當凱子![Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-03-08/1024/B03A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？")
57
[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場![[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://i.imgur.com/wbmf0czb.jpeg "[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
32
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?![[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?](https://i.imgur.com/XjtyM6lb.png "[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?")
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？![[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？")
53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
17
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？![[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？](https://i.imgur.com/Mjm0Gzrb.jpeg "[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？")
12
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了![[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了](https://i.imgur.com/YcQz1Jhb.jpg "[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了")
11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
Re: [新聞] 最前線／國民黨反昌起義？呂家愷：溫良8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛！13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌把自己的路給走絕了8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會？8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼？6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家5
[討論] 被掏空VS被武統的時間？2
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場![Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
77
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")