Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊？

catatta 04/21 13:36芒果乾吃到飽

zixiang 04/21 13:37民進黨支持者也只剩這種只有開戰選項的

zixiang 04/21 13:37腦補論點了 不然真的抓不到支持者

zixiang 04/21 13:38假設我們支持這套腦補論點 怎麼沒看到民

zixiang 04/21 13:38進黨及其側翼做什麼身先士卒的事情

laoabo 04/21 13:39嚴格來說是選誰都得面對統一逼迫 和統武統

laoabo 04/21 13:39區別 這當中開戰與否並不存在於我們決擇

s9021401045 04/21 13:40他們早就準備好逃去美國了

zixiang 04/21 13:40不存在那選誰有什麼差別

laoabo 04/21 13:40開布開戰這件事的選擇是放在你是否接受統

zixiang 04/21 13:40講到開戰就是要講成人民沒有選擇

laoabo 04/21 13:40一 我的確看到有論點是寧願接受統一而不要

zixiang 04/21 13:41突然民進黨怎麼混

zixiang 04/21 13:41不然

laoabo 04/21 13:41死人

zixiang 04/21 13:41總統怎麼會沒差

s9021401045 04/21 13:42差別在要不要打仗，看你是要和平統一

s9021401045 04/21 13:42還是要打仗打輸後統一

goetze 04/21 13:453一講到戰爭~民進黨人只會看美國

goetze 04/21 13:46但是要他們上場打?都是替代役

goetze 04/21 13:47美國支援的力度取決於美國人的自我判斷

jis37 04/21 13:57只有神經病青暝仔才會認為反正都要戰爭 選

jis37 04/21 13:57誰沒差別的神邏輯 會這樣講也可能黨與台派

jis37 04/21 13:57青暝仔毫無ㄧ絲能力處理兩岸問題 任由兩岸

jis37 04/21 13:57對抗刀光劍影 又想擁有權力春藥 只好放出

jis37 04/21 13:57戰爭必然 選誰無用論 洗腦邪教信徒 掩飾綠

jis37 04/21 13:57共的無能 這種好戰的見解才是台灣民主最大

jis37 04/21 13:57危機！

jis37 04/21 14:00結果有這種好戰想法的人 不是12天補充役

jis37 04/21 14:00 替代役 就是如閃尿讀6年大學 死都不當兵

jis37 04/21 14:00的閃兵一族 真是可悲！

gtfour 04/21 14:03推此文頭腦清醒 那些裝睡的藍白還在騙自己

bightv42257 04/21 14:06接受統一而不死人，就像當年北京的

bightv42257 04/21 14:06傅作義一樣，然後一票人被送去韓國

bightv42257 04/21 14:06當冰雕連

s9021401045 04/21 14:09那死人後再統一就不會被送去當冰雕連

s9021401045 04/21 14:09嗎？

iLeyaSin365 04/21 14:10我認為基本上還是民進黨，

iLeyaSin365 04/21 14:10因為確定地讓中國果斷的下決定 就是

iLeyaSin365 04/21 14:10「確定互不隸屬」目前民眾有一定比

iLeyaSin365 04/21 14:10例都堅定選擇「不可能選擇中共」，

iLeyaSin365 04/21 14:10當民間的這股互不隸屬的意願，經由

iLeyaSin365 04/21 14:10政府傳達給中國知道時，等於是在向

iLeyaSin365 04/21 14:10中國下挑戰書（或開戰書）：表示「

iLeyaSin365 04/21 14:10要統一就請你打過來吧！」

iLeyaSin365 04/21 14:10那麼誰比較願意無遮掩的，純粹的秀

iLeyaSin365 04/21 14:10給中共這些台灣人的意願呢？只有民

iLeyaSin365 04/21 14:10進黨。

iLeyaSin365 04/21 14:10第二是民眾黨，ps.說到柯文哲最近我

iLeyaSin365 04/21 14:10發覺他也蠻綠的。

SIK3 04/21 14:11覺得喜迎共產黨就沒事的請參閱1949年後的上

SIK3 04/21 14:11海與南京，許多人的下場應該足供借鑑。自己

SIK3 04/21 14:11加上後代家人被打成黑五類應該夠他們恨一輩

SIK3 04/21 14:11子

SIK3 04/21 14:12柯文哲綠個屁XD他骨子裡就投機者

iLeyaSin365 04/21 14:12還有不贊同什麼「民進黨能得到美國

iLeyaSin365 04/21 14:12較多的支援而使死傷大幅減少」的說

iLeyaSin365 04/21 14:12法。非常的主觀推測。

iLeyaSin365 04/21 14:16綠支持者真的很愛搬出“你們聽到的

iLeyaSin365 04/21 14:16歷史”來恐嚇。好啊，原po要堅決的

iLeyaSin365 04/21 14:16抵抗，您可以這麼主張這麼希望。我

iLeyaSin365 04/21 14:16也知道有一半的台灣國民（台灣人那

iLeyaSin365 04/21 14:16一半）會堅決抵抗，選擇「戰」。

iLeyaSin365 04/21 14:16我無法改變什麼，請你們這一半台灣

iLeyaSin365 04/21 14:16人繼續保持敵對中共。就這樣。

s9021401045 04/21 14:19真有一半的人堅持戰的話，兵怎麼這

s9021401045 04/21 14:19麼少，都不當兵不會打仗還堅持要戰是

s9021401045 04/21 14:19喜歡當炮灰嗎

laoabo 04/21 14:35我其實比較想知道 國際都說支持維持現狀

Sosonian 04/21 14:51民進黨可從美國取得比較多的援助?

Sosonian 04/21 14:52這是夢裡夢到的嗎?

jis37 04/21 14:52如果台灣如青暝仔所言 對美國爸爸這麼重要

jis37 04/21 14:52 就不會出現1971年中美上海公報 也不會在意

jis37 04/21 14:52台灣總統是誰 “民進黨能得到美國較多的支

jis37 04/21 14:52援而使死傷大幅減少”的補腦超譯荒謬幻想主

jis37 04/21 14:52觀想法！ㄧ切都是青暝仔自吹自擂技倆而已！

SIK3 04/21 15:39科科，洗地洗的好急啊。

SIK3 04/21 15:39滿滿的分化行為呢