Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧
: → leefengynh: 北歐買房很簡單的話 房屋自有率就不會 45.144.227.36 05/07 16:30: → leefengynh: 這麼低了 45.144.227.36 05/07 16:30
你這個就錯了阿
買房簡單 跟 自有率高不高 不是等號阿
自有率高不高要看持有稅率跟諸多因素
以台灣來說 因為持有稅率偏低
加上央行偏向寬鬆 華人購置房地產的觀念影響
而且房地合一之前 轉手成本低 諸多因素下導致自有率高
如果買房像日本一樣 不太會漲 稅又高 那大家當然傾向不要買
我覺得 你的想法過於一直線 敢問 你在台灣有房地產嗎
--
喔? 所以持有稅率高導致的 低自有率
美國不是有一種神秘文化。去住空屋蠻幾
年就變成遊民的
就不叫 低自有率啊?
就是買得起 養不起 才會低自有率啊
不見得是養不起 是不划算阿 如果你買房 房價抵不過機會成本 那何必一定要買
講的好像 低房價就等於好負擔一樣
好不好負擔看的是持有率 不是房價本身
日本房子連日本人都不想買 寧願去租屋
還在吹持有稅XDDD
那弄到買房不划算的好處是什麼?
好處就是可支配所得增加阿
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/07/2023 16:53:15放屁啦 就不划算只能去付租金了
為什麼可支配所得會增加
那同理啊 你在台灣你也可以去租啊XD
租金才是消費 才是削弱可支配所得
付房貸只有其中的利息是支出
大多數是付到本金裡面
還個兩三年房貸 在去轉增貸也不會
把還進去的本金跟增值的部分再借出來
讚喔 恭喜你阿 你習得台灣的無限轉貸大法了 趕快多買幾間
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/07/2023 17:04:37去跟你降低可支配所得
誰跟你買房會降低可支配所得XD
把買房看成消費 我才要笑這種財商
有點財商的都知道房貸越晚還完越好
30年前買房的人才辛苦 房貸利率多高
低利率負債 等同用通膨幫你還債
你去算一下你現在一個月房貸還X元
其中才有多少比例是給銀行
30年前的房貸利率12% 一個月還X萬
其中有多少是繳給銀銀行
你阿 還是醒醒吧 你直接跟我說你現在貸多少就好
轉增貸出來 你也不一定要買房啊
不會去丟定存股
我六間加國外兩間 你還是乖乖當打工
仔好了 這種打工仔 就只有週末有時間
抬槓 一到四要上班打工就變低頻發言了
對嘛 你不就被我說中了 台灣就是有利於持有 所以一直買一直炒 好啦 我承認我打工仔 明天又要上班了 哭 你嗆我打工仔不就是證明台灣買房不能靠打工嗎 如果哪天杜奕瑾在抓網軍記得要說一下我是真人
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/07/2023 17:34:56所以有利於持有的社會 到底哪裡不好?
PS:就已經跟你說房價高低 不等於負擔
沈重或不沈重 別再跟我講房價會攀高
還是你想像日本那樣 買不划算
租又貴死人 兩條路都死路
21
首Po 馬英九下台前最低工資20008元，時薪才120塊... 放眼過去每個慣老闆都只會用最低工資聘人起薪，然後嘴砲依照表現加薪XDDDDD 如果不是蔡英文年年漲最低工資齁，現在某黨徵人大概就20008起跳惹 應徵門檻還要兩年經驗呢呵呵 所以蔡英文才是照顧底層勞工黨工的那個人對吧!? 呵呵6
噓 aponla: 白癡邏輯 都不用考慮通膨喔 乾脆跟100年前 101.12.24.210 05/04 11:16 → aponla: 比好了 101.12.24.210 05/04 11:16 噓 aponla: 笑死 這白癡邏輯你提的 你自己裝瞎還是無 101.12.24.210 05/04 11:18 → aponla: 知？ 噓你剛好而已 101.12.24.210 05/04 11:18 噓 aponla: 就我家附近吃價格 普遍漲30-50% 基本薪資 101.12.24.210 05/04 11:20X
德政？ 你知道調漲基本薪資之後 中小企業倒了多少家？ 小工廠倒了多少家？ 老闆給不起加班費3
我快笑死 塔綠班跟公關側翼們這次要打薪水 可是.........民進黨拿了多少人民的錢？ 就不要說什麼掉300萬 防疫特別預算8400億、前瞻計畫8400億![Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧](https://i.imgur.com/S3T9kA0b.jpg "Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧")
X
原文吃光光 調高基本薪資是最不被人罵的解法 但對於台灣長期發展而言卻是做不利的解法 大家都罵馬當初在金融海嘯時期 實施了22k對於剛畢業的年輕人很不公平5
: 來源:經濟部中小企業處 年度 中小企業家數 101 1302315 102 1331182------+2886725
數據沒有錯但基本工資是確確實實的惡政 這是經濟問題不是政黨問題大家要面對數據 依政府統計領基本工資人數約115萬人 占就業人口大約1/10 基本工資上漲好處是在基本工資邊緣的人受益13
跟韓國比起來 台灣調法算很體貼資方很客氣了 七年才調個30%就哀哀叫 薪資沒什麼漲那幾年 物價八年也漲不只30%了 而且台灣一堆便利都馬是建立在壓榨底層人力來的 現在只是吐回應有的代價給那些底層人力而已 講慣老闆的時候都罵特別兇 現在要多給勞工錢反而反對不覺得很雙標嗎…5
其實現在討論這個真的已經沒啥意義了 台灣這七年能這樣調基本工資就是蔡英文這種超級左膠硬幹出來的 明年1/1日應該就是最後一次爆幹調整了 甚至可能上看27500 畢竟連2020疫情年都硬幹硬調了 完全可以感受到她左膠度 國民黨那個尿性之前馬八年應該很清楚了11
這幾年調法根本就惡性循環阿 台灣的玩法，調基本薪資調整變領先指標，業者聞訊就是要準備漲價了 領基本薪資的人也才佔總就業勞工23% (21年資料) 其他77%的人有跟著受惠嗎? 現實是私人企業薪資跟基本薪資調漲根本就沒有連動
![[討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧](https://i.imgur.com/rLEpPj9b.jpg223.138.216.126 "[討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧")
![Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧](https://i.imgur.com/Fx0Qrbmb.jpg180.217.199.174 "Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧")
爆
Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀講新加坡的房屋自有率高就是沒搞懂新加坡的狀況 新加坡房屋地契分為三大類，99年，999年(極少數)，永久地契(極少數) 大約80%的新加坡人是住在HDB，買HDB代表你只有99年的建物使用權。 HDB 99年時間一到，政府會把你的房屋收回去。 買HDB算是房屋自有嗎？ 比較像是跟政府長期租屋吧！![Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀](https://i.imgur.com/WYuIG7Ub.jpg "Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀")
81
Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀會吹噓歐洲房價很友善的人大概是沒啥常識吧 看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善 研究歐洲財富分配不均與住房自有率的論文 淨資產的GINI係數與住房自有率的關係![Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀](https://i.imgur.com/Oo0Wcveb.jpg "Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀")
50
Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀我想最大的問題是在於，你連論文都沒看過就想討論 研究歐洲財富分配不均與住房自有率的論文 The recently published Household Finance and Consumption Survey has revealed large differences in wealth inequality between the countries of the Euro area.23
[閒聊] 台灣與歐美的住宅自有率→ Fairychess: 老實說歐美買房需要的PR比台灣還低，很多低端到歐洲 02/14 21:12 → Fairychess: 反而活得比台灣好很多，反而年薪300萬左右的因為領不 02/14 21:12 → Fairychess: 到福利又吃到最高級距稅率差距和在台灣沒有很大 02/14 21:12 歐美買房需要的PR不太可能比台灣低，看看歐美各國住宅自有率就可知道。 住宅自有率的定義：![[閒聊] 台灣與歐美的住宅自有率](https://i.imgur.com/X4kpCT4b.jpg "[閒聊] 台灣與歐美的住宅自有率")
23
Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀出一張嘴最簡單啊！ 你通篇提出一堆問題，你有什麽新穎的論述嗎？ 都成年人了，不要像巨嬰一樣，伸手要別人給你答案 ※ 引述《risk ()》之銘言： : 請教TheDream大大 : "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善"![Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀](https://i.imgur.com/SuH5NoCb.gif "Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀")
16
Re: [閒聊] 德國房價是政府規定的 炒房要坐牢?稍微google一下 關於德國 什麼房地產 相關居住正義 炒房犯罪的文章非常多 但實際思考根本就很荒謬 文章很愛說 德國房產自有率不到50%16
Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀為辯而辯很難看啦！ 每個國家的富人幾乎都有房產，每個國家的窮人幾乎都買不起房產， (富人不僅買得起房產，也養得起房產。窮人就算有房產，也高機率養不起房產) 所以富人跟窮人不是決定房屋自有率高低的主要因素， 真正決定每個國家房屋自有率的主要因素，在於中產階級是否買得起房，![Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀](https://i.imgur.com/XffUvacb.jpg "Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀")
13
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?當房屋自有率低於一半的時候. 政府是會被無殼蝸牛影響. 但當自有率更低之後. 政府只會去注重租屋市場. 但是,自有率會下降那麼多.
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/rAgyLS6b.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
[討論] 認真說，所以天安門跟我們有什麼關係？![[討論] 認真說，所以天安門跟我們有什麼關係？](https://i.imgur.com/6Dc9Ydxb.jpeg "[討論] 認真說，所以天安門跟我們有什麼關係？")
9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!
![[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.137.189.197 "[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!")
![[討論] 原來天安門和金曲是同年喔](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftvn.com.tw/6ab44f8c9f3e7a79806f6f8c0cce6252 "[討論] 原來天安門和金曲是同年喔")
![[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/b039bf57b9c3425b9c47ba07148d80b1 "[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!")