Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧
這幾年調法根本就惡性循環阿
台灣的玩法,調基本薪資調整變領先指標,業者聞訊就是要準備漲價了
領基本薪資的人也才佔總就業勞工23% (21年資料)
其他77%的人有跟著受惠嗎?
現實是私人企業薪資跟基本薪資調漲根本就沒有連動
政黑點:
桃園第一選區立委準落選人鄭運鵬說過:
「物價上漲、薪水也會上漲」,對民眾是「正面訊息」
所以其實根本不用調基本薪資,因為老闆們都會體恤物價漲幅 自動加薪
人民要喜迎物價上漲
政黑粉怎麼看?
--
怎麼可能沒有連動??
你昨天才被打臉還貼這張圖阿
基本薪資的用意本來就是最低層的保障阿..
隨便想就知道有連動,最簡單的,2016基本薪
20000左右,所以2016薪水26000-20000的,現
在2023都調到26400了
我還不知道那一個國家~可以調整全面薪資
的
有啦,文革前後的中國有那種公社系統
每年調就是會一直往上拉,比價效應
算是統一調整薪資的社會體制
ozjucka 你在說什麼??
這樣舉例好了,一個公司作業員26400,組長3
3000,工程師35000,課長40000好了
現在作業員調到30000,其他人會不調???
?
說沒影響的到底有沒有工作過
不一定同步同幅度,但一定都會調
這種根本不用爭辯,會覺得沒影響的
大概連小學都沒上過,小學起碼有學過烏鴉
如何喝到瓶子裡的水
iamdota,可能會覺得沒影響的都只領基本工
資吧??
薪資上漲本來就要靠實力爭取 政府頂多決定
下限
基本薪資上拉以後,上一級職位多少會調整
啦
你看餐飲業現在外場三萬五在找人,那上一
級的儲備幹部就得開個四萬四萬二,否則誰
願意承擔比較大的壓力
這個現象你去比對近五年餐飲業徵才廣告就
很容易發現了
保障底層的說法很白癡,這是政府的
責任不是私人
企業的責任,拿別人的錢來保障喔
所以餐廳漲價漲超兇啊不就是智障基
本工資害的
政府要保障底層為什麼不自己花錢高
薪請人?這種
手法爛爆了
企業的目的就是賺錢,賺了錢繳稅給
政府去解決社
會問題,角色根本不一樣
左派所有東西都一堆智障邏輯
””餐廳漲價漲超兇啊不就是智障基本工資害
的”???
鬼扯什麼?人事成本佔餐廳成本的比例可能連
20%都沒有,基本工資漲5%,餐廳成本不過增
加20%*5%=1%
連動反應的比例不夠不就是在懲罰中產努
力的人?(薪資中位數成長不如基本工資
)),高於基本工資的工作缺工的一堆,
這群偏偏要去那種產值很低的輕鬆工作,
然後政府還幫他爭取調薪,到底是什麼概
念?
我們吱障看不到這篇
餐飲工資佔成本比非常高好嗎,基本
工資漲的不是5
%那是一年,幾年下來漲40%了
餐飲漲價至少一半的原因就是基本工
資害的
而且保證底層關企業屁事,基本工資
根本邪教邪說
根本邏輯不通,最後還要酸dpp,柯憐啊
政黑水準就這樣?還躲推文
21
首Po 馬英九下台前最低工資20008元,時薪才120塊... 放眼過去每個慣老闆都只會用最低工資聘人起薪,然後嘴砲依照表現加薪XDDDDD 如果不是蔡英文年年漲最低工資齁,現在某黨徵人大概就20008起跳惹 應徵門檻還要兩年經驗呢呵呵 所以蔡英文才是照顧底層勞工黨工的那個人對吧!? 呵呵6
噓 aponla: 白癡邏輯 都不用考慮通膨喔 乾脆跟100年前 101.12.24.210 05/04 11:16 → aponla: 比好了 101.12.24.210 05/04 11:16 噓 aponla: 笑死 這白癡邏輯你提的 你自己裝瞎還是無 101.12.24.210 05/04 11:18 → aponla: 知? 噓你剛好而已 101.12.24.210 05/04 11:18 噓 aponla: 就我家附近吃價格 普遍漲30-50% 基本薪資 101.12.24.210 05/04 11:20X
德政? 你知道調漲基本薪資之後 中小企業倒了多少家? 小工廠倒了多少家? 老闆給不起加班費3
我快笑死 塔綠班跟公關側翼們這次要打薪水 可是.........民進黨拿了多少人民的錢? 就不要說什麼掉300萬 防疫特別預算8400億、前瞻計畫8400億X
原文吃光光 調高基本薪資是最不被人罵的解法 但對於台灣長期發展而言卻是做不利的解法 大家都罵馬當初在金融海嘯時期 實施了22k對於剛畢業的年輕人很不公平5
: 來源:經濟部中小企業處 年度 中小企業家數 101 1302315 102 1331182------+2886725
數據沒有錯但基本工資是確確實實的惡政 這是經濟問題不是政黨問題大家要面對數據 依政府統計領基本工資人數約115萬人 占就業人口大約1/10 基本工資上漲好處是在基本工資邊緣的人受益13
跟韓國比起來 台灣調法算很體貼資方很客氣了 七年才調個30%就哀哀叫 薪資沒什麼漲那幾年 物價八年也漲不只30%了 而且台灣一堆便利都馬是建立在壓榨底層人力來的 現在只是吐回應有的代價給那些底層人力而已 講慣老闆的時候都罵特別兇 現在要多給勞工錢反而反對不覺得很雙標嗎…5
其實現在討論這個真的已經沒啥意義了 台灣這七年能這樣調基本工資就是蔡英文這種超級左膠硬幹出來的 明年1/1日應該就是最後一次爆幹調整了 甚至可能上看27500 畢竟連2020疫情年都硬幹硬調了 完全可以感受到她左膠度 國民黨那個尿性之前馬八年應該很清楚了1
你分不清楚左右派的差別 經濟上 左派跟右派都是支持照顧弱勢 兩者的目標一致 差異在於手段 右派採取的手段是做大整體大餅 去讓弱勢得利
12
[問卦] 基本工資有什麼意義?如果不凍結物價漲幅的幅度 有基本工資有什麼意義? 基本工資調漲一波 那資方跟著漲就好了 到最後還不是消費者吸收掉11
[問卦] 到底是物價上漲先還是薪水調漲先如題 物價如果上漲 基本薪資就會調漲 基本薪資如果調漲 物價也會跟著上漲8
Re: [新聞] 民眾黨轟「只凍漲」不治本 鄭運鵬:物價物價上漲 薪水也會漲?? 來看看央行怎麼說的4
Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?原文的推文裡,有人貼出圖表,說調整基本薪資,會帶動較高的薪資也上漲, 也許吧! 但圖表是全體平均,不代表每個人都有調漲阿~ 像我前公司,經歷過三次政府調整基本工資,但老闆就死不肯調薪,將近40位員工,你要 說他們全都不上進,都是廢人,所以才無法調薪嗎? 我問過幾個朋友,他們的薪資也沒隨著調整基本工資而上漲- 作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 鄭運鵬物價薪資連動說 柯文哲酸:念哪本 時間: Sun Feb 13 00:15:18 2022 1.媒體來源: ※ Tvbs新聞
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???