[討論] 當年服貿對醫界的影響
無聊發現服貿在我們醫界以前也戰過一輪了
翻資料給大家看
https://www.mohw.gov.tw/dl-14654-4c0ca4fa-4abc-410a-a56d-d79ee5cd3184.html
壹、 醫院服務業
我方承諾開放陸資來臺捐助設立醫療財團法人醫
院，係基於我國醫療機構之屬性均屬非營利性質，其中
醫療財團法人又屬公益法人，依醫療法規定，其設立許
可過程及後續管理均訂有嚴謹之程序及把關機制，捐助
基金後，基金運用亦須報經衛生福利部同意後始得動
支，解散或有盈餘時，亦不得分配給董事或任何私人，
因此，本次開放有助於非本國資金之挹注，也不影響原
有國內醫療體系。
另外，大家擔心陸方開放臺資赴大陸設立醫院是否
會造成我國醫師大量出走？根據本部的統計，曾經有意
到大陸執業而申請良醫證之醫師，已由 99 年 4 百多人降
至 102 年 1 百多人，且申請後實際到大陸執業的人數遠
低於申請數。此外，大陸當地對於臺籍醫師的薪水及可
以執行業務之範圍，並無誘因，且多有限制。因此，應
無醫師出走疑慮，但本部未來將密切觀察。
詳細條文
我方承諾開放內容
服務提供模式：(1)跨境提供服務(2)境外消費(3)商業據點呈現(4)自然人呈現
A.醫院服務業
(CPC9311)
(1)沒有限制。
(2)沒有限制。
(3)允許大陸服務提供者在臺灣以合資形
式捐助設立非營利的醫療財團法人醫
院，提供醫院服務。此外：(i)未持有
臺灣方面身分證明文件的自然人擔任
董事會董事合計不得超過全體董事的
三分之一；(ii)全體董事的三分之一以
上必須具有臺灣醫事人員資格。
(4)除模式(3)所列內容外，不予承諾。
陸方承諾開放內容
服務提供模式：(1)跨境交付(2)境外消費(3)商業存在(4)自然人流動
A.醫院服務
(1)沒有限制
(2)沒有限制
(3)
1.臺灣服務提供者在大陸可以與大陸的
醫療機構、公司、企業和其他經濟組
織以合資、合作形式，或者以獨資形
式設置醫療機構。
2.臺灣服務提供者在大陸設置獨資醫
院、療養院的，其設置地點限於省會
城市和直轄市，由大陸衛生主管部門
審批。
3.臺灣服務提供者在大陸設置合資、合作
醫療機構以及除獨資醫院、獨資療養
院外其他獨資醫療機構的，其設置的
標準和要求按照大陸單位或個人設置
醫療機構辦理。
4.臺灣服務提供者在大陸設置合資、合作
醫療機構以及除獨資醫院、獨資療養
院外其他獨資醫療機構的，由省級衛
生主管部門審批。
(4)除加入世界貿易組織水平承諾中內容和
下列內容外，不作承諾：
合同服務提供者──為履行雇主從大陸
獲取的服務合同，進入大陸提供臨時性
服務的持有臺灣方面身分證明文件的
自然人。其雇主為在大陸無商業存在的
臺灣的公司/合夥人/企業。合同服務提
供者在外期間報酬由雇主支付。合同服
務提供者應具備與所提供服務相關的
學歷和技術(職業)資格。在大陸停留期
間每次可申請不超過兩年多次有效來
往大陸簽註；如有需要可申請延期。在
大陸停留期間不得從事與合同無關的
服務活動。
簡單說就是
1.台灣可以去中國開醫院診所
中國可以來台開醫院診所
差別是台灣過去中國可以獨資
中國過來台灣只能合資
2.兩邊醫師都可以互相到對岸去工作
然後將近十年後我再回來看服貿
其實我發現對台灣醫師是真的沒有開放的必要
為什麼?
因為我們現在本來就能去對岸工作XDDD
最近很多台灣醫師也開始跑中國作醫美了
紛紛恢復疫情前的情況
只是現在回想
2014當時兩岸被認為永不開戰
大家好棒棒
所以當時的社會氛圍才會談服貿這種幾乎是完全開放的東西
現在喔
中國幾乎是軍機每天繞台
去年演習飛彈還飛越台灣
兩岸氣氛實在太糟了
這種氛圍下
還想談服貿在那邊你好我好大家好棒棒
阿伯我覺得真的是
想太多
也難怪柯阿伯談服貿越談越扣分
快笑死
--
現在提服貿 真TMD北七 狗才浪費時間弄
那一般內科呢？也能去？
醫美這種東西根本就很商業化
談成這樣就真的很怪阿 我們缺的是基層 甚
麼時候中國資本變成可以作主
且沒有聘僱當地醫師
總之中國會想辦法在台灣搞一條龍，然後
讓台灣都靠中國人消費就飽了
你在中國能開醫美？
台灣好像可以合資在中國開醫美診所 其實我不是很清楚因為我從沒去中國工作過
台灣醫界會希望大量中國病人來台看病嗎?
當然阿!!! 台灣醫師過剩好嗎 不多點病人怎麼養活大家~~
拿著一個醫美說不用服貿
那現在也可以去東南亞投資醫美
很多陸配好愛拍帶家人來台看病的影片
我們也不用加入CPTPP？
光是中國醫師可以來台工作就是大扣分了吧
台灣民眾根本完全不信任呀
之前台灣有醫生想搞醫美健檢觀光，被台
灣人罵的要死，
CPTPP成員是民主國家，不會隨意遭杯葛
你是耳鼻喉還是小兒？ 能當假日飛刀手嗎
？
大部分都是醫美整形 作醫美甚麼科都能做啊 耳鼻喉科飛中國作醫美的一堆 甚至都升級變平日飛刀手了 幾乎都在中國賺錢
看澳洲要求調查疫源卻莫名遭中國制裁就知
以前有醫美觀光、體檢啊 馬時代的時
候
台灣醫師過勞是不是假議題？ 因為你說醫
師過剩
怎麼會有既過勞又過剩這種狀況？
過勞情況改善超多了 現在住院醫師值完班PM off耶 我們以前經歷過值班完繼續上整天的 還月值九班十班 跟現在根本不能比
老實講當年我身邊也一群人跑去菸酒
條文 發現不少不合理的地方 但這不
是你党選前承諾要立法要重談 選後卻
放爛的理由
中共不給談，你能怎樣
那就不要談阿=.= 難道能強迫中國開放??????????????????
cptpp開放的層面比服貿更廣阿~而且你還沒
得選要開那些咧
藝人佩甄老公就台北、中國兩邊跑
踢屁屁會像中國搞一條龍膩
誰叫塔綠班不同意92，趕快同意不就能
談了
我告訴你們啦 這互相啦 現在情況是 習近平下來 才能談九二 說穿了就是這樣 只要習近平這個好戰的在位 九二根本沒甚麼可談 等中國把習近平換下來 換一個善良點的 不好戰的 又是兩岸好棒棒的 再來談九二 才有意義好嗎 中國都射飛彈飛越台灣了還談甚麼九二 根本強迫台灣備戰好嗎
※ 編輯: Tosca (114.27.165.249 臺灣), 06/29/2023 09:56:44能買台灣，當然加倍買台灣。俄
羅斯開戰差點亡國，布丁逃離莫
斯科
自由貿易本來就沒有包贏的
現在是中國不放人
習近平上台 很多都變了
要感謝維尼啊，沒他拿掉歐黑的地毯，台
灣可能就得真的跪中共的92共識啦
這幾年中國光戰機應該有破四千架次
沒有服貿 不影響你想去中國賺錢
現在一堆台商還是惠台政策用爽爽
有位同學媽媽是中國腸胃科醫師 當時出國
參加畢典順便參加交流會 我問你媽講外語嗎
只會講中文 我問那要怎麼交流...
醫學院時期也用中文 當時就覺得中國醫師好
像就窩在中文圈自己玩
中國醫師來台真的有人敢掛?
它們可能可以擔任不需要面對病人的科別 像是放射科 病理科
※ 編輯: Tosca (114.27.165.249 臺灣), 06/29/2023 10:34:34這樣收入應該比不上面對病人的醫師
我的牙醫十幾年前就飛中國開診所看病了
賺得那是一個爽
一般而言中國醫生的收入及社會地位，完
全差台灣的一大截，傻了才會想開放
阿北該轉彎就要轉彎，柯柯
你也知道當時時空背景是對中較友善，
所以當時不存在無腦反中是多數民意的
說法，你結尾在打臉苗跟邱。
78
[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？](https://i.imgur.com/sgw3S7xb.jpg "[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？")
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿，所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業，少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理， 是依據現行規定，服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定（ＧＡＴＳ）關於「自然人移動的附件」規定，這個規定就是不能影響雙方的![[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工](https://i.imgur.com/SCjtN9kb.png "[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工")
47
[討論] 柯文哲：服貿開放 高階醫跑對岸、低階慘標題字數有限 剛剛演算法推薦 看2013年 柯文哲醫師 說服貿開放的後果 大約4分13秒開始講![[討論] 柯文哲：服貿開放 高階醫跑對岸、低階慘](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：服貿開放 高階醫跑對岸、低階慘")
XX
[爆卦] 邱顯智FB2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思？很多人說可以一條一條審。 來，跳過協議本文的二十四條，打開40頁的【服務貿易特定承諾表】，第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的 「資料處理服務」、「資料庫服務」，台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資 、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供電腦及其相關服務」。![[爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/357wuAyb.jpg "[爆卦] 邱顯智FB")
45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說，服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台，除了有很高的門檻，也有人數的限制![Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??](https://i.imgur.com/JnZjSJUb.png "Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??")
8
Re: [問卦] 服貿這麼好，有沒有辦法講出10個優點？我是沒有找到十點啦 但現在蔡英文政府陸委會的官網上 還有當年服貿的說帖 兩岸服務貿易協議的整體效益為何？ (經濟部 服貿專區)![Re: [問卦] 服貿這麼好，有沒有辦法講出10個優點？](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [問卦] 服貿這麼好，有沒有辦法講出10個優點？")
2
Re: [討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響？奇怪 我記得當年服貿已經討論很清楚了 服貿是不涉及勞工開放的 只開放投資人跟管理人員來台 要投資二十萬鎂才能申請兩個高階白領
[討論] 服貿承諾-1B項-電腦及其相關服務業我先貼項目,再來請各位相關領域的討論開放影響性 第一頁的第一項 你想看我的說明,就直接搜尋我的回文,謝謝 本文只貼這行業的描述1
Re: [黑特] 服貿的原委看人家內行的怎麼談服貿吧 就引一段就好～ 臺灣多數開放項目，均涉及「商業據點呈現」，也就是中國人來臺設公司或開店，以及與 「自然人呈現」，意即中國人來臺灣履約工作。而且只要中國人獲准來臺灣設公司、開店![Re: [黑特] 服貿的原委](https://i.imgur.com/P3Ciwh7b.jpg "Re: [黑特] 服貿的原委")
X
Re: [討論] 有監督的服貿還是垃圾之前那版被噴爆的服貿就不開放中國的勞工啊 不知道在帶啥風向 還是第二級行政機關在綠色眼中是中共機關呢?! (一) 在「服貿協議」中，並不涉及開放大陸勞工議題，有關承諾開放自然人移動問題 ，仍依現行規定，並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍，只開放大陸投 資人和管理人員來臺，包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急